Tamaño y participación en el mercado de los marcos de IA de Agentic

Análisis del mercado de marcos de IA de Agentic por Mordor Intelligence
Se espera que el mercado de marcos de IA con agentes crezca de 2990 millones de dólares en 2025 a 4110 millones de dólares en 2026, y se prevé que alcance los 19 320 millones de dólares en 2031, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 36.3 % entre 2026 y 2031. El cambio de herramientas generativas pasivas a sistemas autónomos permite a las empresas optimizar los flujos de trabajo con una mínima intervención humana. Los agentes se utilizan ahora como capas operativas en distintos departamentos, reglas de negocio y sistemas de software, en lugar de ser simplemente asistentes de interfaz. El Protocolo de Contexto de Modelos (MCP), con más de 11 000 servidores públicos activos a principios de 2026, demuestra una madurez de la capa de integración más rápida que la penetración en el mercado, lo que permite una implementación en producción más temprana. Norteamérica lidera el mercado debido a su concentración de proveedores de servicios en la nube, desarrolladores de marcos de trabajo y compradores empresariales, mientras que Asia-Pacífico experimenta un rápido crecimiento impulsado por el apoyo político y la capacidad de software. La competencia se intensifica entre los proveedores de plataformas que integran la orquestación en entornos de nube, pero las herramientas de código abierto siguen influyendo en las decisiones de los desarrolladores, manteniendo así la dinámica del mercado de marcos de IA con agentes.
Conclusiones clave del informe
- Por tipo de marco de trabajo, las soluciones de código abierto representaron el 63.81 % del mercado de marcos de trabajo de IA agente en 2025, mientras que se prevé que los marcos de trabajo propietarios se expandan a una tasa de crecimiento anual compuesta del 36.68 % hasta 2031.
- En cuanto al modo de implementación, las implementaciones alojadas en la nube representaron el 71.32 % del mercado de marcos de IA agencial en 2025, mientras que se prevé que las implementaciones locales y en el borde crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 36.63 % hasta 2031.
- Por tamaño de organización, las grandes empresas representaron el 58.16 % del mercado de marcos de IA agentes en 2025, mientras que se prevé que las pequeñas y medianas empresas crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 36.59 % hasta 2031.
- Por sector de usuario final, las TIC y el desarrollo de software representaron el 32.89 % del mercado de marcos de IA agentes en 2025, mientras que se prevé que la atención médica y las ciencias de la vida avancen a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 37.48 % hasta 2031.
- Geográficamente, Norteamérica representó el 37.51% de los ingresos mundiales del mercado de marcos de IA agentes en 2025, mientras que se prevé que Asia-Pacífico crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 37.28% hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado global de marcos de IA de Agentic
Análisis del impacto del conductor
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Creciente demanda de agentes autónomos en los flujos de trabajo empresariales. | + 8.5% | Global, con mayor intensidad en América del Norte y Europa Occidental | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Avances rápidos en las capacidades de los modelos de IA generativa | + 7.2% | Global, con especial concentración en Norteamérica y la región Asia-Pacífico. | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Aumento de las inversiones de las grandes tecnológicas y del capital riesgo. | + 6.4% | América del Norte como principal destino, con repercusiones en Europa y Asia-Pacífico. | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Ventajas de escalabilidad de las herramientas independientes del framework | + 5.1% | Global | Mediano plazo (2-4 años) |
| Surgimiento de estándares para la llamada a funciones de IA | + 4.3% | Global, liderada por Norteamérica, con avances iniciales en la UE y Japón. | Mediano plazo (2-4 años) |
| Integración de marcos de trabajo basados en agentes en plataformas de bajo código | + 3.8% | América del Norte y Europa, con repercusiones en Asia-Pacífico y Oriente Medio y África. | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Creciente demanda de agentes autónomos en los flujos de trabajo empresariales.
La demanda empresarial en el mercado de marcos de IA con agentes ha ido más allá de los proyectos piloto aislados de chatbots y se ha extendido a sistemas de producción que coordinan el trabajo entre equipos. IBM informó en mayo de 2026 que el 82 % de los ejecutivos de alto nivel identificaron los silos funcionales como la principal barrera para la extracción de valor de la IA, y el 60 % planeaba estructuras de entrega de próxima generación en las que los agentes de IA coordinan los flujos de trabajo entre departamentos. [1] IBM Institute for Business Value, “Agentic AI Workflows and Enterprise Operations”, IBM Institute for Business Value, ibm.com Este cambio modifica el comportamiento de compra porque las empresas ahora buscan memoria, uso de herramientas, aprobaciones y rutas de escalamiento en un flujo gobernado. El caso de valor es más sólido cuando los agentes pueden gestionar traspasos repetitivos entre departamentos en lugar de responder a una solicitud a la vez. Esto también está impulsando a las organizaciones a rediseñar los flujos de trabajo antes de la implementación, ya que el rendimiento del agente depende de cómo las tareas, el contexto y la responsabilidad se mueven por la empresa. Los proyectos que añaden agentes a procesos sin cambios se enfrentan a un mayor riesgo de cancelación, por lo que la arquitectura del flujo de trabajo se está volviendo casi tan importante como la selección del marco en el mercado de marcos de IA con agentes.
Avances rápidos en las capacidades de los modelos de IA generativa
El rápido progreso de los modelos está ampliando el alcance de producción del mercado de marcos de IA con agentes. Los modelos de vanguardia ahora combinan un uso más robusto de las herramientas con ventanas de contexto más largas, lo que reduce la necesidad de indicaciones manuales que ralentizan la implementación en producción. Microsoft afirmó que su lanzamiento de GPT-5.5 en Microsoft Foundry en abril de 2026 fue diseñado para una ejecución con agentes más fiable, un razonamiento de contexto largo más sólido y una mayor eficiencia de tokens. Microsoft también puso a disposición Claude Opus 4.6 en Foundry, con una ventana de contexto de 1 millón de tokens para codificación, agentes y flujos de trabajo empresariales. Estas mejoras son importantes porque hacen que la orquestación de varios pasos sea más estable y reducen la penalización de costos que antes limitaba las canalizaciones de agentes a proyectos piloto reducidos. Google DeepMind señaló que la capacidad de cómputo disponible para las ejecuciones de entrenamiento más grandes aumentó aproximadamente 300 000 veces entre 2012 y 2018 y continuó creciendo a un ritmo anual de aproximadamente 4 veces hasta 2024, lo que ayuda a explicar por qué los límites de capacidad y la eficiencia avanzan de la mano.
Aumento de las inversiones de las grandes tecnológicas y del capital riesgo.
La inversión de capital en el mercado de marcos de IA ágítica está pasando de apostar por modelos individuales a centrarse en capas de orquestación, memoria y herramientas. LangChain recaudó 125 millones de dólares en octubre de 2025, con la participación de Cisco Investments, ServiceNow Ventures y Workday Ventures, lo que indica que los inversores estratégicos buscan vínculos directos con la capa del marco. Neo4j destinó 100 millones de dólares en octubre de 2025 a la innovación en GenAI e IA ágítica, posicionando la infraestructura de grafos como una capa de memoria para implementaciones complejas de agentes. Este patrón de financiación está ampliando el número de productos empresariales que pueden soportar la implementación controlada, la observabilidad y la integración de flujos de trabajo. También demuestra que los grandes proveedores de plataformas no consideran la orquestación como un complemento temporal, sino como un punto de control que puede incorporar más carga de trabajo a sus pilas de software más amplias. Como resultado, los compradores observan una mayor madurez de los productos, ciclos de características más rápidos y colaboraciones más estrechas entre los proveedores de marcos y los canales de software empresarial en todo el mercado de marcos de IA ágítica.
Ventajas de escalabilidad de las herramientas independientes del framework
La interoperabilidad se está convirtiendo en un criterio de compra fundamental en el mercado de marcos de IA basados en agentes, ya que las empresas no desean reconstruir las integraciones cada vez que cambia el modelo o la combinación de marcos. Google Cloud describió MCP como un estándar abierto que conecta aplicaciones de IA con fuentes de datos y herramientas externas a través de una interfaz común. Esta estructura reduce la complejidad de la integración personalizada N-by-M a una única capa de protocolo, lo que facilita el intercambio de componentes sin necesidad de reescribir toda la aplicación. El Foro Económico Mundial señaló que el protocolo Agente a Agente ha obtenido el respaldo de más de 50 socios tecnológicos, entre ellos AWS, Cisco, IBM, SAP, Salesforce y ServiceNow, lo que también amplía la interoperabilidad entre agentes. Los estándares fomentan la portabilidad y mejoran la gobernanza al facilitar la documentación de llamadas a herramientas, traspasos y permisos en un formato común. Es probable que las organizaciones que adopten tempranamente capas de protocolo abiertas tengan menos deuda técnica a medida que se consolide el mercado de marcos de IA basados en agentes.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Análisis de impacto |
|---|---|---|---|
| Preocupaciones persistentes en torno a la seguridad y la alineación de la IA. | -3.2% | Global, más acuciante en los sectores regulados de la UE y EE. UU. | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Falta de mano de obra cualificada para la orquestación de sistemas multiagente. | -2.8% | A nivel mundial, especialmente en los mercados emergentes de Asia-Pacífico y Sudamérica. | Mediano plazo (2-4 años) |
| Altos costes computacionales para simulaciones de agentes a gran escala | -2.1% | Global, desproporcionadamente presente en sectores verticales con gran cantidad de datos. | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fragmentación debida a dialectos divergentes de ingeniería de mensajes instantáneos | -1.6% | Global | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Preocupaciones persistentes en torno a la seguridad y la alineación de la IA.
La seguridad y la alineación siguen siendo un freno estructural para el mercado de marcos de IA con agentes, ya que los errores de múltiples agentes pueden acumularse en la memoria, las herramientas y las decisiones encadenadas. El Foro Económico Mundial afirmó que la evaluación y la gobernanza de los agentes de IA aún necesitan bases más sólidas, especialmente a medida que los sistemas operan con mayor autonomía dentro de los procesos de negocio. [2] Foro Económico Mundial, “AI Agents in Action, Foundations for Evaluation and Governance”, Foro Económico Mundial, reports.weforum.org El riesgo no se limita a respuestas erróneas, ya que los agentes también pueden escalar privilegios, exponer datos o desencadenar acciones difíciles de rastrear después de varias transferencias. Esto mantiene a los compradores regulados centrados en las pistas de auditoría, la supervisión humana y los controles de tiempo de ejecución antes de escalar la implementación. La activación en agosto de 2026 de las disposiciones de alto riesgo de la Ley de IA de la UE añade otra capa de precaución para las empresas que necesitan documentación de conformidad y registro de incidentes. Hasta que los equipos de seguridad puedan supervisar el comportamiento de los agentes con la misma confianza que aplican a otros sistemas empresariales, algunas implementaciones de alto valor en el mercado de marcos de IA con agentes avanzarán más lentamente que la propia tecnología.
Falta de mano de obra cualificada para la orquestación de sistemas multiagente.
La escasez de habilidades en la orquestación multiagente está ralentizando la implementación de marcos de IA basados en agentes, especialmente fuera de los centros de ingeniería empresarial más profundos. La Alianza para la IA descubrió que las organizaciones aún carecen de terminología común y plantillas de gobernanza prácticas para evaluar los niveles de autonomía, los mecanismos de control y las reglas de escalamiento en los sistemas de IA empresariales. Esta debilidad aumenta la dependencia de los integradores de sistemas y ralentiza la depuración cuando varios agentes, herramientas y capas de memoria interactúan dentro de un mismo flujo de trabajo. Los productos de bajo código ayudan a los equipos a lanzar pilotos más tempranos, pero no eliminan la necesidad de habilidades de producción en el diseño de orquestación, la monitorización y el manejo de excepciones. La escasez va más allá de un problema de codificación, ya que muchos fallos se derivan de un diseño de procesos deficiente, una arquitectura de datos fragmentada o una responsabilidad poco clara entre los equipos humanos y los agentes. Hasta que las empresas desarrollen modelos operativos repetibles y rutas de capacitación internas, la adopción seguirá siendo desigual entre regiones y usuarios finales en el mercado de marcos de IA basados en agentes.
Análisis de segmento
Por tipo de marco: Liderazgo de código abierto, Impulso propietario
En 2025, los frameworks de código abierto acapararon el 63.81 % de la cuota de mercado de los frameworks de IA ágínica. Este liderazgo se debió a la preferencia de los desarrolladores por la componibilidad, la auditabilidad y la amplia integración entre modelos, almacenes de vectores y sistemas de datos empresariales. En octubre de 2025, LangChain anunció que LangChain y LangGraph alcanzaron los 90 millones de descargas mensuales combinadas y que el 35 % de las empresas de Fortune 500 utilizaban sus servicios. Esta misma actualización destacó su uso en producción en grandes empresas, lo que ayuda a explicar por qué las herramientas de código abierto siguen marcando la pauta en los estándares de ingeniería, incluso cuando los compradores adquieren posteriormente soporte comercial.
El liderazgo en código abierto no elimina sus propias fricciones, ya que los ciclos de lanzamiento rápidos y los cambios incompatibles en las API pueden generar retrabajo interno para los equipos que ya están en producción. Esta inestabilidad está ayudando a los proveedores de software propietario a cerrar la brecha de producción, y se prevé que los marcos de trabajo propietarios crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 36.68 % hasta 2031. Microsoft afirmó que Foundry Agent Service admite LangGraph, el SDK de Claude Agent y los SDK de OpenAI Agents en un único entorno de ejecución controlado, lo que demuestra cómo los proveedores empresariales están integrando la flexibilidad de los marcos de trabajo en entornos gestionados. En la práctica, el mercado de marcos de trabajo de IA basados en agentes se está dividiendo entre herramientas de código abierto que lideran la experimentación y plataformas propietarias que ganan terreno cuando los compradores necesitan niveles de servicio, capacidad de auditoría y controles centralizados.

Por modo de despliegue: Escala en la nube, control local
En 2025, las implementaciones alojadas en la nube representaron el 71.32 % del mercado de marcos de IA basados en agentes. La nube sigue siendo la opción predeterminada, ya que los servicios gestionados reducen el tiempo de configuración, proporcionan acceso rápido a modelos de vanguardia y permiten escalar con cargas de trabajo variables de los agentes. Google Cloud lanzó la plataforma Gemini Enterprise Agent en abril de 2026, que incluye Agent Studio, Agent Development Kit, Agent Runtime, Agent Identity y Agent Gateway, demostrando cómo los proveedores de plataformas están integrando el desarrollo y la gobernanza en un único servicio. Microsoft realizó movimientos similares al expandir Foundry y las herramientas para agentes de Microsoft 365, reforzando así su liderazgo en la nube en iteración rápida y flujos de trabajo empresariales estandarizados.
Se prevé que el mercado de marcos de IA agentes para implementaciones locales y en el borde crezca a una tasa compuesta anual del 36.63 % hasta 2031. Este crecimiento refleja necesidades que la nube pública no puede satisfacer por completo, como la soberanía de los datos, la inferencia de baja latencia y la protección de flujos de trabajo propietarios. Los modelos más pequeños específicos para tareas y las variantes cuantificadas están reduciendo la brecha de capacidades entre las implementaciones locales y alojadas, lo que disminuye una de las antiguas barreras para la adopción del borde. El resultado es una arquitectura dividida en la que las empresas mantienen el desarrollo y los flujos de trabajo rutinarios en la nube, mientras que trasladan los casos de uso sensibles o críticos en tiempo real a entornos locales y en el borde.
Por tamaño de organización: Base de ingresos de grandes empresas, expansión de PYMES
En 2025, las grandes empresas acaparaban el 58.16 % del mercado de marcos de IA con agentes. Su liderazgo refleja programas de gobernanza más sólidos, relaciones más estrechas con proveedores de hiperescaladores y mayor capacidad para rediseñar flujos de trabajo en torno a agentes persistentes. Los grandes compradores también muestran mayor tolerancia hacia los modelos de adquisición híbridos, que combinan herramientas de plataforma integradas para el trabajo estándar con marcos personalizados para la lógica propietaria. Este patrón de gasto sustenta una amplia gama de herramientas de observabilidad, memoria y políticas en torno a la capa de orquestación central del mercado de marcos de IA con agentes.
Se prevé que el mercado de marcos de IA con agentes para pequeñas y medianas empresas crezca a una tasa compuesta anual del 36.59 % hasta 2031. Los productos de bajo código son el principal facilitador, ya que acortan el camino desde la idea hasta el primer agente y reducen la barrera de ingeniería para su adopción. En marzo de 2026, Oracle anunció que AI Agent Studio para Fusion Applications introdujo la composición de agentes en lenguaje natural, la orquestación de flujos de trabajo con supervisión humana, la memoria contextual y un panel de ROI en una base de más de 65 000 implementaciones empresariales certificadas. A medida que estas herramientas maduren, las organizaciones más pequeñas podrán acceder antes al mercado de marcos de IA con agentes, pero el valor sostenido seguirá dependiendo de la gobernanza, la preparación de los datos y los procesos de soporte posteriores al lanzamiento.

Por sector de usuario final: Líder en TIC, Aceleración del sector sanitario
En 2025, las TIC y el desarrollo de software representaron el 32.89 % del mercado de marcos de IA con agentes. Esta vertical se adoptó rápidamente porque los desarrolladores ya trabajan en entornos basados en API y obtienen beneficios directos de los flujos autónomos de codificación, prueba y depuración. LangChain afirmó que LangGraph ya se utilizaba en empresas como LinkedIn, Uber, Cisco, BlackRock y JPMorgan, lo que demuestra la rapidez con la que los equipos de ingeniería han integrado la orquestación de agentes en los flujos de trabajo de software en producción. Además, este sector presenta menos obstáculos en cuanto a la disponibilidad de datos que muchas otras industrias, por lo que la implementación puede pasar más rápidamente de la fase piloto a la producción en el mercado de marcos de IA con agentes.
Se proyecta que el mercado de marcos de IA agente en el sector de la salud y las ciencias de la vida crecerá a una CAGR del 37.48 % hasta 2031. El crecimiento está vinculado al trabajo administrativo, como la autorización previa, la gestión de denegaciones y los procesos del ciclo de ingresos, donde la automatización puede reducir los retrasos y la carga manual. IBM posicionó watsonx Orchestrate en 2025 en torno a la coordinación multiagente, un creador de agentes sin código y plantillas predefinidas de adquisiciones y recursos humanos con integraciones de SAP y Workday, que respaldan el movimiento más amplio hacia la automatización de flujos de trabajo listos para la empresa en entornos regulados. [3] IBM, “IBM Unveils Next-Generation Agentic AI Orchestration Capabilities for watsonx Orchestrate,” IBM, newsroom.ibm.com Es probable que los compradores del sector de la salud prefieran plataformas con registros de auditoría, controles de acceso y mecanismos de anulación humana porque las reglas de privacidad y los requisitos de interoperabilidad dejan menos margen para la implementación ad hoc en el mercado de marcos de IA agente.
Análisis geográfico
En 2025, Norteamérica acaparaba el 37.51 % de la cuota de mercado global de marcos de IA agentes. Estados Unidos sigue siendo el mayor mercado nacional, gracias a la combinación de los mayores presupuestos empresariales para IA, la mayor concentración de proveedores y la estrecha relación con los ecosistemas de hiperescaladores. Esto genera un ciclo de retroalimentación rápido entre los proveedores de modelos base, las plataformas en la nube y los compradores empresariales, lo que permite a la región implementar nuevas herramientas de orquestación en producción con mayor rapidez que sus competidores. Canadá aporta profundidad en la investigación mediante sus clústeres de IA, mientras que México está ganando relevancia como base de despliegue nearshore para flujos de trabajo operativos bilingües.
Europa representó una parte sustancial del mercado global de marcos de IA agente en 2025. La demanda en Alemania, el Reino Unido y Francia se centra en la orquestación de nivel de producción para procesos industriales, flujos de trabajo de software empresarial y funciones comerciales reguladas. Las compras en la región hacen especial hincapié en la soberanía de los datos, la implementación de la nube privada y la documentación lista para auditorías, lo que impulsa a los compradores hacia opciones de plataforma más estructuradas. La próxima aplicación de normas de IA de alto riesgo no está eliminando la demanda, pero está redirigiendo el gasto hacia marcos que pueden documentar acciones, controles y supervisión humana con menos personalización.
Se prevé que el mercado de marcos de IA con agentes en Asia-Pacífico crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 37.28 % hasta 2031. China está acelerando la adopción mediante objetivos nacionales para la penetración de agentes de IA y su despliegue industrial, mientras que Japón utiliza su Ley de Promoción de la IA de mayo de 2026 para respaldar un camino hacia la producción basado en el riesgo, pero orientado a la innovación. India se beneficia de una profunda experiencia en ingeniería de software y una amplia base de servicios, lo que favorece la adopción de código abierto en la subcontratación y los flujos de trabajo financieros. Oriente Medio está cobrando impulso a través de programas nacionales de IA en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, mientras que Sudamérica sigue centrada en Brasil y Argentina como puntos de entrada iniciales. En estas regiones, las normas de soberanía y las necesidades operativas locales no son simplemente barreras; están orientando el mercado de marcos de IA con agentes hacia modelos de despliegue más auditables y adaptables localmente.

Panorama competitivo
El mercado de marcos de IA agentes está moderadamente fragmentado en herramientas para desarrolladores, pero se está volviendo más competitivo en la plataforma empresarial, donde la distribución y la gobernanza son cruciales. Microsoft, Google y Amazon están integrando la orquestación en sus pilas de nube y productividad, convirtiendo la selección de marcos en una decisión de plataforma más amplia. En abril de 2026, Microsoft anunció que Foundry Agent Service admite agentes declarativos de LangGraph, el SDK de Claude Agent y el SDK de OpenAI Agents en un único entorno de ejecución gobernado, un intento directo de captar el gasto en orquestación sin imponer una única opción de marco. Este enfoque ejerce presión sobre los proveedores independientes, ya que los precios integrados, la gestión de identidades y las simplificaciones en las revisiones de seguridad son difíciles de igualar fuera de la pila de los hiperescaladores.
Los proveedores independientes y de código abierto aún mantienen una influencia significativa en el mercado de marcos de IA ágínica porque los desarrolladores a menudo eligen las herramientas iniciales antes de que intervenga la adquisición centralizada. LangChain dijo en octubre de 2025 que sus productos LangChain y LangGraph habían alcanzado 90 millones de descargas mensuales y eran utilizados por el 35% de las empresas Fortune 500, lo que confirma que la adopción por parte de los desarrolladores sigue siendo una verdadera ventaja competitiva. Neo4j está tomando una posición complementaria al vincular la memoria y la recuperación de grafos con los flujos de trabajo de agentes, y respaldó esa estrategia con un plan de inversión de USD 100 millones en octubre de 2025. [4] Michael Hunger, “Neo4j invierte USD 100 millones en GenAI y lanza innovaciones clave de IA ágínica”, Blog de Neo4j, neo4j.com Esto deja espacio para especialistas en observabilidad, memoria y orquestación basada en roles incluso a medida que las plataformas más grandes expanden su alcance.
El nicho de mercado sigue siendo mayor en la orquestación vertical específica y las herramientas de gobernanza independientes, donde ninguna plataforma ha establecido un control de categoría. La actualización de IBM watsonx Orchestrate de 2025 añadió coordinación multiagente, un creador de agentes sin código y plantillas predefinidas con integraciones de SAP y Workday, lo que demuestra cómo los proveedores establecidos utilizan flujos de trabajo de dominio para proteger las cuentas empresariales. Google Cloud lanzó Gemini Enterprise Agent Platform con servicios de identidad y puerta de enlace, mientras que Oracle amplió AI Agent Studio con orquestación de flujos de trabajo, memoria contextual y medición del ROI, lo que indica que los proveedores de plataformas compiten por controlar tanto la capa de creación como la de control. MCP se ha convertido en un estándar de facto para la integración de herramientas, con más de 10 000 servidores públicos activos y soporte nativo en las principales aplicaciones de IA, lo que indica que el control de estándares se está volviendo tan importante como el control de modelos en el mercado de marcos de IA basados en agentes. El resultado es un campo competitivo donde la escala de la plataforma, la influencia del protocolo y las características de gobernanza empresarial cobran mayor importancia cada trimestre, aunque los proveedores especializados siguen ganando terreno en nichos de implementación específicos.
Líderes de la industria de marcos de IA de Agentic
OpenAI LLC
Microsoft Corporation
Google LLC
CBP antrópica
metaplataformas inc.
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Mayo de 2026: Microsoft lanzó Agent 365 el 1 de mayo a un precio de 15 USD por usuario al mes, proporcionando un plano de control centralizado para la supervisión, la seguridad y la gestión de agentes de IA en implementaciones empresariales. Simultáneamente, la compañía lanzó Microsoft 365 E7 y The Frontier Suite a 99 USD por usuario al mes, integrando Copilot, Agent 365 y las capacidades de seguridad de Microsoft Entra en una capa de gobernanza unificada para entornos multiagente.
- Abril de 2026: Google Cloud lanzó la plataforma Gemini Enterprise Agent el 22 de abril, que incluye Agent Studio, Agent Development Kit, Agent Runtime con memoria persistente a través de Memory Bank y servicios de gobernanza como Agent Identity y Agent Gateway. Entre los clientes empresariales de lanzamiento se encontraban PayPal, Comcast, L'Oréal y Color Health.
- Abril de 2026: Microsoft anunció el 23 de abril la disponibilidad general de GPT-5.5 de OpenAI en Microsoft Foundry, diseñado específicamente para mejorar la ejecución de agentes, el razonamiento de contexto extenso y un precio de 5.0 USD por millón de tokens de entrada. El lanzamiento confirmó la compatibilidad nativa en tiempo de ejecución con LangGraph, Claude Agent SDK y OpenAI Agents SDK dentro del Foundry Agent Service.
- Marzo de 2026: Oracle amplió AI Agent Studio para Oracle Fusion Applications el 24 de marzo, presentando Agentic Applications Builder para la composición de agentes en lenguaje natural, orquestación de flujos de trabajo con supervisión humana integrada, memoria contextual y un panel de ROI de agentes que mide el tiempo ahorrado y el coste por agente. El estudio presta servicio a más de 65 000 implementaciones empresariales certificadas.
Alcance del informe de mercado global de marcos de IA de Agentic
El mercado de marcos de IA agentes se refiere a la industria global centrada en el desarrollo, la adopción y la comercialización de marcos de software y herramientas de infraestructura que permiten la creación, la orquestación, el despliegue y la gestión de agentes de inteligencia artificial autónomos. Estos marcos proporcionan la arquitectura fundamental, los entornos de desarrollo, las API, las herramientas de orquestación de flujos de trabajo, los sistemas de gestión de memoria y las capacidades de integración necesarias para crear agentes de IA capaces de razonar, planificar, tomar decisiones, ejecutar tareas e interactuar de forma autónoma en entornos digitales.
El informe de mercado de marcos de IA agentes se segmenta por tipo de marco (marcos de código abierto y marcos propietarios), modo de implementación (alojado en la nube, local y en el borde), tamaño de la organización (grandes empresas y pequeñas y medianas empresas), sector de usuario final (TIC y desarrollo de software, servicios financieros, salud y ciencias de la vida, manufactura e industria, comercio minorista y comercio electrónico, y medios de comunicación y entretenimiento) y geografía (América del Norte, América del Sur, Europa, Asia-Pacífico, Oriente Medio y África). Las previsiones de mercado se presentan en términos de valor (USD).
| Marcos de código abierto |
| Marcos propietarios |
| Alojado en la nube |
| En las instalaciones y en el borde |
| Grandes empresas |
| Pequeñas y medianas empresas |
| TIC y desarrollo de software |
| Servicios Financieros |
| Salud y ciencias de la vida |
| Fabricación e Industrial |
| Comercio minorista y comercio electrónico |
| Medios de Comunicación y Entretenimiento |
| Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| Sudamérica | Brazil | |
| Argentina | ||
| Resto de Sudamérica | ||
| Europa | Reino Unido | |
| Alemania | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| El resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japan | ||
| India | ||
| South Korea | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio y África | Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos |
| Saudi Arabia | ||
| Resto de Medio Oriente | ||
| África | Sudáfrica | |
| Egipto | ||
| Resto de Africa | ||
| Por tipo de marco | Marcos de código abierto | ||
| Marcos propietarios | |||
| Por modo de implementación | Alojado en la nube | ||
| En las instalaciones y en el borde | |||
| Por tamaño de organización | Grandes empresas | ||
| Pequeñas y medianas empresas | |||
| Por industria del usuario final | TIC y desarrollo de software | ||
| Servicios Financieros | |||
| Salud y ciencias de la vida | |||
| Fabricación e Industrial | |||
| Comercio minorista y comercio electrónico | |||
| Medios de Comunicación y Entretenimiento | |||
| Por geografía | Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | |||
| Mexico | |||
| Sudamérica | Brazil | ||
| Argentina | |||
| Resto de Sudamérica | |||
| Europa | Reino Unido | ||
| Alemania | |||
| Francia | |||
| Italia | |||
| España | |||
| El resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japan | |||
| India | |||
| South Korea | |||
| Resto de Asia-Pacífico | |||
| Oriente Medio y África | Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos | |
| Saudi Arabia | |||
| Resto de Medio Oriente | |||
| África | Sudáfrica | ||
| Egipto | |||
| Resto de Africa | |||
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño actual del mercado de marcos de inteligencia artificial agente?
El mercado de marcos de IA agente estaba valorado en 2990 millones de dólares en 2025, se sitúa en 4110 millones de dólares en 2026 y se prevé que alcance los 19 320 millones de dólares en 2031.
¿Qué tan rápido se espera que crezca la demanda hasta 2031?
Se prevé que el mercado crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 36.28 % entre 2026 y 2031, impulsado por un mayor uso de agentes autónomos en los flujos de trabajo empresariales.
¿Qué tipo de marco de trabajo lidera la adopción en la actualidad?
En 2025, los frameworks de código abierto lideraron el mercado con una cuota del 63.81%, debido a que los desarrolladores priorizaban la capacidad de composición, la auditabilidad y el amplio soporte para la integración.
¿Por qué siguen predominando las implementaciones alojadas en la nube?
En 2025, los modelos alojados en la nube representaron el 71.32 % del mercado porque reducen el tiempo de implementación, simplifican la escalabilidad y proporcionan acceso directo a servicios gestionados de gestión de modelos y gobernanza.
¿Qué grupo de usuarios finales está creciendo más rápido?
El sector de la salud y las ciencias de la vida es el segmento de usuarios finales de más rápido crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) proyectada del 37.48 % hasta 2031, impulsada por la automatización administrativa y los casos de uso del ciclo de ingresos.
¿Qué factores están influyendo en la competencia entre proveedores en este momento?
La competencia está siendo moldeada por la agrupación de servicios de los hiperescaladores, la adopción de protocolos abiertos como MCP y la demanda de funciones de gobernanza, identidad y control de flujos de trabajo en las implementaciones empresariales.



