
Análisis del mercado agrícola argentino por Mordor Intelligence
Se anticipa que el tamaño del mercado agrícola argentino crecerá de USD 27.2 mil millones en 2025 a USD 28.4 mil millones en 2026 y se pronostica que alcanzará los USD 35.4 mil millones para 2031 con una CAGR del 4.5% durante 2026-2031. Los rendimientos de los granos se están recuperando después de la sequía de La Niña de 2022-2023, pero el ritmo sigue siendo mesurado porque la inflación del peso continúa elevando los costos de fertilizantes y combustible, mientras que las presiones de enfermedades, como el retraso del crecimiento del maíz, limitan el aumento del rendimiento. Las reducciones de los impuestos a las exportaciones y una flotación controlada del peso refuerzan modestamente los márgenes en origen, aunque la dependencia del presupuesto federal de los ingresos por impuestos modera el alcance de nuevos recortes. El financiamiento multilateral, incluido el Proyecto de Sistemas Agroalimentarios Climáticamente Inteligentes del Banco Mundial, desbloquea herramientas de agricultura de precisión que aumentan la eficiencia de los insumos, pero los lentos retrasos en la cofinanciación provincial mantienen los beneficios a corto plazo por debajo del potencial. La dinámica competitiva sigue siendo moderada, ya que cinco comerciantes globales representan una parte decente de los ingresos del mercado agrícola de Argentina, mientras que un vibrante sector cooperativo y empresas biotecnológicas locales brindan poder compensatorio.
Conclusiones clave del informe
- Por tipo de cultivo, los cereales y granos lideraron con el 43% de la participación del mercado agrícola argentino en 2025, mientras que se proyecta que las frutas se expandirán a una CAGR del 4.8% hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado agrícola argentino
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Creciente demanda mundial de exportaciones de soja y maíz | + 0.8% | Global, con máxima producción en China, la Unión Europea y el Sudeste Asiático | Mediano plazo (2–4 años) |
| Incentivos fiscales para la agricultura de precisión y préstamos para equipos en condiciones favorables | + 0.6% | Nacional, más fuerte en Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos | Corto plazo (≤2 años) |
| Financiación multilateral para proyectos de agricultura climáticamente inteligente | + 0.4% | Provincias de la Pampa y del Noroeste | Mediano plazo (2–4 años) |
| El pastoreo regenerativo acelera las rotaciones de doble cultivo | + 0.3% | Núcleo pampeano, con extensión a Mesopotamia | Largo plazo (≥4 años) |
| Primas de trazabilidad basadas en blockchain para importadores de la UE | + 0.2% | Corredores de la Pampa y la Mesopotamia orientados a la exportación | Corto plazo (≤2 años) |
| Corredores de riego impulsados por APP en las provincias áridas del noroeste | + 0.3% | Salta y Jujuy | Mediano plazo (2–4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Creciente demanda mundial de exportaciones de soja y maíz
China no alcanzó su objetivo para 2025 de reducir la harina de soja en la alimentación animal por debajo del 13%, pero su industria ganadera sigue dependiendo de ella. Esto consolida la posición de Argentina como principal exportador, con una participación del 35% al 42% en los envíos mundiales de harina de soja.[ 1 ]Fuente: Servicio Agrícola Exterior del USDA, “Argentina – Anuario de granos y piensos”, usda.gov La política de Pekín de priorizar la autosuficiencia nacional en maíz ha limitado significativamente el volumen total de importación. Como resultado, los comerciantes argentinos han reorientado sus exportaciones hacia mercados con crecimiento estable como Vietnam, Egipto y Argelia para compensar la variabilidad de la demanda china. Este cambio aprovecha la capacidad líder de molienda de Argentina, gracias a la finalización de la fusión Bunge-Viterra en julio de 2025, consolidando activos para mejorar la producción de aceite y harina de soja de alto valor para los mercados globales. Este crecimiento ofrece un mercado alternativo significativo, mitigando los efectos del énfasis de China en la molienda nacional. Mientras tanto, la cuota de carne de vacuno pendiente entre la Unión Europea y el Mercosur añade un atractivo indirecto para los granos forrajeros argentinos para el ganado de engorde que cumple con los criterios de sostenibilidad.
Incentivos fiscales para la agricultura de precisión y préstamos concesionales para equipos
Las reformas de Argentina para 2024-2027 redujeron los aranceles de importación de maquinaria de alta tecnología del 35% al 12.6% y los impuestos a las exportaciones de granos, lo que redujo los costos de las sembradoras guiadas por GNSS y las cosechadoras de monitoreo de rendimiento en las regiones de la Pampa y la Mesopotamia.[ 2 ]Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina, “Decreto Fiscal 2024-2027: Incentivos a la Agricultura de Precisión”, Argentina.gob.arEn el marco del Proyecto de Sistemas Agroalimentarios Climáticamente Inteligentes e Inclusivos del Banco Mundial, de USD 400 millones, el Banco de la Nación Argentina ofrece crédito para maquinaria moderna que ayude a los productores a adoptar tecnologías resilientes al clima. Para 2025, la iniciativa busca beneficiar a más de 365,000 personas, apoyando la recuperación y la sostenibilidad. Los ensayos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria muestran que la guía GNSS reduce la superposición de semillas de soja entre un 6 % y un 8 %, lo que supone un ahorro de USD 12-16 por hectárea, mientras que la aplicación de nitrógeno a dosis variables aumenta el rendimiento del maíz hasta en 0.6 toneladas métricas por hectárea en Buenos Aires y Santa Fe.[ 3 ]Fuente: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, “Resultados del Programa de Agricultura de Precisión 2025”, Inta.gob.arLos modelos de la Bolsa de Comercio de Rosario sugieren que estas herramientas pueden reducir la brecha de rendimiento de maíz de 2.7 toneladas métricas por hectárea hasta en un 22 % en 8.2 millones de hectáreas de tierras de bajo rendimiento. Sin embargo, los agricultores con menos de 200 hectáreas siguen en gran medida excluidos, ya que un paquete básico de precisión aún cuesta al menos USD 45 000, incluso después de los incentivos, lo que profundiza la brecha de productividad y acelera la consolidación hacia operadores más grandes.
Financiación multilateral para proyectos de agricultura climáticamente inteligente
El Proyecto de Sistemas Agroalimentarios Climáticamente Inteligentes del Banco Mundial, de USD 300 millones, apoya el uso de sembradoras guiadas por satélite, sondas de humedad del suelo y bombas de energía renovable en aproximadamente 120,000 hectáreas en las provincias clave de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. En junio de 2023, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un préstamo de USD 350 millones para apoyar las iniciativas de acción climática de Argentina. El financiamiento tiene como objetivo impulsar políticas para reducir las emisiones agrícolas y promover tecnologías como la aplicación de fertilizantes de precisión para mejorar la eficiencia. Las adquisiciones para el Proyecto de Sistemas Agroalimentarios Climáticamente Inteligentes experimentaron retrasos, con aproximadamente el 38% del presupuesto de la fase inicial utilizado a mediados de 2025, ya que las provincias encontraron desafíos para finalizar las estrategias locales y cumplir con los requisitos de cofinanciamiento. El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) instaló 450 estaciones meteorológicas para alimentar modelos de predicción de rendimiento que optimizan las ventanas de siembra. La asignación obligatoria del 30% de los fondos a las explotaciones agrícolas de menos de 200 hectáreas tiene como objetivo frenar la creciente brecha de productividad entre las explotaciones corporativas y los pequeños productores.
El pastoreo regenerativo acelera las rotaciones de doble cultivo
El pastoreo rotativo desplaza el ganado entre potreros para estimular el crecimiento de las raíces y liberar tierra para el trigo de invierno antes de la soja de verano, lo que aumenta la intensidad anual de cultivo de 1.4 a 2.1 rotaciones por hectárea. En 2023, Adecoagro combinó ganado y cultivos en 240,000 hectáreas y redujo el uso de nitrógeno en un 22%, ahorrando USD 45 por hectárea y aumentando el rendimiento posterior de la soja entre un 12% y un 15%. La sequía de 2022-2023 expuso los riesgos de humedad de la soja continua, lo que generó un mayor interés en los cultivos de cobertura que fijan el nitrógeno e interrumpen los ciclos de plagas. La Asociación Argentina de Agricultores con Siembra Directa capacitó a 8,500 productores en 2025 en métodos regenerativos que mejoran el carbono del suelo y su resiliencia. Si bien no existen créditos fiscales para el almacenamiento de carbono, las empresas integradas verticalmente internalizan los beneficios plurianuales y lideran la adopción.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Volatilidad climática severa y pérdidas de cultivos provocadas por la sequía | -0.7% | Pampas y Mesopotamia | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Inflación de costos de insumos e inestabilidad del peso | -0.5% | Nacional, aguda en el Noroeste y en las pequeñas propiedades de Cuyo | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Puntos críticos de resistencia a las plagas y la enfermedad del enanismo del maíz | -0.3% | Córdoba, Santa Fe y norte de Buenos Aires | Mediano plazo (2–4 años) |
| El poder de los proveedores concentrados de insumos agrícolas exprime a los pequeños agricultores | -0.2% | A nivel nacional, las más altas en el Noroeste y la Patagonia | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Volatilidad climática severa y pérdidas de cultivos provocadas por sequías
El episodio de La Niña de 2022-2023 redujo a la mitad la producción de soja a 21 millones de toneladas métricas y la de maíz a 34 millones de toneladas métricas, causando daños económicos por USD 20 000 millones. Si bien las lluvias de 2024/25 aumentaron la producción de soja a 48.5 millones de toneladas métricas, los modelos climáticos a largo plazo del Servicio Meteorológico Nacional indican que la región sigue siendo susceptible a la sequía recurrente inducida por La Niña, que se prevé que regrese antes de 2027. Los niveles excepcionalmente bajos del río Paraná durante 2021-2022 obligaron a los barcos a reducir sus cargas hasta en un 25 %. Esto resultó en un aumento del 300 % en los costos logísticos y una penalización sustancial en el precio de las exportaciones, lo que disminuyó la competitividad de Argentina en relación con Brasil y Estados Unidos. Si bien el seguro contra granizo se utiliza ampliamente, el Seguro Multirriesgo para Cultivos cubre menos del 5 % de las hectáreas plantadas en Argentina. Esto deja a los agricultores predominantemente autoasegurados contra riesgos sistémicos como la sequía, lo que los hace altamente susceptibles a shocks en sus balances. Los préstamos de emergencia por ARS 50.000 millones (USD 55 millones) en 2023 cubrieron sólo una fracción de las necesidades de resiembra y aceleraron la salida de las pequeñas explotaciones agrícolas.
Inflación de costos de insumos e inestabilidad del peso
En 2025, la inflación anual al consumidor descendió a un mínimo de varios años del 31.5 %. Sin embargo, los márgenes de beneficio agrícola se vieron presionados por una combinación de bajos precios mundiales de las materias primas y costos de insumos vinculados al dólar, que contrarrestaron los beneficios de las reducciones de impuestos a la exportación. Los precios de la urea argentina alcanzaron los USD 596 por tonelada métrica en febrero de 2026, lo que representa una prima del 25 % sobre las tarifas brasileñas. A pesar de esto, el consumo se ha mantenido estable debido a la eliminación de los aranceles. Sin embargo, los expertos advierten que los niveles actuales de aplicación son insuficientes para restablecer el equilibrio de nutrientes del suelo. En febrero de 2026, los precios del diésel en Rosario aumentaron a ARS 1,812 por litro (USD 1.30), lo que afectó aún más los márgenes de los productores. Este aumento coincidió con una reducción del rendimiento de 0.2 a 0.3 toneladas métricas por hectárea causada por el calor extremo y la sequía en la región agrícola central. La eliminación de los subsidios a los combustibles en 2024 expone a los productores argentinos a las crisis energéticas globales, lo que genera una presión sobre los precios de costo para los pequeños productores, quienes carecen de las herramientas de cobertura avanzadas disponibles para las grandes empresas. Ante las dificultades financieras, muchos productores del noroeste argentino retrasaron la compra de insumos durante el ciclo 2025/26 para gestionar las fluctuaciones cambiarias y los altos costos vinculados al dólar.
Análisis de segmento
Por tipo de cultivo: Cereales y granos anclan los ingresos de exportación
Los cereales y granos representaron el 43% de la cuota de mercado agrícola de Argentina en 2025, liderados por el maíz y el trigo. La producción de trigo aumentó significativamente gracias a las oportunas lluvias primaverales que Buenos Aires y La Pampa disfrutaron de las cosechas, que elevaron los rendimientos a su máximo en siete años. El maíz se estabilizó a pesar de los focos de enfermedades, ya que la siembra tardía evitó la máxima presión de vectores. Las frutas son el segmento de mayor crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4.8%, impulsada por los limones de Tucumán, que acaparan la mayor parte del comercio mundial de limones frescos, y los arándanos de Entre Ríos, que cubren los vacíos asiáticos fuera de temporada.
Las oleaginosas y las legumbres se recuperaron, pero el estancamiento de los requisitos de biodiésel limita los márgenes de trituración, incluso mientras la demanda de harina de soja se mantiene firme en el Sudeste Asiático. Las hortalizas satisfacen la demanda interna en las zonas urbanas, pero se enfrentan a la competencia de los camiones brasileños que rebajan los precios de los tomates y las patatas. Cultivos comerciales como el algodón y la caña de azúcar se enfrentan a la presión de los sustitutos sintéticos y a un techo en la mezcla de etanol que limita la rentabilidad del azúcar. Los céspedes y las plantas ornamentales, si bien son de nicho, han registrado un crecimiento anual decente y se destinan al paisajismo urbano, pero carecen de escala de exportación debido a las estrictas restricciones fitosanitarias.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
La región pampeana sigue siendo la principal contribuyente al tamaño del mercado agrícola argentino. Sin embargo, su crecimiento se ha desacelerado, ya que los valores de las tierras de primera calidad, que superan los USD 12,000 por hectárea, limitan aún más la expansión horizontal y redirigen los esfuerzos hacia la optimización del rendimiento. Las provincias del noroeste de Salta, Jujuy y Tucumán disfrutan de la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida hasta 2031, ya que el riego por goteo abre 60,000 hectáreas al cultivo de frijoles y frutas subtropicales. Mesopotamia, que abarca Entre Ríos y Corrientes, ha registrado un crecimiento descendente a medida que se diversifica más allá de la silvicultura hacia rotaciones de arroz y ganado y parcelas de cítricos destinadas a Asia.
Cuyo, conformada por Mendoza, San Juan y San Luis, avanza gracias a que la uva de mesa y las frutas de carozo compensan los bajos precios del vino a granel, aunque las asignaciones de agua siguen siendo objeto de controversia entre agricultores, mineros y ciudades. Los huertos de peras y manzanos de la Patagonia experimentan un crecimiento limitado, ya que el envejecimiento de los árboles y la mayor oferta de Nueva Zelanda afectan la rentabilidad. La región requiere USD 180 millones en replantación para adoptar variedades frescas de primera calidad, una suma que los productores tienen dificultades para conseguir sin crédito concesional.
Las estrategias regionales enfatizan cada vez más la resiliencia climática. Las fincas pampeanas se inclinan hacia el pastoreo regenerativo y la doble cosecha para aumentar el uso de la tierra, mientras que Mesopotamia aprovecha las llanuras aluviales integradas para el cultivo de arroz y la ganadería. Los inversores del noroeste apuestan por las líneas de goteo y la fruta subtropical exportable, que ofrece mayores márgenes de ganancia que el grano a granel. Incluso la Patagonia, de lento crecimiento, busca nichos de mercado premium suministrando manzanas con certificación GlobalGAP a minoristas europeos de alto nivel.
Panorama competitivo
Cargill Argentina SA (Cargill SA) y Bunge Argentina SA (Bunge Global SA) consolidan el segmento comercial mediante la expansión de plantas de trituración que integran flujos de biodiésel, lo que genera valor más allá de las exportaciones de grano crudo y permite márgenes más estables incluso cuando los precios estancados reducen los diferenciales comerciales. Junto con COFCO International Argentina SA (COFCO International), Adecoagro SA y Los Grobo Agropecuaria SA (Grupo Los Grobo SA), las cinco principales empresas representan una parte significativa de los ingresos del sector.
Adecoagro SA combina cultivos, lácteos y azúcar en 240,000 hectáreas, utilizando pastoreo regenerativo para reducir el gasto en fertilizantes en un 22% y elevar el EBITDA a USD 142 millones en el tercer trimestre de 2024. Bioceres Crop Solutions Corp. monetiza rasgos HB4 tolerantes a la sequía que generan aumentos de rendimiento de entre el 20% y el 43% en parcelas de secano. La aprobación de Brasil en 2024 abre un mercado regional de 40 millones de hectáreas. La Asociación de Cooperativas Argentinas agrupa las compras de granos e insumos de los pequeños productores, obteniendo descuentos del 8% al 12% que liberan la influencia de las multinacionales de insumos.
Las estrategias de crecimiento se centran en las primas de trazabilidad y la adopción de tecnología. La modernización de la planta de Cargill Argentina, valorada en 85 millones de dólares, aumenta el procesamiento de soja en 1,200 toneladas métricas diarias, mientras que COFCO International Argentina SA (COFCO International) añade 150 000 toneladas métricas de espacio de silos en Timbúes para reducir los tiempos de espera de los camiones durante los picos de cosecha. La red de agricultura por contrato de Los Grobo distribuye el riesgo para los pequeños productores, y el insecticida de acción prolongada de Syngenta Argentina busca ralentizar los ciclos de la chicharrita del maíz. Dado que la tecnología blockchain y las herramientas climáticamente inteligentes se concentran en explotaciones de 1,000 hectáreas o más, es probable que el sector se consolide aún más a menos que las cooperativas escalen los servicios digitales para los miembros más pequeños.
Desarrollos recientes de la industria
- Diciembre de 2025: El Consejo Indio de Investigaciones Agropecuarias y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina firmaron el Plan de Trabajo ICAR-INTA 2025-2027, lanzando programas conjuntos en agronomía sustentable, agricultura digital, biotecnología de cultivos e intercambio de germoplasma de amplio alcance para soja, maíz, girasol, cítricos y otros cultivos prioritarios.
- Diciembre de 2025: Banco Santander Argentina y Grupo Financiero Galicia ampliaron su plataforma conjunta de financiamiento agrícola Nera y pronostican líneas de crédito agrícola por USD 1.5 millones para 2026, ya que los recientes recortes en los aranceles de exportación incentivan a los productores a invertir en semillas mejoradas, fertilizantes y tecnología de protección de cultivos.
- Marzo de 2025: la Fundación Africana de Tecnología Agrícola (AATF) y la empresa argentina de biotecnología Bioheuris firmaron un memorando de entendimiento plurianual para desarrollar conjuntamente líneas de soja y trigo editadas genómicamente para pequeños agricultores en el África subsahariana, combinando los rasgos de tolerancia a herbicidas basados en repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas (CRISPR) de Bioheuris con las redes regulatorias y de distribución de semillas regionales de la Fundación Africana de Tecnología Agrícola (AATF).
Marco metodológico de investigación y alcance del informe
Definiciones de mercado y cobertura clave
Nuestro estudio define el mercado agrícola argentino como el valor anual en origen generado por el cultivo de plantas y la cría de ganado, expresado en dólares estadounidenses constantes de 2024. El análisis abarca cereales, oleaginosas, legumbres, frutas, hortalizas, forrajes, césped, plantas ornamentales, ganado vacuno, avícola, porcino, lácteos, ovino y productos derivados de la ganadería.
Exclusiones del ámbito de aplicación: Los productos que se someten a procesamiento o envasado industrial después de la cosecha, como la harina, el etanol, el maíz enlatado o las hamburguesas de carne, no se contabilizan.
Descripción general de la segmentación
- Por tipo de cultivo
- Cereales y Granos
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Semillas oleaginosas y legumbres
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Frutas
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vegetales
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Cultivos de efectivo
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Césped y ornamentales
- Análisis de Producción (Volumen)
- Vista general
- Área cosechada y rendimiento
- Análisis de Consumo (Valor y Volumen)
- Análisis comercial (valor y volumen)
- Análisis del mercado de importación
- Vista general
- Mercados proveedores clave
- Análisis del mercado de exportación
- Vista general
- Mercados de destinos clave
- Análisis del mercado de importación
- Análisis y pronóstico de tendencias de precios al por mayor
- Análisis de estacionalidad
- Análisis de Producción (Volumen)
- Cereales y Granos
Metodología de investigación detallada y validación de datos
Investigación primaria
Nuestros analistas entrevistan a agrónomos provinciales, miembros de juntas directivas de cooperativas de toda la Pampa y a comerciantes de granos de alto nivel en el corredor de exportación de Rosario. Breves encuestas en línea a productores medianos de Córdoba, Santa Fe y Chaco corroboran las variaciones en los rendimientos, el aumento de los costos de los insumos y las intenciones de superficie cultivada que los datos secundarios por sí solos no pueden revelar.
Investigación documental
Comenzamos extrayendo series de producción, comercio y precios de la Dirección de Agricultura del INDEC, FAOSTAT, el Departamento de Agricultura y Servicios Agrícolas del USDA (USDA FAS PSD), los boletines de la Bolsa de Granos de Rosario y el archivo de precipitaciones del Servicio Meteorológico Nacional. Los informes anuales (10-K) de las empresas, los boletines arancelarios, las tablas de divisas de los bancos centrales y las solicitudes de patentes sobre insumos biológicos amplían nuestro panorama de oferta y costos, mientras que D&B Hoovers ofrece información sobre la distribución de ingresos de las principales entidades agroindustriales. Estos ejemplos ilustran, pero no agotan, el amplio conjunto de fuentes secundarias que el equipo de Mordor revisa antes de la modelización.
Dimensionamiento y pronóstico del mercado
El modelo de Mordor comienza con una reconstrucción de la producción nacional de arriba hacia abajo. La superficie cosechada por cultivo, multiplicada por el rendimiento promedio, proporciona el tonelaje que, junto con los precios en origen, da como resultado el volumen base. El número de cabezas de ganado, multiplicado por la producción de canales o leche, amplía la estimación. Verificaciones de abajo hacia arriba, como el rendimiento de los elevadores de granos y el precio de venta promedio muestreado, multiplicado por el volumen de diez cooperativas, refinan los totales. Las variables clave incluyen anomalías en las precipitaciones, aranceles de exportación, la economía de la rotación soja-maíz, la asequibilidad de los fertilizantes, la depreciación del peso y la adopción de maquinaria agrícola. Una regresión de cinco factores proyecta el volumen, un modelo ARIMA suaviza las series de precios y la superposición de escenarios prueba perturbaciones como cambios en las políticas o sequías severas.
Ciclo de validación y actualización de datos
Los resultados superan tres filtros: conciliación con los ingresos de FAOSTAT y la OMC, umbrales de variación dentro del panel de referencia de Mordor, respaldado por Factiva, y revisión por pares a cargo de expertos sénior. El modelo se actualiza trimestralmente para detectar eventos relevantes y se actualiza completamente cada doce meses antes de su publicación.
¿Por qué Mordor exige fiabilidad en la línea base agrícola de Argentina?
Las estimaciones publicadas a menudo divergen porque las empresas segmentan el sector de manera diferente, registran los datos con tipos de cambio distintos o dejan supuestos clave sin comprobar.
Las deficiencias se hacen evidentes rápidamente: algunos editores agrupan las ventas de agroprocesamiento e insumos, otros se limitan a cuatro cultivos principales y algunos convierten los valores en pesos a las tasas del mercado paralelo. Según Mordor Intelligence, el mercado agrícola de 2025 asciende a USD 26.20 millones, basado en una selección de alcance transparente y una trayectoria actualizada del peso, mientras que otras cifras amplían o reducen el alcance y pasan por alto las recientes recuperaciones tras la sequía.
Comparación de referencia
| Tamaño de mercado | Fuente anónima | Principal causante de la brecha |
|---|---|---|
| 26.20 millones de dólares (2025) | Mordor Intelligence | N/A |
| 35.60 millones de dólares (2023) | Consultoría Global A | Incluye servicios de procesamiento y agronegocios; combina precios de productores y mayoristas. |
| 26.00 millones de dólares (2024) | Consultoría Regional B | Omite la ganadería; mantiene los rendimientos de la época de sequía sin revisión. |
| Crecimiento de 25.00 millones de dólares (2025-29) | Revista comercial C | Informa sobre el crecimiento acumulado, no sobre la línea base; el alcance y la trayectoria del tipo de cambio no están claros. |
La comparación muestra que, una vez alineados el alcance, el tipo de cambio y las actualizaciones de eventos, la senda intermedia equilibrada de Mordor ofrece un punto de referencia fiable que los responsables de la toma de decisiones pueden rastrear hasta variables claras y pasos repetibles.
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué tamaño tendrá el mercado agrícola argentino en 2026?
Está valorado en 28.4 millones de dólares en 2026 y se prevé que alcance los 35.4 millones de dólares en 2031.
¿Cuál es la CAGR proyectada para los productos agrícolas argentinos entre 2026 y 2031?
Se prevé que el mercado se expanda un 4.5% cada año durante el período.
¿Qué tipo de cultivo genera la mayor participación en los ingresos?
Los cereales y granos representan el 43% del valor, impulsados por las exportaciones de maíz y trigo.
¿Qué tipo de cultivo está creciendo más rápido?
Las frutas lideran el crecimiento con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 4.8 % hasta 2031, ayudadas por los limones y los arándanos.
¿Qué tan concentrado está el entorno competitivo?
Los cinco principales comerciantes representan una participación significativa de los ingresos del mercado agrícola argentino, lo que indica una concentración moderada.


