
Análisis del mercado de defensa de Asia-Pacífico por Mordor Intelligence
Se espera que el tamaño del mercado de defensa de Asia-Pacífico crezca de USD 228.74 millones en 2025 a USD 237.66 millones en 2026 y se pronostica que alcance los USD 287.76 millones para 2031 con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 3.9 % durante el período 2026-2031. El gasto sostenido está determinado por el desarrollo naval de China, los cambios en las normas de compensación y los controles a la exportación de semiconductores que ralentizan las importaciones de alta gama. Los programas del ejército aún controlan los presupuestos más significativos, pero los sistemas marítimos son los que avanzan más rápido a medida que las naciones costeras refuerzan la seguridad de sus rutas marítimas. La fabricación autóctona está cobrando impulso en India a través de la iniciativa Atmanirbhar Bharat y en Corea del Sur con el programa KF-21, incluso cuando las empresas extranjeras principales se enfrentan a umbrales de localización cada vez más estrictos. Las capacidades no tripuladas, habilitadas con IA y basadas en el espacio dominan los nuevos pedidos, mientras que las presiones presupuestarias en algunas capitales de la ASEAN están creando mínimos a corto plazo que ponen a prueba la resiliencia de los proveedores.
Conclusiones clave del informe
- Por fuerzas armadas, las plataformas navales representaron el 45.23% de la participación en el mercado de defensa de Asia-Pacífico en 2025, y se espera que se expandan a una CAGR del 4.76% hasta 2031.
- Por tipo, las armas y municiones representaron el 31.25% del tamaño del mercado de defensa de Asia-Pacífico en 2025, mientras que los sistemas no tripulados registraron la CAGR más alta del 5.98% entre 2026 y 2031.
- Por dominio, los sistemas terrestres representaron el 42.67% de la participación del mercado de defensa de Asia-Pacífico en 2025; se proyecta que los activos espaciales crecerán a una CAGR del 5.65%, la más rápida entre todos los dominios.
- Por la naturaleza de las adquisiciones, la producción indígena representó el 47.03% del gasto en 2025 y se espera que aumente a una CAGR del 5.52%.
- Por geografía, China representó el 48.43% del gasto en 2025, pero India registró la CAGR más fuerte del 4.24% hasta 2031 bajo reglas revisadas de contenido local.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado de defensa de Asia-Pacífico
Análisis del impacto del conductor
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Pivote estratégico hacia las disputadas rutas marítimas del Indopacífico | + 1.20% | Estados ribereños de la ASEAN, Japón, Australia, Taiwán | Mediano plazo (2-4 años) |
| Políticas indígenas de defensa e industrialización | + 1.00% | India, Corea del Sur, Japón, Australia | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Proliferación de sistemas no tripulados y autónomos | + 0.90% | Primeros usuarios globales: India, China, Corea del Sur | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Plataformas de toma de decisiones y C4ISR habilitadas para IA | + 0.80% | China, Japón, Australia, Singapur | Mediano plazo (2-4 años) |
| Iniciativas de intercambio de tecnología AUKUS y Quad | + 0.70% | Australia, India, Japón y socios estadounidenses | Largo plazo (≥ 4 años) |
| El efecto dominó de la modernización forzada de China | + 0.90% | Japón, Taiwán, Filipinas, Vietnam | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Pivote estratégico hacia las rutas marítimas del Indopacífico en disputa
Las operaciones de libertad de navegación en el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán han redirigido los presupuestos del blindaje terrestre a los de ataque marítimo, contramedidas contra minas (MCM) y guerra antisubmarina (ASW). China puso en servicio ocho guardacostas de 10,000 toneladas en 2025, difuminando las fronteras entre funciones civiles y militares e impulsando a sus vecinos a modernizar sus fragatas y buques de patrulla de alta mar. Japón añadió fragatas clase Mogami con celdas de lanzamiento vertical, mientras que Australia reasignó 7.20 millones de dólares de vehículos blindados a la modernización de destructores y helicópteros MH-60R. Filipinas y Vietnam aceleraron la adquisición de buques de patrulla y el desarrollo de centros logísticos para sostener despliegues más prolongados. Una Iniciativa de Disuasión del Pacífico de EE. UU. de 9.90 millones de dólares para reservas preposicionadas impulsa aún más la adopción de enlaces de datos comunes entre las armadas aliadas.[ 1 ]Departamento de Defensa de EE. UU., “Presupuesto de la Iniciativa de Disuasión del Pacífico”, defense.gov
Políticas de defensa e industrialización indígenas
Los esquemas de compensación revisados ahora priorizan el codesarrollo de propiedad intelectual sobre el ensamblaje de destornilladores. India reserva el 68% de su inversión de capital para las categorías de "Compra India" y bloquea las exportaciones de plataformas codesarrolladas sin contenido local mayoritario, lo que impulsa a Lockheed Martin y GE a transferir conocimientos técnicos sobre cajas de alas y secciones calientes de motores. Corea del Sur exige un 70% de contenido local en el KF-21, lo que permite la producción de radares AESA nacionales que reducen a la mitad el costo unitario en comparación con las alternativas occidentales. Japón relajó las restricciones a la exportación de sistemas construidos conjuntamente, lo que posiciona a Mitsubishi Electric para vender radares de defensa aérea en toda la región. La Empresa Australiana de Armas Guiadas Soberanas establece un centro de misiles en el hemisferio sur, mientras que el programa de tanques de Indonesia con Turquía pone de manifiesto el riesgo de ejecución cuando la madurez local es menor.
Proliferación de sistemas no tripulados y autónomos
Las lecciones del combate en Ucrania están impulsando la incorporación de enjambres de cuadricópteros, municiones de merodeo y vehículos submarinos no tripulados extragrandes (XLUUV) en los planes de adquisición esenciales. India desplegó proyectiles de merodeo Nagastra-1 a lo largo del Himalaya, realizando ataques de precisión a nivel de escuadrón sin coordinación de artillería. Corea del Sur demostró enjambres de 50 drones maniobrando en zonas sin GPS, y el UUV Ghost Shark de Australia logró una autonomía sumergida de 60 días a una fracción del costo de un submarino tripulado. Japón y Singapur integran el reconocimiento de objetivos por IA en plataformas aéreas y de superficie no tripuladas, lo que reduce la carga de trabajo de los analistas y mejora la focalización en situaciones de urgencia.
Plataformas de decisión y C4ISR habilitadas para IA
Los ejércitos de primer nivel reducen los ciclos de la cadena de destrucción integrando sensores satelitales, aéreos y marítimos en una imagen operativa compartida. La arquitectura de la Red Integrada de Guerra Electrónica de China conecta radares de alerta temprana y unidades cibernéticas, reduciendo los ciclos de decisión a menos de diez minutos. Los destructores japoneses disparan misiles SM-6 guiados por datos del F-35, desvinculando los sensores de los tiradores. La actualización JP9102 de Australia consolida las transmisiones de Link 16, MADL y SATCOM, reduciendo así el riesgo de fuego amigo en los ejercicios de coalición. El sistema nacional IACCS de India ahora gestiona las baterías S-400, los misiles Akash y los cazas mediante un motor de priorización de amenazas de IA.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Control de las exportaciones de chips y armas avanzadas | -0.90% | India, Singapur, Indonesia | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Presión presupuestaria por la carga de deuda pospandémica | -0.70% | Naciones de la ASEAN, islas del Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Desplazamientos fragmentados y reglas de localización | -0.50% | India, Indonesia, Malasia, Vietnam | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Escasez de talento en ingeniería de defensa y ciberseguridad | -0.40% | Japón, Corea del Sur, Australia, Singapur | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Control de las exportaciones de chips y armas avanzadas
Las restricciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados a los semiconductores de nitruro de galio y a los aceleradores de IA han retrasado los plazos para los cazas y misiles de próxima generación hasta tres años. El radar Uttam AESA de la India falló cuando se bloquearon los módulos de radiofrecuencia de 7 nm en TSMC, y los costes de mantenimiento del F-35 de Japón aumentaron un 22% mientras las piezas de repuesto esperaban las licencias de exportación.[ 2 ]Demetri Sevastopulo, “Las restricciones a los chips afectan a las armas asiáticas”, ft.com El dron australiano Loyal Wingman ha sido equipado con GPU comerciales, lo que le permite reducir la velocidad de procesamiento para cumplir con su cronograma. Corea del Sur emprendió un costoso programa de IMU autóctono después de que los proveedores estadounidenses se negaran a exportar, cumpliendo con las especificaciones de ITAR.
Presión presupuestaria por la carga de deuda pospandémica
Indonesia, Tailandia y Filipinas redirigen fondos a la recuperación económica, reduciendo el gasto en defensa como porcentaje del PIB y aplazando la compra de fragatas y cazas hasta la década de 2030. Indonesia redujo su gasto en defensa al 0.74 % del PIB en 2025, cancelando la adquisición de aviones Rafale adicionales y ampliando los pagos del KF-21. Tailandia suspendió la adquisición de una segunda fragata Tipo 26 para financiar obras de control de inundaciones. El presupuesto filipino de 4.1 millones de dólares deja poco para la modernización de la defensa aérea.
Análisis de segmento
Por las Fuerzas Armadas: La Armada supera a las Fuerzas Terrestres
Los programas navales representan el 45.23 % del gasto en 2025 y crecen a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4.76 %, a medida que los estados ribereños refuerzan la seguridad de las rutas marítimas y la protección de los cables submarinos. Se prevé que el tamaño del mercado de defensa de plataformas navales en Asia-Pacífico supere los presupuestos incrementales de los sistemas terrestres para 2029. Los sistemas del Ejército siguen siendo considerables, impulsados por las mejoras de artillería en el Himalaya y la recapitalización de vehículos blindados de Corea del Sur, pero solo registran un crecimiento del 3.68 %. El pedido de 2.80 millones de dólares de la India para el Futuro Vehículo de Combate de Infantería (FICV) y la flota japonesa de 105 F-35 ilustran las inversiones continuas en capacidades terrestres y aéreas, pero la narrativa estratégica favorece las capacidades de denegación de acceso en alta mar.[ 3 ]Dinakar Peri, “India encarga futuros vehículos de combate de infantería”, economictimes.indiatimes.com
La adopción de la propulsión nuclear en el marco del SSN-AUKUS, las baterías submarinas de iones de litio en Corea del Sur y los portaaviones F-35B en Japón señalan un cambio hacia un ataque marítimo distribuido. Los ocho submarinos SSN-AUKUS de Australia, valorados en 368 000 millones de dólares australianos (246 140 millones de dólares estadounidenses), transformarán los equilibrios submarinos regionales, mientras que los submarinos Dosan Ahn Changho de Corea del Sur añaden opciones de ataque de lanzamiento vertical. El Proyecto 75I de la India se queda atrás en cuanto a compensaciones, pero la puesta en servicio del INS Imphal, armado con BrahMos, subraya el progreso local. Las armadas más pequeñas de la ASEAN están buscando buques de patrullaje oceánico y misiles móviles de defensa costera para subsanar rápidamente las deficiencias de capacidad.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo: Los sistemas no tripulados alteran las plataformas tradicionales
Las armas y municiones representaron el 31.25% del mercado de defensa de Asia-Pacífico en 2025, respaldadas por los arsenales de misiles en los puntos críticos. El crecimiento se modera a medida que se aplican los controles a las exportaciones, mientras que las plataformas no tripuladas alcanzan la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida, del 5.98%. Los drones de enjambre, las municiones de merodeo y las naves de superficie autónomas están transformando la doctrina de la estructura de fuerza y consumirán entre el 8% y el 12% de los nuevos presupuestos de capital para 2028. Se prevé que los sistemas de C4ISR y guerra electrónica (EW), que ya representan el 22% del gasto, aumenten de forma constante gracias al uso de la fusión de sensores basada en IA. Los sistemas espaciales y cibernéticos, aunque pequeños hoy en día, reciben prioridad a medida que los ejércitos buscan comunicaciones resilientes y el dominio del espectro.
La demanda de artillería de precisión sustenta las exportaciones de obuses K9 de Corea del Sur y los pedidos de misiles BrahMos de la India. Sin embargo, los planificadores los combinan cada vez más con la orientación por IA desde satélites de órbita baja (LEO). El radar FPS-7 de Japón y los programas LAND 400 Fase 3 de Australia muestran una continua actualización de sensores y vehículos. Al mismo tiempo, el UCAV Ghatak de la India y el UUV Ghost Shark de Australia marcan la transición de activos de ataque tripulados a autónomos.
Por dominio: El espacio emerge como el quinto escenario de guerra
Las capacidades terrestres siguen siendo la mayor porción, con un 42.67 % en 2025, pero los activos espaciales exhiben la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más alta, del 5.65 %, ya que las operaciones conjuntas exigen posicionamiento, navegación y reconocimiento seguros. Los 38 lanzamientos de satélites militares de China en 2025 obligaron a Japón a acelerar la ampliación Quasi-Zenith y a Australia a invertir en comunicaciones por satélite protegidas. Los dominios aéreo y naval convergen en torno a nodos de comando multidominio, lo que aumenta la presión sobre el espectro y la ciberresiliencia. Los comandos cibernéticos en Japón y las armas de microondas antidrones en Corea del Sur demuestran que los efectos electromagnéticos son ahora áreas de misión esenciales.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por naturaleza de las adquisiciones: la producción indígena cobra impulso
Los programas nacionales representaron el 47.03 % del gasto en 2025 y se espera que aumenten a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 5.52 %, reduciendo la brecha con las compras extranjeras. El tamaño del mercado de defensa de Asia-Pacífico, vinculado a la fabricación local, crece a medida que aumenta la producción del Tejas Mk1A de India, la localización del KF-21 de Corea del Sur y la madurez de la industria de misiles de Australia. Continúan las compras extranjeras de submarinos nucleares y petroleros, donde la industria regional carece de profundidad. Sin embargo, los modelos de empresas conjuntas, como el ala de Lockheed-Tata y la coproducción de misiles Raytheon-Australia, ahora predominan, lo que garantiza que la tecnología se mantenga local y que las aprobaciones de exportación sean menos controvertidas.
Análisis geográfico
China contribuyó con el 48.43 % del gasto regional en 2025, pero la expansión presupuestaria se desaceleró al 3.2 % de CAGR, ya que el EPL priorizó la propulsión nuclear y la I+D hipersónica sobre el crecimiento de la estructura de fuerza. Se espera que India acelere su crecimiento a una CAGR del 4.24 %, impulsada por las adquisiciones nacionales, con una inversión de capital de 28 600 millones de dólares en 2026, canalizando el 75 % de los fondos a proveedores nacionales, con estrictas penalizaciones de compensación para proveedores extranjeros de primera línea. El plan plurianual de Japón, de 320 000 millones de dólares, financia misiles de distancia de seguridad y fuerzas cibernéticas que revierten siete décadas de una postura puramente defensiva.
Australia emprende el mayor programa de la región, con 368 000 millones de dólares australianos (246 140 millones de dólares estadounidenses) para submarinos SSN-AUKUS. Sin embargo, persisten deficiencias hasta que comiencen las entregas en 2040, lo que motiva el arrendamiento provisional de submarinos de la clase Virginia. Corea del Sur aprovecha el impulso exportador, con 17 000 millones de dólares estadounidenses en 2024, y vende obuses y aeronaves a aliados de la OTAN y socios de la ASEAN a precios competitivos. La ASEAN, en conjunto, gasta el 12 % del total regional, pero lidia con restricciones fiscales. Singapur encabeza la lista en gasto per cápita, con la compra de submarinos F-35B y de la clase Invincible, mientras que Indonesia, Tailandia y Vietnam aplazan grandes programas debido a presiones de deuda. Filipinas rompe la tendencia con misiles BrahMos para compensar el retraso en las Ventas Militares al Extranjero (FMS) de EE. UU.
Panorama competitivo
El mercado de defensa de Asia-Pacífico exhibe una concentración moderada, con las cinco principales empresas, Lockheed Martin Corporation, RTX Corporation, The Boeing Company, Aviation Industry Corporation of China y Northrop Grumman Corporation, con una participación significativa de los ingresos. Mientras tanto, AVIC, HAL, Mitsubishi Heavy y Hanwha captan la mayoría de los contratos nacionales mediante compensaciones obligatorias. Las empresas conjuntas que combinan subsistemas occidentales con producción regional dominan las nuevas adjudicaciones, como la transferencia del F414 de GE para las estructuras AMCA de la India y el C-130J de Lockheed-Tata. Las surcoreanas Hanwha y Korea Aerospace Industries están revolucionando el mercado con precios entre un 30% y un 40% más bajos que la competencia, pero manteniendo el pleno cumplimiento de la OTAN, como lo demuestran las compras de K2 y K9 por parte de Polonia por USD 12.4 millones.[ 4 ]Vivienne Machi, “Hanwha gana un acuerdo con Australia por 2.1 millones de dólares”, defensenews.com
Las fricciones en el control de las exportaciones de nitruro de galio (GaN) y chips de IA retrasan las entregas del F-35 a Singapur y el calendario AMCA de la India, lo que orienta a los clientes hacia sistemas europeos o israelíes, menos afectados por las restricciones ITAR de EE. UU. La venta del Hermes 900 por parte de Elbit Systems por 350 millones de dólares a Singapur y la alianza MR-SAM de Israel Aerospace Industries, con un 70 % de participación local, con Bharat Electronics, demuestran la creciente popularidad de las rutas sin ITAR. Las solicitudes de patentes en navegación autónoma aumentaron un 42 % en 2024, con AVIC, Hanwha y DRDO a la cabeza, lo que subraya el rápido ritmo de la innovación regional.
Líderes de la industria de defensa de Asia y el Pacífico
Lockheed Martin Corporation
La compania boeing
China Aviation Industry Corporation
Corporación Northrop Grumman
Corporación RTX
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Diciembre de 2025: Fincantieri, a través de su filial WASS Submarine Systems, recibió un importante pedido de la Armada india para el suministro de torpedos pesados Black Shark Advanced (BSA). Estos torpedos se desplegarán en los seis submarinos de la clase Scorpène actualmente en servicio en la flota india.
- Octubre de 2025: Japón adjudicó a Mitsubishi Heavy Industries dos contratos para iniciar la producción en masa de un misil guiado lanzado desde submarino y un misil tierra-buque Tipo 12 mejorado.
- Febrero de 2025: Thales y Bharat Dynamics Limited anunciaron la firma de un acuerdo para el suministro inicial de sistemas portátiles de defensa aérea (LBRM) con láser. Esta iniciativa se ajusta a los requisitos del Gobierno indio para mejorar las capacidades de defensa aérea del país.
Alcance del informe sobre el mercado de defensa de Asia y el Pacífico
El estudio del mercado de defensa de Asia-Pacífico analiza la asignación presupuestaria y los patrones de gasto históricos, actuales y proyectados. El mercado abarca una gama de actividades, productos y servicios que respaldan las necesidades regionales de defensa y seguridad. La estrategia de defensa de la región se centra en la protección contra amenazas externas e internas, a la vez que salvaguarda los intereses estratégicos. El estudio examina los planes de adquisiciones y modernización de las fuerzas armadas. También abarca las inversiones en el desarrollo y despliegue de satélites, así como la investigación y el desarrollo de tecnologías avanzadas, como las armas de energía dirigida (DEW), los misiles hipersónicos, los sistemas no tripulados, los materiales compuestos avanzados y las tecnologías de fabricación avanzadas, como la impresión 3D.
El mercado de defensa de Asia-Pacífico está segmentado por fuerzas armadas, tipo, dominio y naturaleza de las adquisiciones. Por fuerzas armadas, el mercado se segmenta en fuerza aérea, ejército y armada. Por tipo, el mercado se segmenta en entrenamiento y protección de personal, C4ISR y guerra electrónica (EW), vehículos, armas y municiones, sistemas no tripulados y sistemas espaciales y cibernéticos. Por dominio, el mercado se segmenta en terrestre, aéreo, naval, espacial, cibernético y espectro electromagnético. Por naturaleza de las adquisiciones, el mercado se segmenta en producción nacional y adquisiciones extranjeras. El informe también abarca el tamaño del mercado y las previsiones para el mercado de defensa de Asia-Pacífico en los principales países de la región. Para cada segmento, el tamaño del mercado se proporciona en términos de valor (USD).
| Fuerza Aérea |
| Ejército |
| Azul |
| Capacitación y Protección del Personal |
| C4ISR y la guerra electrónica (EW) |
| Vehículos |
| Armas y Municiones |
| Sistemas no tripulados |
| Sistemas espaciales y cibernéticos |
| Terrenos |
| Aire |
| Naval |
| Spacios (Amplitud) |
| Espectro cibernético y electromagnético |
| Producción Indígena |
| Contratación extranjera |
| China |
| India |
| Japón |
| South Korea |
| Australia |
| Resto de Asia-Pacífico |
| Por las Fuerzas Armadas | Fuerza Aérea |
| Ejército | |
| Azul | |
| Por Tipo | Capacitación y Protección del Personal |
| C4ISR y la guerra electrónica (EW) | |
| Vehículos | |
| Armas y Municiones | |
| Sistemas no tripulados | |
| Sistemas espaciales y cibernéticos | |
| Por dominio | Terrenos |
| Aire | |
| Naval | |
| Spacios (Amplitud) | |
| Espectro cibernético y electromagnético | |
| Por naturaleza de la contratación | Producción Indígena |
| Contratación extranjera | |
| Por geografía | China |
| India | |
| Japón | |
| South Korea | |
| Australia | |
| Resto de Asia-Pacífico |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué tan grande es actualmente el gasto de defensa en Asia-Pacífico y a qué velocidad está creciendo?
Los desembolsos totalizan USD 237.66 millones en 2026 y se prevé que alcancen los USD 287.76 millones en 2031, con una trayectoria de CAGR del 3.90 %.
¿Qué rama del servicio armado se proyecta que se expandirá más rápidamente en la región?
Los programas navales avanzan a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 4.76 % a medida que las naciones costeras priorizan la negación del acceso a aguas azules y la seguridad de las rutas marítimas.
¿Qué segmento muestra la mayor tasa de crecimiento entre los tipos de equipos?
Las plataformas no tripuladas, incluidos los drones enjambre y los vehículos submarinos autónomos (AUV), registran una CAGR del 5.98 %, superando a todas las categorías tradicionales.
¿Cómo están transformando los esfuerzos de producción indígenas los patrones de adquisición?
La fabricación local ya capta el 47.03% de los presupuestos y está aumentando un 5.52% anual, impulsada por Atmanirbhar Bharat de la India y la localización del KF-21 de Corea del Sur.
¿Qué geografía está registrando el aumento más rápido en los gastos de defensa?
India lidera con una CAGR del 4.24%, respaldada por una asignación de capital de USD 28.6 millones que reserva el 75% para proveedores nacionales.
¿Qué impulsores tecnológicos influyen más en las nuevas inversiones en capacidad?
La C4ISR habilitada para IA, los sistemas autónomos y las comunicaciones basadas en el espacio dominan las prioridades de modernización a medida que los ejércitos comprimen los ciclos de decisión y buscan una conectividad resiliente.



