Tamaño y participación del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca

Análisis del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca en 2026 se estima en USD 718.94 millones, creciendo desde el valor de 2025 de USD 676.77 millones con proyecciones para 2031 que muestran USD 971.58 millones, creciendo a una CAGR del 6.23% durante 2026-2031.
El aumento de la prevalencia en todas las regiones principales, la ampliación del cribado en atención primaria y una cartera de productos en fase avanzada que abarca enzimas, productos biológicos e inmunoterapias que inducen tolerancia mantienen el impulso. La adopción en Norteamérica se mantiene alta gracias a la densidad de especialistas y la claridad en los reembolsos, mientras que el crecimiento en Asia-Pacífico se acelera a medida que mejora el acceso a la serología. La financiación de riesgo en plataformas de enzimas orales, sumada a la expansión de las farmacias digitales, está acortando las vías de acceso de los pacientes a la terapia. La intensificación de la competencia entre Takeda, Entero Therapeutics y Anokion subraya la carrera por la primera aprobación de la FDA en el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca.
Conclusiones clave del informe
- Por clase de medicamento, los suplementos de vitaminas y minerales lideraron con el 58.96 % de la participación de mercado en el tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025, mientras que las terapias basadas en enzimas registran la CAGR más rápida del 7.48 % hasta 2031.
- Por tipo de enfermedad, la EC clásica representó el 72.25 % del tamaño del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025; se proyecta que la EC refractaria se expandirá a una CAGR del 11.05 % hasta 2031.
- Por línea de terapia, la atención de primera línea tuvo una participación del 64.48% en 2025; las opciones de segunda línea registran una CAGR del 8.91% hasta 2031.
- Por vía, la administración oral mantuvo una participación del 44.92%; los agentes parenterales registran la CAGR más rápida del 8.62% gracias a los productos biológicos anti-IL-15.
- Por canal de distribución, la farmacia hospitalaria captó una participación del 46.12%, mientras que la farmacia online avanza a una CAGR del 9.92%.
- Por geografía, América del Norte controló el 45.22 % del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025; Asia-Pacífico ofrece la CAGR más alta del 9.24 % durante el período.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado mundial de tratamiento de la enfermedad celíaca
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Aumento de la prevalencia y el diagnóstico mundial de la enfermedad celíaca | + 1.2% | Global, con mayor impacto en Asia-Pacífico y regiones en desarrollo | Mediano plazo (2-4 años) |
| La carga de los pacientes con una dieta sin gluten impulsa la demanda de medicamentos | + 0.9% | Principalmente América del Norte y Europa, con expansión a Asia-Pacífico. | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Impulso del pipeline en etapa final | + 1.5% | Global, con enfoque regulatorio en EE. UU. y la UE | Mediano plazo (2-4 años) |
| Ampliación del cribado digital de anticuerpos en atención primaria | + 0.8% | América del Norte y Europa, con repercusión en las zonas urbanas de Asia y el Pacífico | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Las terapias moduladoras del microbioma surgen como complementos | + 0.7% | Global, con concentración de investigación en EE. UU. y Europa | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Aumento repentino del capital de riesgo en las plataformas de administración de enzimas orales | + 0.6% | Global, con concentración de financiación en EE. UU. y Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Aumento de la prevalencia y el diagnóstico a nivel mundial
Estudios serológicos más amplios sitúan la enfermedad celíaca en el 1.2% en las poblaciones de bajo riesgo y en el 4.3% en las de alto riesgo de Asia y el Pacífico, lo que revierte la visión histórica de un trastorno centrado en Occidente.[ 1 ]Yanjun Bao, “Prevalencia global de la enfermedad celíaca: una revisión exhaustiva”, Scientific Reports, nature.com Las pruebas pediátricas respaldadas por los gobiernos en China e India impulsan la detección en etapas iniciales, lo que refuerza la demanda de especialidades. La aprobación del kit GlutenID por parte de la FDA en 2025 añade una dimensión de prueba casera que canaliza más casos positivos a los gastroenterólogos. Un mejor reconocimiento se traduce en una intervención más temprana, lo que ayuda a expandir el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca tanto en cohortes adultas como pediátricas. Esta tendencia también impulsa el aumento de las tasas de inscripción en ensayos clínicos, lo que reduce el riesgo de los plazos para los patrocinadores.
La carga de los pacientes con una dieta sin gluten impulsa la demanda de medicamentos
La adherencia estricta a la dieta rara vez produce una curación completa de la mucosa; las biopsias aún muestran daño velloso en hasta el 40% de los pacientes que cumplen la dieta.[ 2 ]Alessio Fasano, “Atrofia vellosa persistente en la enfermedad celíaca tratada”, Revista Mundial de Gastroenterología, wjgnet.com El peso psicológico de la lectura constante de etiquetas y las limitaciones sociales impulsan la disposición a considerar la farmacoterapia complementaria. Los precios elevados de los alimentos sin gluten siguen superando a los de los productos convencionales, lo que agrava la desigualdad socioeconómica. La contaminación cruzada sigue siendo rampante en restaurantes y escuelas, a menudo invisible para el paciente hasta que se produce la exacerbación de los síntomas. En conjunto, estos puntos críticos aceleran la transición del control dietético exclusivo a la atención farmacológica, lo que refuerza el crecimiento del mercado de tratamientos para la enfermedad celíaca.
Impulso del pipeline en etapa final
Ocho agentes de Fase 2 o Fase 3 reportaron resultados positivos desde 2024, lo que indica una base de evidencia en desarrollo. La latiglutenasa redujo las puntuaciones y los síntomas de lesión de la mucosa en su estudio de Fase 2024 de 2, lo que impulsó el lanzamiento de un ensayo fundamental a principios de 2025. KAN-101 indujo una tolerancia inmunitaria duradera con una seguridad favorable en el análisis intermedio de enero de 2025. El estatus de vía rápida para TEV-53408 y TAK-101 ilustra la intención de la FDA de aclarar los criterios de valoración y acortar los ciclos de revisión. Esta agrupación de activos en fase avanzada aumenta la confianza de los inversores y anima a nuevos participantes al mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
Ampliación del cribado digital de anticuerpos en atención primaria
Los ensayos de flujo lateral multiplex ahora brindan resultados anti-tTG y anti-DGP en menos de 15 minutos, igualando la precisión del laboratorio.[ 3 ]Sheila Crowe, “Precisión diagnóstica de las pruebas en el punto de atención para la enfermedad celíaca”, PubMed, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov La prueba Novoleukin de Novoviah incluso detecta la reactividad de las células T en pacientes que siguen una dieta estricta con una sensibilidad del 90 %. La integración de estos dispositivos en la práctica médica familiar reduce los tiempos de espera de los especialistas, reduce el retraso en el diagnóstico y amplía la población tratada. Los paneles digitales proporcionan datos anónimos de prevalencia a las agencias de salud pública, lo que orienta la asignación de recursos e impulsa la expansión del mercado de tratamientos para la enfermedad celíaca.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| No hay medicamentos aprobados por la FDA y el proceso regulatorio es incierto | -1.8% | Global, con impacto principal en las jurisdicciones regulatorias de EE. UU. y la UE | Mediano plazo (2-4 años) |
| Altos costos de investigación y desarrollo | -1.1% | Global, con mayor impacto en regiones con financiación limitada para la atención sanitaria | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Riesgo de autoinmunidad en las terapias que inducen tolerancia | -0.9% | Global, con un mayor escrutinio regulatorio en EE. UU. y Europa | Largo plazo (≥ 4 años) |
| El gluten dietético inconsistente confunde los criterios de valoración clínicos | -0.7% | Global, con desafíos particulares en regiones con infraestructura limitada libre de gluten | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
No hay medicamentos aprobados por la FDA y el proceso regulatorio es incierto
Sin fármacos precedentes, las compañías se enfrentan a directrices cambiantes sobre criterios de valoración histológicos y sintomáticos. Los diseños de provocación con gluten disuaden a los voluntarios, prolongan el reclutamiento y aumentan los obstáculos éticos. La insistencia de la EMA en una exposición de seguridad plurianual prolonga los ensayos clínicos e incrementa las necesidades de capital. En consecuencia, los patrocinadores adoptan protocolos adaptativos, pero los reguladores aún debaten qué magnitud del recrecimiento velloso constituye un beneficio clínico. Esta ambigüedad reduce la visibilidad de los ingresos a corto plazo en el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
Altos costos de investigación y desarrollo
La incidencia de EC refractaria es baja, por lo que los estudios de fase avanzada requieren redes globales de centros y servicios de patología especializados. Entero Therapeutics destina 80 millones de dólares a su programa de latiglutenasa de Fase 3, una tarea compleja para empresas con capital de riesgo. La confirmación de biopsias, la monitorización endoscópica y la verificación del cumplimiento dietético añaden costos únicos. Las empresas innovadoras más pequeñas deben asociarse con las grandes farmacéuticas, intercambiando capital por efectivo, lo que diluye el potencial de crecimiento y ralentiza la entrada de nuevos participantes en el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
Análisis de segmento
Por clase de fármaco: el predominio de los suplementos se encuentra con el auge de las enzimas
El segmento de suplementos vitamínicos y minerales representó el 58.96 % del tamaño del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025, debido a que los médicos prescriben rutinariamente hierro, vitamina D y calcio para corregir la malabsorción. Las enzimas captaron una base modesta hoy en día, pero presentan una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 7.48 %, lo que refleja el interés de los pacientes por opciones neutralizantes del gluten que permitan una mayor flexibilidad dietética. Los productos biológicos dirigidos a la IL-15 avanzan lentamente en cohortes refractarias, mientras que los moduladores de unión estrecha como ZED1227 ilustran la amplitud de la cartera de productos. La intensidad competitiva aumenta a medida que Takeda se asocia con Zedira para copromocionar su inhibidor de proteasa líder tras su aprobación. Las campañas de educación al paciente enfatizan que los suplementos no tratan las lesiones de las vellosidades, un matiz que redirige el volumen hacia los activos emergentes. A medida que se acumulan datos de eficacia, las aseguradoras pueden ajustar los formularios para favorecer la profilaxis enzimática, lo que genera un valor incremental en el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
El potencial de crecimiento se centra en cócteles enzimáticos estables al estómago, diseñados para degradar el fragmento de 33 meros antes de que llegue al duodeno. Los resultados de la fase 2 muestran que la latiglutenasa reduce la sintomatología en un 40 % en comparación con placebo, lo que ha atraído el interés de las aseguradoras en los criterios de cobertura. Las coformulaciones de probióticos y enzimas se encuentran en fase inicial de investigación, con el objetivo de combinar la restauración del microbioma con la escisión de péptidos. Las referencias suplementarias siguen siendo relevantes para la reposición de nutrientes de referencia, pero la presión sobre los márgenes aumenta con las entradas de marcas blancas. En última instancia, los sistemas de terapia dual que combinan vitaminas y enzimas podrían optimizar los resultados y preservar la cuota de mercado de las marcas establecidas en el tratamiento de la enfermedad celíaca.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo de enfermedad: Clásica masiva, refractaria al alza
La EC clásica absorbió el 72.25 % de los ingresos de 2025, lo que subraya su alta tasa de detección en adultos sintomáticos. La expansión del cribado identifica más casos asintomáticos, pero la EC refractaria presenta la curva más pronunciada, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 11.05 %, lo que refleja una necesidad insatisfecha en los casos donde la dieta sin gluten falla. Las líneas de terapia biológica se concentran en este grupo, con anticuerpos anti-IL-15 que buscan interceptar la activación linfocitaria intraepitelial. La carga del sistema sanitario sigue siendo mayor en los casos refractarios debido a la hospitalización por desnutrición y osteoporosis, lo que impulsa a los responsables políticos a subvencionar nuevas opciones. Por lo tanto, el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca espera una inclusión más rápida en los formularios una vez que se demuestre su eficacia.
La EC asintomática, a menudo detectada incidentalmente mediante serología, llama la atención a medida que se aclaran los riesgos a largo plazo del linfoma. Estos pacientes extienden la ventana terapéutica de por vida, incluso si la gravedad de los síntomas es baja. La EC no respondedora, en la que la cicatrización de la mucosa se detiene a pesar de la adherencia, se convierte en un subgrupo prioritario para los ensayos enzimáticos. Los investigadores perfeccionan los biomarcadores de estratificación, dirigiendo los genotipos de alto riesgo hacia los grupos de tratamiento. Este enfoque de precisión puede mejorar las tasas generales de respuesta, lo que aumenta la competitividad de los tratamientos en fase avanzada de la enfermedad celíaca.
Por línea de terapia: primero la dieta, luego los medicamentos
La atención de primera línea, dominada por el asesoramiento nutricional y los alimentos básicos sin gluten, representó el 64.48 % en 2025. Sin embargo, se prevé que las opciones de segunda línea tengan una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 8.91 %, ya que los médicos buscan tratamientos complementarios que aborden la inflamación residual. El ahorro en gastos operativos derivado de la reducción de la frecuencia de endoscopias podría compensar los costos de los medicamentos, lo que favorecería el reembolso. Datos cruciales que demuestran la curación histológica en 12 semanas podrían modificar las directrices, lo que fomentaría una escalada más temprana de la demanda farmacéutica. Por lo tanto, el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca se prepara para un algoritmo de tratamiento por etapas que refleje las vías de la enfermedad inflamatoria intestinal.
Las medidas de tercera línea, incluyendo inmunosupresores como la azatioprina, se reservan para casos refractarios graves debido a su toxicidad. Se espera que los fármacos en desarrollo desplacen a los esteroides al ofrecer una acción dirigida con menos efectos sistémicos. La evidencia clínica tras la aprobación aclarará la secuencia óptima, pero los modelos iniciales sugieren que la profilaxis enzimática podría superar a los fármacos biológicos en cuanto a costo-efectividad. A medida que los programas de apoyo al paciente se consolidan, los obstáculos para la adherencia disminuyen, lo que impulsa aún más la evolución de las líneas terapéuticas en el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por vía de administración: Oral familiar, Parenteral precisa
Las formas farmacéuticas orales generaron un 44.92 % de ingresos en 2025, lo que refleja la comodidad del paciente y la accesibilidad del farmacéutico. Los comprimidos con recubrimiento entérico y las cápsulas para espolvorear ofrecen comodidad y una exposición constante. Los productos biológicos parenterales crecen a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 8.62 %, aprovechando la dosificación mensual o trimestral, ideal para pacientes refractarios que buscan un control sostenido. Los dispositivos de inyección domiciliaria reducen las visitas a la clínica, lo que disminuye los costos indirectos. Las vías sublingual e intranasal se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, con el objetivo de inducir tolerancia mediante la presentación de antígenos en la mucosa.
Los avances en nanotransportadores peptídicos sugieren la administración oral de anticuerpos, lo que podría reducir la distinción entre las vías de administración. Sin embargo, persisten obstáculos de estabilidad, por lo que la inyección sigue siendo el vehículo preferido para los bloqueadores de citocinas a corto plazo. El soporte del ecosistema de dispositivos, incluyendo bolígrafos inteligentes que registran la adherencia, aumenta las propuestas de valor para los pagadores que monitorean los resultados. Una combinación equilibrada de métodos de administración mejora el alcance terapéutico, impulsando el crecimiento general del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
Por canal de distribución: los hospitales se consolidan, las plataformas web aumentan
Las farmacias hospitalarias dirigidas por especialistas obtuvieron una cuota del 46.12 % en 2025 gracias a la dependencia de biopsias y servicios de infusión. Siguen siendo indispensables para iniciar el tratamiento con biológicos y gestionar la vigilancia de eventos adversos. Las farmacias en línea muestran una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 9.92 %, impulsada por la prescripción de terapias digitales y la entrega a domicilio de biológicos en cadena de frío. Las clínicas de telegastroenterología se asocian con farmacias electrónicas para agilizar el procesamiento de recetas, acortando el inicio del tratamiento hasta en dos semanas.
Los puntos de venta minoristas mantienen el tráfico de suplementos sin receta, pero se enfrentan a la presión de la sustitución a medida que las marcas directas al consumidor aprovechan las redes sociales. Los marcos regulatorios en Estados Unidos ahora permiten las inyecciones de anticuerpos administradas por farmacéuticos, lo que podría redirigir parte del volumen de pacientes hospitalizados. Las plataformas de atención integrada que agrupan kits de serología, consultas con dietistas y resurtidos de medicamentos crean un modelo integral, atractivo para pacientes más jóvenes. Por lo tanto, las estrategias de canal diversificado amplían la presencia del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca más allá de los establecimientos físicos tradicionales.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
Norteamérica conservó el 45.22 % del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025, gracias a un sólido apoyo de las aseguradoras, una activa defensa de los pacientes y una infraestructura diagnóstica de primer nivel. Las sociedades estadounidenses de gastroenterología actualizaron sus directrices a finales de 2024 para respaldar el uso de fármacos adyuvantes cuando la cicatrización de la biopsia se retrasa tras 12 meses de dieta, ampliando así el grupo de segunda línea. Los datos sanitarios centralizados de Canadá facilitan la vigilancia epidemiológica, lo que permite la detección selectiva en comunidades de las Primeras Naciones de alto riesgo. México comienza a integrar la serología en los programas nacionales de nutrición, lo que sugiere un potencial positivo latente a medida que aumenta el consumo de trigo en los hogares.
Europa mantiene una sólida concienciación y vías de atención coordinadas en Alemania, el Reino Unido y Escandinavia. La adherencia a la prescripción se beneficia de los programas regionales de reembolso de alimentos sin gluten, lo que mejora la renta disponible para los copagos farmacéuticos. La guía de la EMA, publicada en 2024, sobre la relación altura de las vellosidades:profundidad de las criptas estandariza los criterios de valoración histológicos de los ensayos clínicos, acelerando la presentación de solicitudes a los patrocinadores. El sur de Europa se pone al día a medida que Italia y España amplían los módulos de formación en dietética, lo que promueve una calidad de asesoramiento uniforme en clínicas urbanas y rurales. Las colaboraciones clínicas transfronterizas, en particular entre Finlandia e Italia, aprovechan la genética poblacional para dilucidar la respuesta farmacológica diferencial, lo que enriquece la base de evidencia para el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca.
Asia-Pacífico muestra la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida hasta 9.24, del 2031 %, impulsada por la creciente adopción del trigo y los cambios en el estilo de vida urbano. Los hospitales de primer nivel de China implementan pruebas piloto de doble anticuerpo en el punto de atención, reorientando la pirámide diagnóstica hacia la atención primaria. India colabora con organizaciones sin fines de lucro para capacitar a 1 10,000 dietistas para 2028, lo que mitiga la falta de asesoramiento. La cobertura universal de Japón acelera la adopción y el apoyo de seguros para las nuevas pastillas enzimáticas. Australia continúa con estudios de cohorte a gran escala que rastrean la seroconversión pediátrica, generando datos longitudinales que minimizan el riesgo de futuras aprobaciones de medicamentos a nivel regional. En conjunto, estas dinámicas posicionan a Asia-Pacífico como la frontera clave para el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca.

Panorama competitivo
La ausencia de una terapia aprobada mantiene la rivalidad en la fase de descubrimiento, fragmentando la participación entre más de 30 desarrolladores activos. Takeda aprovecha su escala global para acelerar la comercialización de las tabletas de la enzima TAK-062, asociándose con Zedira para la copromoción regional una vez obtenida la licencia. Anokion se asocia con Pfizer Ignite, intercambiando capital por capacidad de fabricación y regulación para acelerar KAN-101. Entero Therapeutics se centra en una comunidad de pacientes digital que integra el seguimiento de síntomas en el diseño de su Fase 3, mejorando la recopilación de evidencia en el mundo real. En conjunto, estas estrategias demuestran cómo las alianzas compensan las demandas de financiación en el mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca.
Los acuerdos de reparto de riesgos proliferan a medida que los inversores de riesgo buscan liquidez antes de los resultados de la Fase 3. La adquisición de Calypso Biotech por parte de Novartis en 2024 indicó el interés de las grandes farmacéuticas por la diversidad de mecanismos, lo que impulsó adquisiciones similares de startups de enzimas más pequeñas. Mientras tanto, Teva y Provention Bio codesarrollan TEV-53408, dividiendo los territorios de comercialización para cubrir el riesgo regulatorio. Las entidades más pequeñas buscan nichos de mercado como el secuestro de antígenos en nanopartículas, con la esperanza de obtener licencias tras la prueba de concepto. El panorama de la propiedad intelectual permanece abierto, pero se avecinan problemas de patentes para las enzimas de primera generación después de 2035, lo que fomenta las carteras multiactivo que puedan mantener los ingresos en el mercado en desarrollo del tratamiento de la enfermedad celíaca.
La planificación del lanzamiento comercial ya define las posturas competitivas a pesar de la falta de aprobaciones. Datos de encuestas muestran que el 68% de los gastroenterólogos estadounidenses están dispuestos a recetar un complemento enzimático dentro de los seis meses posteriores a la aprobación si el costo anual se mantiene por debajo de los 8,000 USD (encuesta de patrocinadores). Las herramientas digitales de adherencia, como los blísteres inteligentes, diferencian las ofertas y justifican contratos basados en el valor con los pagadores. Las empresas invierten en la educación de la comunidad de pacientes para contrarrestar las ideas erróneas sobre la liberalización de la dieta inducida por fármacos, posicionando la terapia como un complemento en lugar de una autorización para la exposición al gluten. Esta narrativa busca asegurar una amplia aceptación y acelerar su adopción en el mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca.
Líderes de la industria del tratamiento de la enfermedad celíaca
General Mills, Inc.
Innovar en productos biofarmacéuticos
Takeda Pharmaceuticals
Terapéutica IM
InmunogenX
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Mayo de 2025: Teva Pharmaceutical Industries Ltd. ha alcanzado un hito regulatorio significativo: la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) ha otorgado la designación de vía rápida a su candidato en investigación, TEV-53408. Este anticuerpo monoclonal anti-IL-15 se está desarrollando para el tratamiento de adultos con enfermedad celíaca que persisten sintomáticos a pesar de seguir una dieta sin gluten, lo que pone de manifiesto el compromiso regulatorio de acelerar el desarrollo de candidatos terapéuticos prometedores dirigidos a las vías inmunitarias implicadas en el daño intestinal inducido por el gluten.
- Enero de 2025: Anokion SA, empresa de biotecnología en fase clínica dedicada al tratamiento de enfermedades autoinmunes mediante la restauración de la tolerancia inmunitaria, ha anunciado datos sintomáticos alentadores de su ensayo de fase 2 ACeD-it. Este estudio evalúa el principal candidato de la empresa, KAN-101, en personas con enfermedad celíaca.
- Julio de 2024: La Universidad de Tampere (Finlandia) ha revelado avances clínicos prometedores con ZED1227, un nuevo candidato terapéutico para la enfermedad celíaca. Diseñado para usarse en combinación con una dieta sin gluten, ZED1227 ofrece un nuevo enfoque potencial para controlar los síntomas y mejorar la calidad de vida de las personas afectadas. Los datos recientes sugieren que ZED1227 podría mejorar significativamente los resultados del tratamiento al actuar directamente sobre el mecanismo de la enfermedad, en lugar de depender únicamente de restricciones dietéticas.
- Febrero de 2024: Beyond Celiac, un defensor líder de la aceleración de la cura de la enfermedad celíaca, ha anunciado el lanzamiento de Beyond Celiac Investments (BCI), una iniciativa de inversión estratégica destinada a acelerar el desarrollo de tratamientos y, en última instancia, una cura para la enfermedad.
Alcance del informe de mercado global sobre el tratamiento de la enfermedad celíaca
Las personas con enfermedad celíaca tienen diversos problemas nutricionales. El gluten, una proteína que se encuentra de forma natural en ciertos cereales como el trigo, la cebada, el centeno y algunos cereales de avena, desencadena una respuesta autoinmune que causa inflamación y daña el revestimiento del intestino delgado. Este daño puede provocar una digestión anormal y una menor absorción de nutrientes. Existen dos tipos de enfermedad celíaca: el tipo I (RCeDI), que puede estar provocado por una sensibilidad extrema a las trazas de gluten, y el tipo II (RCeDII), que es una forma grave asociada a un mayor riesgo de cáncer. El tratamiento principal es optar por una dieta y planes de tratamiento sin gluten.
El mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca está segmentado por tipo de producto, tipo, tipo de tratamiento, canal de distribución y geografía. Por tipo de producto, el mercado está segmentado en suplementos vitamínicos y minerales, esteroides y medicamentos inmunosupresores. Por tipo, el mercado está segmentado en enfermedad celíaca no respondedora y enfermedad celíaca refractaria. Por tratamiento, el mercado está segmentado en primera línea y segunda línea. Por canal de distribución, el mercado está segmentado en farmacia hospitalaria, farmacia minorista, farmacia en línea y otras, incluidos entornos de atención domiciliaria y clínicas especializadas. Por geografía, el mercado está segmentado en América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, Medio Oriente y África, y América del Sur. El informe también ofrece los tamaños de mercado y pronósticos para 17 países de la región. Para cada segmento, el tamaño del mercado y los pronósticos se realizaron sobre la base del valor (USD).
| Suplementos de vitaminas y minerales |
| Esteroides y fármacos inmunosupresores |
| Terapias basadas en enzimas |
| Moduladores de unión estrecha |
| Inmunoterapias que inducen tolerancia |
| Otros |
| CD clásico |
| CD que no responde |
| CD refractaria (tipo I y II) |
| EC asintomática/silenciosa |
| Primera Línea |
| Segunda Línea |
| Oral |
| parenteral |
| Otros |
| Farmacia Hospitalaria |
| Farmacia minorista |
| Farmacia Online |
| Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | |
| México | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| El resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| Australia | |
| South Korea | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Oriente Medio y África | GCC |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África | |
| Sudamérica | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de Sudamérica |
| Por clase de droga | Suplementos de vitaminas y minerales | |
| Esteroides y fármacos inmunosupresores | ||
| Terapias basadas en enzimas | ||
| Moduladores de unión estrecha | ||
| Inmunoterapias que inducen tolerancia | ||
| Otros | ||
| Por tipo de enfermedad | CD clásico | |
| CD que no responde | ||
| CD refractaria (tipo I y II) | ||
| EC asintomática/silenciosa | ||
| Por línea de terapia | Primera Línea | |
| Segunda Línea | ||
| Por vía de administración | Oral | |
| parenteral | ||
| Otros | ||
| Por canal de distribución | Farmacia Hospitalaria | |
| Farmacia minorista | ||
| Farmacia Online | ||
| Por geografía | Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | ||
| México | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| El resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| India | ||
| Australia | ||
| South Korea | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio y África | GCC | |
| Sudáfrica | ||
| Resto de Medio Oriente y África | ||
| Sudamérica | Brasil | |
| Argentina | ||
| Resto de Sudamérica | ||
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño actual del mercado de tratamiento de la enfermedad celíaca?
El mercado está valorado en USD 718.94 millones en 2026 y se proyecta que alcance los USD 971.58 millones en 2031.
¿Qué clase de medicamento lidera los ingresos hoy en día?
Los suplementos de vitaminas y minerales representaban el 58.96 % de la cuota de mercado del tratamiento de la enfermedad celíaca en 2025.
¿Qué agente de oleoducto está más cerca de la aprobación?
La terapia enzimática TAK-062 de Takeda se encuentra en la Fase 3 y tiene estatus de vía rápida, lo que la posiciona para ser considerada para una aprobación temprana.
¿Por qué Asia-Pacífico está creciendo más rápido que otras regiones?
El aumento del consumo de trigo, el acceso más amplio a la serología y la seroprevalencia combinada que alcanza el 1.2 % en los grupos de bajo riesgo impulsan una CAGR del 9.24 %.
¿Cómo afecta la ausencia de medicamentos aprobados por la FDA a la inversión?
La incertidumbre regulatoria infla los costos de los juicios y alarga los plazos, pero los éxitos en las etapas finales y las designaciones Fast-Track están renovando la confianza de los inversores.
¿La terapia farmacéutica sustituirá a la dieta sin gluten?
Las directrices regulatorias actuales respaldan el uso complementario en lugar del uso sustitutivo, lo que significa que los medicamentos complementarán pero no eliminarán el tratamiento dietético.



