Tamaño y participación en el mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD)
Análisis del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD) por Mordor Intelligence
Se estima que el tamaño del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados será de USD 1.43 mil millones en 2025, y se espera que alcance los USD 2.67 mil millones para 2030, con una CAGR del 13.20% durante el período de pronóstico (2025-2030).
El crecimiento se ve impulsado por normas de seguridad laboral más estrictas que ahora exigen la manipulación en recintos cerrados en muchos hospitales, un aumento constante en el volumen global de quimioterapia y el uso cada vez mayor de productos biológicos potentes que requieren un confinamiento hermético. Los proveedores que combinan servicios de formación y monitorización ambiental con su hardware están logrando contratos plurianuales, lo que sugiere que los compradores consideran cada vez más los CSTD como parte de un ecosistema de seguridad más amplio, en lugar de como productos independientes. Las empresas consolidadas defienden su cuota de mercado mediante mecanismos de conexión exclusivos, mientras que los nuevos participantes se dirigen a regiones desatendidas con kits de menor coste, ampliando el alcance geográfico sin socavar los estándares de seguridad. Las suites integradas de preparación robótica de compuestos que incorporan CSTD también están ganando terreno, ya que los líderes farmacéuticos buscan tecnología que, simultáneamente, mejore la precisión y reduzca la exposición del personal.
Conclusiones clave del informe
- Por geografía, América del Norte lideró con una participación de mercado del 43.5 % en dispositivos de transferencia de sistema cerrado en 2024, mientras que se prevé que Asia-Pacífico se expanda a una CAGR del 15.23 % hasta 2030.
- Por tipo de sistema, los sistemas sin agujas representaron el 64.3 % del tamaño del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados en 2024; los sistemas de membrana a membrana están avanzando a una CAGR del 14.29 % hasta 2030.
- Por mecanismo de cierre, los dispositivos Luer-Lock tuvieron una participación del 38.3 % en 2024, mientras que se proyecta que los sistemas Push to Turn crezcan a una CAGR del 16.12 % hasta 2030.
- Por componente, los dispositivos de acceso a viales capturaron el 46.9 % de la participación de mercado en 2024; se prevé que los dispositivos de seguridad de jeringas crezcan a una CAGR del 14.31 % hasta 2030.
- Por tecnología, los diseños basados en diafragma representaron una participación del 57.02 % en 2024, y se prevé que los dispositivos compartimentados aumenten a una CAGR del 14.78 % hasta 2030.
- Por usuario final, los hospitales representaron el 74.15% de la demanda en 2024, mientras que se espera que los centros oncológicos registren una CAGR del 14.40% hasta 2030.
Tendencias y perspectivas del mercado global de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD)
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Aumento del volumen mundial de quimioterapia debido al aumento de la incidencia del cáncer | + 3.2% | Global, con concentración en América del Norte y Europa | Mediano plazo (~3-4 años) |
| Normas de seguridad laboral más estrictas que elevan los estándares de manipulación de medicamentos peligrosos | + 2.8% | América del Norte y Europa, con un impacto emergente en Asia-Pacífico | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Integración de CSTD en plataformas robóticas y de compuestos automatizados | + 1.9% | América del Norte, Europa, Asia desarrollada | Mediano plazo (~3-4 años) |
| Expansión de productos biológicos peligrosos e inmunosupresores que requieren manipulación cerrada | + 1.5% | Alcance | Largo plazo (≥ 5 años) |
| Creciente adopción de programas integrales de cultura de seguridad en los sistemas de salud | + 1.2% | Norteamérica, Europa, Australia | Mediano plazo (~3-4 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Aumento del volumen mundial de quimioterapia debido al aumento de la incidencia del cáncer
La incidencia del cáncer continúa en aumento, con 2.04 millones de casos nuevos proyectados solo en Estados Unidos para 2025. Un mayor volumen de casos se traduce en más sesiones de infusión, lo que genera una creciente demanda de dispositivos de terapia de reemplazo de citomegalovirus (CSTD) en cada mesa de preparación y cabecera del paciente. Los hospitales ahora tratan a una mayor proporción de pacientes mayores, un grupo demográfico al que a menudo se le prescriben regímenes con múltiples agentes que elevan el riesgo de exposición ocupacional por dosis. Por lo tanto, los centros destinan presupuestos de capital a dispositivos que prometen contención de vapores y gotitas, una conexión que ahora aparece en muchas propuestas de subvención para nuevas unidades de oncología. Un cambio notable es que los comités de adquisiciones miden cada vez más el impacto de los dispositivos propuestos no solo con los datos de exposición, sino también con las reducciones proyectadas en las bajas por enfermedad del personal, alineando las inversiones en seguridad con las métricas de planificación de la fuerza laboral.
Normas de seguridad laboral más estrictas que elevan los estándares de manipulación de medicamentos peligrosos
La USP <800> se volvió aplicable compendialmente en noviembre de 2023 y ha sido adoptada por más de 30 estados, transformando la guía sobre medicamentos peligrosos de una recomendación a un mandato.[ 1 ]USP, “Medicamentos peligrosos: manejo en entornos de atención médica”, Farmacopea de los Estados Unidos, usp.orgUn impulso similar en la aplicación de la normativa se observa en las normas provinciales canadienses y en las referencias actualizadas de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) al manejo de medicamentos peligrosos. Dado que los reguladores ahora pueden auditar el cumplimiento hasta el número de modelo del producto, las decisiones de compra suelen involucrar al departamento legal o de gestión de riesgos, lo que amplía el grupo de interesados. Este escrutinio adicional impulsa a los proveedores a publicar datos de contención de terceros en paneles de control fáciles de entender, lo que evidencia una tendencia de marketing que refleja el énfasis de la normativa en el rendimiento medible. Una inferencia emergente es que la presión regulatoria impulsa indirectamente la demanda de productos auxiliares, como los hisopos de monitoreo ambiental, ya que las instituciones buscan pruebas de cumplimiento continuo en lugar de una validación única.
Integración de CSTD en plataformas robóticas y de compuestos automatizados
Los sistemas robóticos de preparación de compuestos incorporan cada vez más conectores CSTD patentados, lo que reduce la cantidad de pasos manuales en la preparación de jeringas y bolsas. Estudios de rendimiento de la plataforma Diana de ICU Medical indican una contaminación microbiológica insignificante y una precisión de llenado precisa para volúmenes superiores a 5 ml. Los arquitectos farmacéuticos ahora asignan espacio para compartimentos robóticos de un solo operador, una disposición que modifica los cálculos de carga de HVAC, ya que es la máquina, y no el operador, quien determina las necesidades de flujo de aire. La tendencia de la automatización también modifica los perfiles de habilidades: los técnicos rotan hacia la supervisión de equipos, mientras que el personal de nivel inicial se encarga de la logística previa, como el desembalaje de viales. Al combinar la precisión mecánica con la contención de transferencia cerrada, los sistemas integrados establecen un nuevo estándar de esterilidad y seguridad en farmacias oncológicas de alto rendimiento.
Expansión de productos biológicos peligrosos e inmunosupresores que requieren manipulación cerrada
Un número creciente de anticuerpos monoclonales e inhibidores de la señalización celular cumplen los criterios de medicamentos peligrosos según la lista de 2024 del Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). Estas moléculas pueden adsorberse a superficies plásticas, lo que obliga a los compradores a examinar minuciosamente la compatibilidad de los materiales antes de autorizar productos de alto valor en el formulario. Los hospitales desarrollan cada vez más matrices de compatibilidad internas que cruzan cada producto biológico con modelos específicos de CSTD, una práctica que también guía las verificaciones anuales de competencia del personal. Los proveedores responden publicando datos de unión a proteínas en los expedientes clínicos, lo que permite a los farmacéuticos seleccionar la vía menos absorbente para productos biológicos frágiles. Un resultado práctico es que los ciclos de adquisición ahora incluyen pilotos de laboratorio con sustitutos biológicos, lo que extiende los plazos de evaluación pero produce una correspondencia más precisa entre el medicamento y el dispositivo.
Análisis del impacto de las restricciones
| Análisis del impacto de las restricciones | “(~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Alto costo del ciclo de vida de la implementación de CSTD en comparación con los componentes estándar IV | -2.1% | Global, con mayor impacto en los mercados emergentes | Corto plazo (≤ 2 años) |
| La falta de normas universales de desempeño genera incertidumbre en las contrataciones | -1.4% | Alcance | Mediano plazo (~3-4 años) |
| Desafíos de compatibilidad con la infraestructura de infusión y IV heredada | -0.7% | Global, con concentración en instalaciones con infraestructura más antigua | Corto plazo (≤ 2 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Alto costo del ciclo de vida de la implementación de CSTD en comparación con los componentes estándar IV
La implementación completa de los CSTD implica la adquisición, la capacitación del personal, el rediseño del flujo de trabajo y la eliminación, lo que genera obstáculos económicos para las clínicas más pequeñas. A diferencia de los componentes intravenosos estándar, los CSTD a menudo deben desecharse como residuos peligrosos, lo que conlleva mayores tarifas de eliminación por peso. Por lo tanto, los hospitales utilizan modelos de reducción de costos que asignan valores monetarios a los posibles incidentes de exposición de los trabajadores, una táctica que está ganando terreno entre los responsables financieros. Algunos sistemas negocian descuentos por volumen con los proveedores, pero los centros rurales con menor capacidad de procesamiento de medicamentos carecen de este poder de negociación, lo que refuerza la brecha de adopción entre zonas urbanas y rurales. Una solución emergente son las organizaciones de compras grupales que agregan la demanda de las clínicas distribuidas, lo que permite precios más bajos por dispositivo y facilita la entrada en entornos con recursos limitados.
La falta de normas universales de desempeño genera incertidumbre en las contrataciones
Si bien NIOSH ha publicado un borrador del protocolo de prueba, la adopción final aún está pendiente.[ 2 ]Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional, “Investigación sobre dispositivos de transferencia de medicamentos de sistema cerrado (CSTD)”, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, cdc.govLa ausencia de criterios uniformes de aprobación o rechazo implica que los hospitales dependen de métodos de prueba dispares, lo que dificulta la comparación entre métodos comparables. Los equipos de compras suelen basarse en los datos proporcionados por los proveedores, pero los gestores de riesgos se muestran cautelosos ante el sesgo de marketing, lo que lleva a algunas instituciones a realizar estudios internos de vapor sustituto en cabinas de bioseguridad. Estas pruebas personalizadas prolongan los ciclos de adquisición y pueden retrasar la inversión de capital durante un año fiscal completo. Un efecto secundario es que los proveedores que ofrecen datos transparentes y revisados por pares toman decisiones de compra más rápidas, lo que demuestra que la ciencia creíble también funciona como un acelerador comercial en un vacío de estándares.
Análisis de segmento
Por tipo de sistema: Los sistemas sin agujas lideran mientras la tecnología de membrana acelera
Los sistemas sin aguja representaron el 64.3 % del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados en 2024, y este dominio se basa en su doble beneficio: la eliminación de objetos punzantes y la contención de vapores. Los hospitales valoran la acreditación simplificada que ofrecen estos dispositivos, ya que el personal ya capacitado en conectores sin aguja se adapta sin problemas a los flujos de trabajo con medicamentos peligrosos. Una observación reciente es que muchas instituciones ahora combinan los dispositivos de transferencia de sistemas cerrados sin aguja con puertos intravenosos antimicrobianos, buscando una solución integral para la seguridad y el control de infecciones.
Se prevé que el segmento de membrana a membrana crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.29 % entre 2025 y 2030, aumentando de forma constante su participación en el mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados. Las arquitecturas de doble membrana proporcionan sellos redundantes, una característica especialmente atractiva para la quimioterapia de alta potencia y los conjugados anticuerpo-fármaco emergentes. Los gerentes de farmacia citan cada vez más los datos de contención de vapor para justificar el mayor precio unitario, lo que demuestra que los comités de análisis de valor han adoptado la eficacia de la contención como una métrica fundamental. El auge de este segmento fomenta indirectamente la colaboración interdisciplinaria, ya que los departamentos de ingeniería deben verificar que las relaciones de presión de HVAC respalden el nuevo flujo de trabajo.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Mecanismo de cierre: la innovación en sistemas de empujar para girar pone en duda el predominio del Luer-Lock
Los dispositivos Luer-Lock mantuvieron una cuota de mercado del 38.3 % en dispositivos de transferencia de sistemas cerrados para 2024, aprovechando la estandarización ISO 80369-7 para integrarse en los sistemas de infusión existentes. Muchas instituciones prefieren Luer-Lock porque elimina los costes de reentrenamiento y simplifica las auditorías de compatibilidad de los equipos. Sin embargo, la facilidad para torcer las conexiones ocasionalmente produce errores de acoplamiento parcial en farmacias con un alto volumen de pacientes, lo que ha impulsado a los equipos de seguridad a explorar alternativas.
Se proyecta que los sistemas de pulsar para girar registren una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 16.12 % hasta 2030, lo que los convierte en la subcategoría de mayor expansión dentro de la industria de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados. Además, la retroalimentación audible y táctil durante el bloqueo en los sistemas de clic para bloquear proporciona confirmación en tiempo real, lo que reduce la incidencia de conexiones mal enroscadas durante los períodos de mayor carga de trabajo. Una tendencia complementaria es el auge de las variantes de clic para bloquear con código de colores que alinean visualmente las piezas de acoplamiento, una característica ergonómica que facilita la comprensión de la situación en unidades de quimioterapia con poca iluminación. Los datos de adquisición revelan que estos conectores intuitivos reducen el tiempo de configuración por dosis, lo que permite a los farmacéuticos reasignar los minutos ahorrados a tareas de verificación.
Por componente: Los dispositivos de acceso a viales mantienen su posición de liderazgo
Los dispositivos de acceso a viales representan el 46.9 % del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados en 2024, ya que cada preparación de quimioterapia comienza en la interfaz del vial. Su alto volumen de uso implica mejoras marginales, como la reducción del volumen de cebado, que se traducen en ahorros mensurables en el costo de los medicamentos al multiplicarse por miles de dosis. Los hospitales que incorporan nuevos productos biológicos utilizan adaptadores de viales con septos reforzados que resisten múltiples punciones, lo que permite protocolos multidosis sin comprometer la integridad de la barrera.
Se proyecta que los dispositivos de seguridad para jeringas se expandirán a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.31 % entre 2025 y 2030, impulsados por innovaciones que combinan funciones de bloqueo del émbolo con puntas de transferencia cerradas. Una conclusión clave es que los dispositivos de jeringa ahora también sirven como material de capacitación: los émbolos transparentes permiten a los educadores demostrar el cierre correcto de la vía de fluidos durante las sesiones de capacitación. Los dispositivos de acceso a bolsas siguen siendo un elemento básico y confiable, pero los kits de accesorios modulares que integran limitadores de flujo y cámaras de depuración de aire están ganando popularidad a medida que los farmacéuticos buscan un control preciso de las variables de infusión.
Por tecnología: los dispositivos basados en diafragma mantienen el liderazgo del mercado
Las unidades basadas en diafragma representaron el 57.02 % del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados en 2024, gracias a elastómeros extensibles que se resellan tras los ciclos de conexión. Su simplicidad mecánica se traduce en menos piezas móviles, lo que reduce la necesidad de mantenimiento en departamentos de oncología con alta demanda. Datos recientes sobre adquisiciones muestran que los sistemas basados en diafragma suelen superar las pruebas de fugas de presión tras más ciclos de conexión de los declarados inicialmente, lo que prolonga la vida útil del producto.
Se prevé una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.78 % para los dispositivos compartimentados entre 2025 y 2030, gracias a la promesa de canales de fluidos discretos que impiden el escape de aerosoles incluso durante la ecualización de presión. Los dispositivos de filtración de aire mantienen un nicho sólido entre las instalaciones que manejan compuestos de alta volatilidad, ya que los filtros integrados equilibran la presión de la jeringa sin necesidad de ventilación manual. Las innovaciones se centran ahora en superficies de sellado microtexturizadas que se mantienen flexibles en amplios rangos de temperatura, lo que garantiza un rendimiento constante tanto en entornos refrigerados como a temperatura ambiente.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por usuario final: los hospitales dominan mientras los centros oncológicos crecen
Los hospitales representaron el 74.15 % del tamaño del mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD) en 2024, lo que refleja la preparación centralizada de la quimioterapia y la supervisión regulatoria avanzada. Los directores de farmacias observan que los programas CSTD integrados reducen los índices de contaminación ambiental, lo que a su vez respalda las auditorías de acreditación de las instituciones magnet. Los hospitales universitarios, en particular, utilizan los datos de implementación de CSTD en las solicitudes de subvenciones de investigación que examinan los resultados de salud ocupacional.
Se proyecta que los centros oncológicos crecerán a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.40 % hasta 2030, la tasa más alta entre los usuarios finales del mercado de dispositivos de transferencia de sistema cerrado. Además, la Sociedad de Enfermería Oncológica ha publicado directrices de infusión domiciliaria que enfatizan el mantenimiento de una vía cerrada desde el vial hasta el paciente.[ 3 ]Sociedad de Enfermería Oncológica, “Kit de herramientas para el manejo seguro de medicamentos peligrosos para enfermeras en oncología”, Sociedad de Enfermería Oncológica, ons.orgLos fabricantes de dispositivos están respondiendo con kits compactos todo en uno que combinan jeringas pretapadas con un empaque a prueba de manipulaciones, simplificando así la cadena de custodia fuera de las instalaciones. Este cambio distribuye las responsabilidades de mitigación de riesgos a los cuidadores familiares, lo que impulsa la creación de módulos educativos que simplifican las medidas de manejo seguro en formatos compatibles con teléfonos inteligentes.
Análisis geográfico
La participación del 43.5% de Norteamérica en el mercado de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD) en 2024 se sustenta en la aplicación rigurosa de la USP <800> y las listas actualizadas de medicamentos peligrosos del NIOSH. Los grupos hospitalarios estadounidenses suelen vincular las inversiones en CSTD con programas más amplios de gestión de antimicrobianos, vinculando el aislamiento químico con las métricas de control de infecciones. Canadá sigue una trayectoria similar, pero presenta variaciones provinciales que incentivan a los proveedores a adaptar los plazos de implementación a cada provincia. Las clínicas oncológicas privadas de México, impulsadas por el flujo transfronterizo de pacientes, imitan cada vez más los protocolos de seguridad estadounidenses para atraer a clientes internacionales. Las organizaciones de compras grupales con sede en EE. UU. ofrecen precios contractuales favorables en todo el continente, armonizando el acceso y acelerando la penetración.
Europa ocupa el segundo lugar en ingresos, con su industria de Dispositivos de Transferencia de Sistema Cerrado (CSTD) moldeada por la Directiva sobre Carcinógenos y Mutágenos de la Unión Europea, que clasifica los medicamentos peligrosos como carcinógenos ocupacionales. Países como Alemania y Francia exigen la monitorización de la contaminación de superficies, por lo que los hospitales suelen integrar la implementación de CSTD en proyectos de inversión plurianuales que incluyen la construcción de nuevas salas blancas. Las clínicas de Europa del Este recurren a los fondos estructurales de la UE para financiar la adopción de CSTD, reduciendo así una brecha de seguridad histórica con sus homólogos occidentales. El Brexit ha introducido vías regulatorias separadas para el Reino Unido, pero la mayoría de los fideicomisos del NHS convergen en las normas ISO, lo que mantiene la intercambiabilidad de productos entre canales. Un patrón perceptible es que las licitaciones europeas especifican cada vez más los recuentos de reutilización de los dispositivos, lo que refleja las prioridades ambientales en el marco del Pacto Verde Europeo.
Asia-Pacífico es la región geográfica de más rápido crecimiento, con una proyección de crecimiento compuesto del 15.23 % anual hasta 2030, a medida que aumenta la incidencia del cáncer y se expande la infraestructura hospitalaria. Los nuevos centros oncológicos provinciales de China incluyen presupuestos para CSTD en sus planes maestros, lo que indica que la tecnología se percibe como un requisito básico, no como un complemento premium. El sistema de salud consolidado de Japón prioriza los diseños con bajo espacio muerto para minimizar el desperdicio de productos biológicos de alto costo, lo que ilustra cómo la presión sobre los reembolsos influye en las preferencias técnicas. Los hospitales metropolitanos de la India implementan versiones piloto de CSTD de bajo costo, mientras que los centros rurales experimentan con modelos de alquiler que combinan el suministro de dispositivos con servicios de eliminación, lo que revela estrategias comerciales adaptables para adaptarse a un poder adquisitivo heterogéneo. En Asia-Pacífico, los fabricantes de dispositivos a menudo se asocian con distribuidores locales que se encargan del etiquetado y la capacitación en idiomas específicos, acortando la curva de adopción.
Panorama competitivo
Los tres principales proveedores —Becton, Dickinson & Co. (BD), ICU Medical y Equashield— controlan aproximadamente el 65 % de la cuota de mercado de dispositivos de transferencia de sistema cerrado (CSTD), gracias a sus consolidadas carteras de propiedad intelectual y su presencia global en la distribución. La adquisición por parte de BD en 2024 de una división de cuidados críticos por 4.2 millones de dólares estadounidenses amplía su gama de terapias de infusión, lo que indica un impulso estratégico hacia la integración vertical de paquetes de seguridad de medicamentos (clinicalservicesjournal.com). ICU Medical aprovecha sus bombas de sistema cerrado para integrar a los clientes en un ecosistema que abarca desde la preparación hasta la administración, lo que permite la venta cruzada de componentes de CSTD. Equashield se distingue por sus diseños de doble membrana, lo que garantiza una rápida implantación en centros que gestionan quimioterapia de alta potencia.
Los competidores de segundo nivel se centran en innovaciones de nicho, como vías optimizadas para productos biológicos o kits de un solo uso para infusión domiciliaria. Estos competidores rara vez compiten directamente en carteras amplias; en cambio, se centran en microsegmentos insatisfechos, lo que obliga a los operadores tradicionales a innovar rápidamente o a adquirir. Las solicitudes de patentes revelan una tendencia hacia las características ergonómicas, lo que indica que la experiencia del usuario ahora se posiciona, junto con la eficacia de la contención, como un factor diferenciador en el mercado. Una tendencia observable es que los inversores favorecen a los proveedores capaces de documentar no solo métricas de seguridad, sino también ahorros en el coste total de propiedad, lo que refleja la maduración del mercado, desde una compra orientada al cumplimiento normativo hasta una compra orientada al valor.
Persisten las oportunidades de espacio en blanco en regiones de bajos recursos donde la sensibilidad a los precios sigue siendo alta. Las startups que experimentan con diafragmas de plástico reciclado buscan reducir los costos unitarios sin sacrificar el rendimiento de las barreras, una medida que, de validarse, podría afectar la competencia de volumen en los mercados emergentes. Mientras tanto, las empresas consolidadas refuerzan su posición con portales de capacitación y módulos de realidad virtual que reducen el tiempo de incorporación, convirtiendo la educación en una ventaja competitiva. A medida que evolucionan los estándares de rendimiento, la capacidad de proporcionar datos de validación revisados por pares con la granularidad necesaria para el regulador probablemente distinguirá a los ganadores a largo plazo de los participantes oportunistas.
Líderes de la industria de dispositivos de transferencia de sistema cerrado (CSTD)
-
Becton, Dickinson y compañía
-
ICU Medical, Inc.
-
Baxter International Inc.
-
B.Braun Melsungen AG
-
Equashield LLC
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Enero de 2025: BD exhibió nuevos formatos de administración de productos biológicos y para el autocuidado del paciente en Pharmapack 2025, lo que subraya su estrategia de integrar características de seguridad de transferencia cerrada en soluciones de administración de medicamentos más amplias.
- Diciembre de 2024: NIOSH actualizó su Lista de medicamentos peligrosos, ampliando los agentes que requieren manipulación cerrada e instando a los hospitales a reevaluar las matrices de compatibilidad de dispositivos.
- Octubre de 2024: BD e Ypsomed anunciaron una colaboración para avanzar en los sistemas de autoinyección para productos biológicos de alta viscosidad, combinando jeringas precargables con una plataforma de autoinyector que mantiene la compatibilidad con la cartera de transferencia cerrada existente de BD.
Alcance del informe de mercado global de dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD)
Los dispositivos de transferencia de sistemas cerrados (CSTD) son dispositivos de transferencia de medicamentos que se utilizan para restringir la exposición de medicamentos o vapores peligrosos y nocivos al ambiente exterior. Estos dispositivos garantizan la seguridad de los pacientes y los trabajadores de la salud durante el uso de medicamentos o productos químicos peligrosos.
El mercado de dispositivos de transferencia de sistema cerrado (CSTD) se segmenta por tipo, mecanismo de cierre, componente, tecnología, usuario final y ubicación geográfica. El segmento de tipo se divide a su vez en sistemas sin aguja y sistemas de membrana a membrana. El segmento de mecanismo de cierre se divide en sistemas de alineación de color a color, sistemas Luer-lock, sistemas de presionar para girar y sistemas de clic para bloquear. El segmento de componentes se segmenta a su vez en dispositivos de seguridad para jeringas, dispositivos de acceso a viales, dispositivos de acceso a bolsas, entre otros. El segmento de usuario final se divide a su vez en hospitales, centros oncológicos, entre otros. El segmento geográfico se segmenta a su vez en América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur. El informe de mercado también abarca el tamaño estimado del mercado y las tendencias de 17 países en las principales regiones del mundo. El informe ofrece el valor (en USD) de los segmentos mencionados.
| Por tipo de sistema | Sistemas sin agujas | ||
| Sistemas de membrana a membrana | |||
| Por mecanismo de cierre | Sistemas de alineación de color a color | ||
| Sistemas Luer-Lock | |||
| Sistemas de pulsar para girar | |||
| Sistemas de clic para bloquear | |||
| Por componente | Dispositivos de seguridad para jeringas | ||
| Dispositivos de acceso a viales | |||
| Dispositivos de acceso a bolsas | |||
| Otros Accesorios | |||
| por Tecnología | Dispositivos compartimentados | ||
| Dispositivos basados en diafragma | |||
| Dispositivos de filtración de aire | |||
| Por usuario final | Hospitales | ||
| Centros de Oncología | |||
| Otros | |||
| Geografía | Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | |||
| México | |||
| Europa | Alemania | ||
| Reino Unido | |||
| Francia | |||
| Italia | |||
| España | |||
| El resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japón | |||
| India | |||
| South Korea | |||
| Australia | |||
| Resto de Asia-Pacífico | |||
| Oriente Medio y África | GCC | ||
| Sudáfrica | |||
| Resto de Medio Oriente y África | |||
| Sudamérica | Brasil | ||
| Argentina | |||
| Resto de Sudamérica | |||
| Sistemas sin agujas |
| Sistemas de membrana a membrana |
| Sistemas de alineación de color a color |
| Sistemas Luer-Lock |
| Sistemas de pulsar para girar |
| Sistemas de clic para bloquear |
| Dispositivos de seguridad para jeringas |
| Dispositivos de acceso a viales |
| Dispositivos de acceso a bolsas |
| Otros Accesorios |
| Dispositivos compartimentados |
| Dispositivos basados en diafragma |
| Dispositivos de filtración de aire |
| Hospitales |
| Centros de Oncología |
| Otros |
| Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | |
| México | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| El resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| South Korea | |
| Australia | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Oriente Medio y África | GCC |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África | |
| Sudamérica | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de Sudamérica |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué es un dispositivo de transferencia de sistema cerrado (CSTD)?
Un CSTD es un producto de transferencia de medicamentos diseñado para evitar que vapores, aerosoles o gotas de medicamentos peligrosos escapen al medio ambiente y, al mismo tiempo, impide que los contaminantes ambientales ingresen a la ruta del fluido.
¿Por qué son importantes los CSTD en entornos oncológicos?
Los agentes de quimioterapia pueden ser mutagénicos, teratogénicos o cancerígenos; los CSTD proporcionan una barrera física que reduce la exposición ocupacional de los farmacéuticos, enfermeras y personal de apoyo durante la preparación y administración de medicamentos.
¿Los CSTD son obligatorios según las regulaciones de EE.UU.?
La USP <800> requiere que los centros de atención médica que manejan medicamentos peligrosos implementen CSTD para su administración cuando sea posible, y muchas juntas estatales de farmacia incluyen disposiciones de cumplimiento.
¿En qué se diferencian los CSTD basados en membrana de los sistemas sin agujas?
Los dispositivos basados en membrana se basan en barreras flexibles duales que se vuelven a sellar al desconectarse, mientras que los sistemas sin agujas se centran en la eliminación de objetos punzantes; ambos apuntan a una contención total pero difieren en la mecánica de conexión y los escenarios clínicos preferidos.
¿Se pueden utilizar los CSTD en entornos de atención domiciliaria?
Sí; las pautas de infusión domiciliaria recomiendan kits CSTD portátiles que mantienen una ruta cerrada desde la farmacia hasta el paciente, protegiendo a los cuidadores y garantizando una seguridad constante fuera de los entornos hospitalarios.
¿Qué factores influyen en el costo total de propiedad de CSTD?
Los costos incluyen la adquisición del dispositivo, la capacitación del personal, la adaptación del flujo de trabajo y la eliminación de residuos peligrosos; la evaluación de todos los componentes proporciona una imagen más clara del retorno de la inversión en seguridad para los centros de atención médica.
Última actualización de la página: 28 de octubre de 2025