Tamaño y participación en el mercado de pruebas de toxicidad dérmica
Análisis del mercado de pruebas de toxicidad dérmica por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de pruebas de toxicidad dérmica alcanzó los 2.31 millones de dólares en 2025 y se prevé que se expanda a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 7.7 %, elevando su valor a 3.66 millones de dólares para 2030. Una mayor presión regulatoria para obtener datos de seguridad libres de crueldad animal, la rápida validación de sistemas de epidermis humana reconstruida (RHE) y los avances en modelos in silico impulsados por IA respaldan colectivamente esta expansión. La intensificación de los mandatos ESG amplifica el gasto entre los líderes de cosméticos que buscan etiquetas de "no experimentación con animales", mientras que los patrocinadores farmacéuticos aceleran los programas piloto después de que la hoja de ruta de la FDA de abril de 2025 agilizara las presentaciones basadas en las Metodologías de Nuevo Enfoque (NAM). América del Norte mantiene las ventajas de ser pionera gracias a profundas redes de CRO y financiación de riesgo, pero Asia Pacífico registra las ganancias de ingresos más rápidas a medida que los reguladores chinos y japoneses codifican las directrices para pruebas alternativas. La intensidad competitiva está aumentando a medida que los operadores incorporan módulos de bioimpresión y computación, y los obstáculos de validación siguen siendo altos porque los resultados de los ensayos en anillo de la OCDE deben satisfacer a más de 40 autoridades nacionales.
Conclusiones clave del informe
- Por tipo de prueba, los modelos de epidermis humana reconstruida in vitro capturaron el 41.8 % de la participación de mercado en pruebas de toxicidad dérmica en 2024, mientras que se proyecta que los métodos computacionales in silico generen una CAGR del 15.8 % hasta 2030.
- Por usuario final, los cosméticos y el cuidado personal representaron el 44.3% del tamaño del mercado de pruebas de toxicidad dérmica en 2024, mientras que las empresas farmacéuticas y biotecnológicas avanzan a una CAGR del 13.6% hasta 2030.
- Por geografía, América del Norte lideró con una participación en los ingresos del 41.2 % en 2024, y se prevé que Asia Pacífico se expanda a una CAGR del 13.2 % hasta 2030.
Tendencias y perspectivas del mercado global de pruebas de toxicidad dérmica
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Prohibiciones regulatorias sobre las pruebas en animales en cosméticos | + 2.10% | Global (liderando la UE y América del Norte) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Aceptación acelerada por parte de la FDA y la OCDE de ensayos in vitro e in silico | + 1.80% | Global (Norteamérica y Europa) | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Crecimiento de modelos de piel humana bioimpresos en 3D | + 1.40% | América del Norte y Europa, con expansión a Asia-Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Imágenes de alto contenido habilitadas con IA para pantallas de irritación | + 1.20% | centros tecnológicos globales | Largo plazo (≥ 4 años) |
| La creciente cartera de medicamentos dermatológicos requiere una evaluación temprana de la seguridad dérmica | + 0.90% | Clústeres farmacéuticos globales | Mediano plazo (2-4 años) |
| Demanda impulsada por ESG de afirmaciones de productos libres de crueldad animal | + 0.80% | Mercados desarrollados | Corto plazo (≤ 2 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Prohibiciones regulatorias sobre las pruebas en animales en cosméticos
Varias jurisdicciones codificaron la prohibición de las pruebas en animales, lo que generó un cambio estructural en la demanda que favoreció el mercado de pruebas de toxicidad dérmica. Doce estados de EE. UU. implementaron prohibiciones integrales para 2024, siguiendo la restricción de comercialización vigente desde hace una década en la Unión Europea.[ 1 ]Información sobre derecho animal, “Leyes que prohíben la experimentación de cosméticos en animales”, animallaw.info La ley canadiense de diciembre de 2023 extendió el impulso a Norteamérica. El enfoque regulatorio ahora abarca productos químicos y farmacéuticos; la EPA estadounidense había autorizado 140 métodos alternativos para puntos finales dérmicos a finales de 2024, y la hoja de ruta de la FDA para 2025 fomenta formalmente los métodos no experimentales (NAM) en las solicitudes de nuevos fármacos en investigación. Japón publicó una guía sobre protocolos sin animales en 2024, confirmando la alineación con Asia Pacífico. En conjunto, estas medidas aumentan el riesgo de incumplimiento para las empresas que carecen de datos de NAM y redirigen los presupuestos de pruebas hacia servicios validados in vitro e in silico.
Aceptación acelerada de ensayos in vitro e in silico por parte de la FDA y la OCDE
La “Hoja de ruta para reducir las pruebas con animales en estudios preclínicos de seguridad” de la FDA de abril de 2025 respalda los órganos en chip, el modelado basado en IA y las simulaciones de pacientes virtuales, y otorga a las empresas pioneras en adoptarlos un proceso de revisión simplificado.[ 2 ]National Law Review, “Cómo abordar la guía propuesta por la FDA sobre IA y modelos no animales”, natlawreview.com La OCDE aceleró las actualizaciones de las Directrices de Prueba 497 y 496 en 2024, integrando lecturas basadas en ómicas y marcos de intercambio de datos. Canadá publicó un borrador de estrategia complementario en el marco de la CEPA en septiembre de 2024, con el objetivo de lograr la transición completa a las NAM para 2035. Una aceptación más rápida elimina un obstáculo histórico —la incertidumbre regulatoria— y aumenta la rentabilidad de la I+D para los proveedores de plataformas consolidados en el mercado de pruebas de toxicidad dérmica.
Crecimiento de modelos de piel humana bioimpresos en 3D
Los avances en bioimpresión permiten crear estructuras tisulares con una matriz extracelular compleja y una microvasculatura perfundible, reduciendo la brecha de traducción in vitro-in vivo. Investigadores de la Universidad de Graz demostraron en abril de 3 la creación de piel impresa en 2025D con células vivas y propiedades mecánicas robustas.[ 3 ]Redactor, “Una imitación de piel impresa en 3D con células vivas podría reemplazar las pruebas con animales”, Phys.org, phys.org EPISKIN amplió su portafolio SkinEthic RHE, añadiendo formatos dermis-hipodermis en 2024. La FDA aprobó su primer ensayo en humanos con un producto de piel bioimpresa, lo que indica la preparación regulatoria para evaluar tejidos 3D para su seguridad. Si bien los costos unitarios siguen siendo altos, Norteamérica alberga aproximadamente 75 empresas de bioimpresión activas, lo que acelera la expansión de la innovación.
Imágenes de alto contenido habilitadas con IA para pantallas irritantes
Los algoritmos de aprendizaje automático ahora ofrecen una precisión predictiva del 80 % para la elaboración de perfiles de irritación mediante redes LSTM que analizan descriptores moleculares. La plataforma MolToxPred alcanzó un AUROC del 87.76 % al combinar clasificadores de bosque aleatorio y LightGBM, lo que destaca las ventajas competitivas de los conjuntos de algoritmos. Los sistemas de imágenes de alto contenido automatizan el análisis de la morfología celular, acortando los plazos de los ensayos de semanas a días y estandarizando los resultados en redes globales de laboratorios. La hoja de ruta de la FDA para 2025 prioriza la toxicología computacional basada en IA; sin embargo, los desarrolladores deben proporcionar documentación granular del modelo proporcional al riesgo para la seguridad del paciente.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Correlación predictiva limitada de algunos ensayos in vitro con resultados humanos | -1.60% | Global, afectando particularmente la aceptación regulatoria | Mediano plazo (2-4 años) |
| Alto costo de capital de las plataformas de cultivo de tejidos en 3D | -1.20% | Global, con mayor impacto en los mercados emergentes | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Escasez de toxicólogos cualificados en cultivos celulares en los mercados emergentes | -0.80% | APAC, América Latina, MEA | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Ausencia de directrices regulatorias globales armonizadas | -0.60% | Global, con variaciones regionales | Mediano plazo (2-4 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Correlación predictiva limitada de algunos ensayos in vitro con resultados humanos
Los organismos reguladores se muestran cautelosos cuando los resultados de los ensayos difieren de las observaciones clínicas, especialmente en criterios de valoración complejos como la sensibilización dérmica, que involucra la inmunidad innata y adaptativa. Los conjuntos de datos de pruebas epicutáneas predictivas en humanos revelan una variabilidad que los modelos actuales de RHE tienen dificultades para reproducir. La OCDE exige ensayos de anillo en varios laboratorios antes de la aprobación de las directrices, lo que prolonga los plazos de comercialización. Los pequeños desarrolladores se enfrentan a importantes obstáculos de financiación para financiar estos estudios. La integración de análisis ómicos con tejidos 3D promete una comprensión más completa de los mecanismos, pero los protocolos estándar aún se están armonizando.
Alto costo de capital de las plataformas de cultivo de tejidos en 3D
Los gastos de capital (CapEx) para biorreactores, salas de procesamiento estéril y sistemas de calidad con certificación GMP superan el presupuesto de muchos laboratorios de nivel medio, lo que limita la adopción de NAM más allá de las multinacionales más adineradas. Charles River Laboratories estima que las instalaciones de tejido 3D totalmente equipadas pueden superar los 10 millones de dólares en gastos iniciales. Además, las dificultades para mantener la viabilidad celular con manipulación automatizada aumentan los costos operativos. Si bien la economía a largo plazo favorece las pruebas sin animales, la carga de liquidez a corto plazo retrasa la inversión, especialmente en mercados emergentes donde la mano de obra cualificada también es escasa.
Análisis de segmento
Por tipo de prueba: Dominancia in vitro con aumento computacional
Los sistemas RHE in vitro representaron la mayor cuota de mercado de pruebas de toxicidad dérmica (41.8%) en 2024, gracias a la aceptación de las normas TG 439 y TG 431 de la OCDE. Se prevé que el tamaño del mercado de pruebas de toxicidad dérmica para plataformas RHE avance de forma constante a medida que finalicen los procesos de validación de constructos vascularizados. Los ensayos in silico registraron la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida, del 15.8%, hasta 2030, impulsada por bibliotecas de IA que procesan millones de registros quimioinformáticos.
La madurez de la RHE se debe en parte a sus métricas replicables de función barrera y a su fácil transferencia a laboratorios que cumplen con las BPL. Las mejoras iterativas, como la obtención de queratinocitos derivados de iPSC, reducen los riesgos de variabilidad de los donantes y garantizan bancos de células ilimitados. Las estrategias híbridas que combinan cribado rápido in silico con pruebas confirmatorias de RHE acortan los ciclos de desarrollo y reducen los costes de los reactivos, una propuesta atractiva para las empresas que amplían sus carteras globales. Sin embargo, la piel bioimpresa en 3D aún enfrenta cuellos de botella en su producción, lo que limita su expansión de mercado a corto plazo, a pesar de su mayor relevancia fisiológica.
La aprobación por parte de la OCDE del ensayo de piel ex vivo (MUG-hOSEC) consolida la adopción de este método para ensayos inmunocompetentes. La incorporación de capas de tejido adiposo hipodérmico aumenta la fidelidad metabólica, revelando alteraciones lipídicas inducidas por surfactantes que no se detectan en tejidos más simples. Paralelamente, los algoritmos de quimioinformática permiten desarrollar un modelo de toxicología predictiva para filtros UV de reciente lanzamiento, donde los datos empíricos son escasos. Esta doble trayectoria —sofisticación biológica y simulación digital— posiciona el mercado de ensayos de toxicidad dérmica como un ecosistema de pruebas integrado, en lugar de una simple elección entre laboratorios húmedos y secos.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por punto final de toxicidad: la irritación conduce mientras que la sensibilización se acelera
Los protocolos de irritación cutánea contribuyeron con el 38.5 % de los ingresos de 2024, lo que les aportó la mayor parte del mercado de pruebas de toxicidad dérmica, ya que cada solicitud de productos cosméticos y químicos exige este criterio de valoración. Sin embargo, la sensibilización dérmica registra la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida, del 14.4 %, hasta 2030, impulsada por la vía de resultados adversos de la OCDE, que abrió múltiples vías de entrada in vitro e in silico.
Los ensayos de corrosión tradicionales ofrecen lecturas binarias y, por lo tanto, muestran un crecimiento moderado. Las pruebas de fototoxicidad aumentan gradualmente a medida que la conciencia sobre las reacciones sinérgicas de los rayos UV se extiende a los mercados de protectores solares y fármacos sistémicos; las evaluaciones de riesgo de nueva generación de la benzofenona-4 subrayan cómo los NAM pueden finalizar los expedientes regulatorios sin modelos animales. Las plataformas de punto final cruzado están ganando terreno: un único modelo 3D ahora puede cuantificar la irritación, la corrosión y la absorción preliminar, minimizando el uso de muestras y el tiempo del analista. En consecuencia, los proveedores capaces de multiplexar ensayos en plataformas unificadas fortalecen la fidelización de clientes y los ingresos recurrentes en el mercado de pruebas de toxicidad dérmica.
Por usuario final: los cosméticos siguen siendo los más grandes, la industria farmacéutica gana velocidad
Los fabricantes de cosméticos y productos de cuidado personal retuvieron el 44.3 % de sus ingresos en 2024, ya que las prohibiciones de la UE y a nivel estatal obligaron a una transición completa a los NAM. Su adopción temprana generó laboratorios internos de tamaño considerable, así como un sólido canal de externalización para marcas de segundo nivel. Los patrocinadores farmacéuticos y biotecnológicos, aunque de menor tamaño, se encuentran en una trayectoria de crecimiento del 2 % hasta 13.6, impulsados por la directriz de la FDA para 2030, que reconoce explícitamente los datos de los chips de órganos para las secciones de seguridad de los IND.
Las empresas químicas y agroquímicas muestran una constante sustitución de los ensayos Draize y de irritación en conejos para cumplir con las renovaciones de REACH. Las organizaciones de investigación por contrato —SGS, Charles River, Eurofins— amplían la capacidad de NAM para atender los aumentos repentinos de la demanda multisectorial, invirtiendo en la implantación global de BPL que tranquiliza a los reguladores. Las políticas de compras basadas en criterios ESG ahora permean las matrices de riesgo a nivel directivo; las empresas deben documentar las pruebas libres de crueldad animal para asegurar su presencia en los principales minoristas. Estas presiones se integran en todos los segmentos, creando un tejido de adopción que eleva la industria de las pruebas de toxicidad dérmica más allá de su estatus de nicho.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
La participación del 41.2% de Norteamérica en 2024 refleja un panorama consolidado de CRO, posturas proactivas de la FDA y un amplio capital de riesgo. La región también alberga el mayor grupo de startups de bioimpresión, lo que alimenta una cartera continua de formatos de tejido avanzados. Los centros tecnológicos estadounidenses aprovechan el talento en IA para perfeccionar algoritmos de toxicidad, mientras que la prohibición de cosméticos en Canadá en 2023 consolida aún más la demanda de NAM.
Europa mantiene un sólido crecimiento gracias a consorcios colaborativos entre la industria y el mundo académico en el marco de las subvenciones Horizon. Francia es la base de gran parte de la cadena de suministro de ingeniería de tejidos, y la planta de EPISKIN en Lyon exporta kits SkinEthic RHE a todo el mundo. El mercado de las pruebas de toxicidad dérmica se beneficia del régimen de reconocimiento mutuo de la UE, que permite la portabilidad de las pruebas entre los Estados miembros y reduce los gastos por duplicación de pruebas.
Asia Pacífico registra la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida, del 13.2 %, a medida que los reguladores convergen en normas para pruebas alternativas. Las disposiciones de China, de febrero de 2025, agilizan el registro de ingredientes mediante datos no animales, mientras que sus normas de seguridad integrales de mayo de 2025 y los plazos de implementación de julio incentivan a los laboratorios nacionales a mejorar sus capacidades. Japón solicita la opinión pública sobre las actualizaciones de la Ley de Control de Sustancias Químicas, previstas para finales de 2025, en consonancia con las revisiones de las directrices de la OCDE. Persisten las limitaciones de capacidad; los programas de formación para toxicólogos en cultivos celulares están a la zaga de la demanda, lo que genera oportunidades para empresas conjuntas de CRO occidentales. No obstante, se prevé que el aumento de la fabricación local de kits de RHE modere la dependencia de las importaciones y profundice la presencia en el mercado de las pruebas de toxicidad dérmica en Asia.
América Latina, Oriente Medio y África se encuentran en una etapa incipiente. Brasil impulsa la adopción regional mediante la alineación de ANVISA con la norma TG 439 de la OCDE, pero la fragmentación de las regulaciones impide una adopción uniforme. Los países del Consejo de Cooperación del Golfo muestran interés, especialmente en aquellos casos en que las importaciones de cosméticos de lujo requieren certificación de productos libres de crueldad animal. Las alianzas para la transferencia de tecnología y las unidades móviles de prueba podrían subsanar las deficiencias de infraestructura e impulsar el aumento de los ingresos.
Panorama competitivo
El mercado de pruebas de toxicidad dérmica presenta una fragmentación moderada: las CRO globales (SGS, Charles River, Eurofins Scientific) controlan conjuntos de servicios multipunto, mientras que los desarrolladores especializados en tejidos e IA cultivan una diferenciación de nicho. Las barreras de entrada incluyen los altos costos de validación, la acreditación BPL y décadas de relaciones regulatorias. MatTek y EPISKIN mantienen el liderazgo en el suministro comercial de kits RHE, aprovechando sus líneas celulares patentadas y su inclusión en la OCDE.
Las alianzas estratégicas se intensifican. La participación del 10% de L'Oréal en Galderma, en agosto de 2024, fusiona la biología cosmecéutica con las líneas de desarrollo de dermatología clínica, ampliando así el alcance de la investigación traslacional. Las CRO se fusionan o adquieren empresas de IA para captar la cadena de valor de la toxicología digital; la compra de RealTime Laboratories por parte de US BioTek en marzo de 2024 amplió la cobertura diagnóstica y el alcance geográfico. Startups como MolToxPred licencian motores computacionales a empresas ya establecidas que carecen de ciencia de datos interna, monetizándolos mediante modelos de suscripción por compuesto.
Las hojas de ruta tecnológicas favorecen plataformas integradas que pueden ejecutar pruebas de irritación, sensibilización y absorción en una sola construcción de tejido, a la vez que alimentan imágenes sin procesar a paneles de IA en la nube. Las certificaciones OCDE BPL e ISO 9001 siguen siendo requisitos del mercado, lo que crea ventajas competitivas que protegen la cuota de mercado de los operadores. Continúan existiendo lagunas en los modelos de dermatología pediátrica, las pieles que incluyen el microbioma y los tejidos específicos para cada genotipo, alineados con la medicina personalizada. Los proveedores que cubran estas carencias con una validación compatible con NAM podrían obtener márgenes de beneficio considerables durante los próximos cinco años en el mercado de las pruebas de toxicidad dérmica.
Líderes de la industria de pruebas de toxicidad dérmica
-
Eurofins Scientific
-
SGS SA
-
Laboratorios Charles River
-
Desarrollo de fármacos de Labcorp
-
Grupo Intertek
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Abril de 2025: La FDA publicó su hoja de ruta que favorece a los NAM y respalda formalmente la toxicología de órganos en chip e IA para presentaciones regulatorias.
- Abril de 2025: Investigadores de la Universidad Tecnológica de Graz y el Instituto Tecnológico de Vellore desarrollaron modelos de piel viva impresos en 3D para probar nanopartículas cosméticas. Estos modelos son estables, no citotóxicos y pueden generar tejido cutáneo, lo que ofrece una alternativa viable a la experimentación con animales.
- Febrero de 2025: La NMPA de China introdujo nuevas normas, vigentes a partir del 6 de febrero de 2025, para fomentar métodos alternativos de prueba de toxicidad dérmica. Estos cambios simplifican las evaluaciones de seguridad y promueven una adopción más rápida de pruebas sin animales en el mercado de cosméticos.
Alcance del informe del mercado global de pruebas de toxicidad dérmica
| Por tipo de prueba | In vitro (epidermis humana reconstruida en 2D y 3D) | ||
| In-silico / Computacional | |||
| Piel humana ex vivo | |||
| Animal in vivo | |||
| Por punto final de toxicidad | Irritación de la piel | ||
| Corrosión de la piel | |||
| Sensibilización dérmica | |||
| Absorción percutánea | |||
| Fototoxicidad y fotoalergia | |||
| Por usuario final | Empresas de cosméticos y cuidado personal | ||
| Empresas farmacéuticas y biotecnológicas | |||
| Fabricantes de productos químicos y agroquímicos | |||
| CRO y laboratorios de toxicología independientes | |||
| Institutos de investigación académicos y gubernamentales | |||
| Por geografía | Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | |||
| México | |||
| Europa | Alemania | ||
| Reino Unido | |||
| Francia | |||
| Italia | |||
| España | |||
| El resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japón | |||
| India | |||
| South Korea | |||
| Australia | |||
| Resto de Asia y el Pacífico | |||
| Oriente Medio y África | GCC | ||
| Sudáfrica | |||
| Resto de Medio Oriente y África | |||
| Sudamérica | Brasil | ||
| Argentina | |||
| Resto de Sudamérica | |||
| In vitro (epidermis humana reconstruida en 2D y 3D) |
| In-silico / Computacional |
| Piel humana ex vivo |
| Animal in vivo |
| Irritación de la piel |
| Corrosión de la piel |
| Sensibilización dérmica |
| Absorción percutánea |
| Fototoxicidad y fotoalergia |
| Empresas de cosméticos y cuidado personal |
| Empresas farmacéuticas y biotecnológicas |
| Fabricantes de productos químicos y agroquímicos |
| CRO y laboratorios de toxicología independientes |
| Institutos de investigación académicos y gubernamentales |
| Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | |
| México | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| El resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| South Korea | |
| Australia | |
| Resto de Asia y el Pacífico | |
| Oriente Medio y África | GCC |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África | |
| Sudamérica | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de Sudamérica |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el valor actual del mercado de pruebas de toxicidad dérmica?
En 2.3 se situó en 2025 millones de dólares y se prevé que alcance los 3.66 millones de dólares en 2030.
¿Qué tipo de prueba genera mayores ingresos en la detección de seguridad dérmica?
Los modelos in vitro de epidermis humana reconstruida lideran con una participación en los ingresos del 41.8 % en 2024.
¿Por qué Asia Pacífico está creciendo más rápido en pruebas dérmicas alternativas?
Los reguladores chinos y japoneses han emitido una guía para 2025 que favorece los métodos sin animales, lo que impulsa una CAGR del 13.2 % para la región.
¿Cómo están cambiando las herramientas de IA la evaluación de la toxicidad dérmica?
Las plataformas de aprendizaje automático ahora predicen la irritación con hasta un 87.76 % de AUROC, lo que reduce los plazos de análisis de semanas a días.
¿Qué segmento de usuarios finales muestra el mayor crecimiento futuro?
Las empresas farmacéuticas y biotecnológicas están adoptando rápidamente los NAM y se están expandiendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 13.6 % hasta 2030.
¿Cuál es la principal barrera que limita la adopción amplia de modelos de tejidos en 3D?
Los altos costos de capital para la infraestructura de bioimpresión de grado GMP suponen un desafío para los laboratorios más pequeños, especialmente en los mercados emergentes.
Última actualización de la página: 24 de octubre de 2025