
Análisis del mercado de almacenamiento de energía por Mordor Intelligence
Se espera que el tamaño del mercado de almacenamiento de energía en términos de base instalada crezca de 0.54 teravatios en 2026 a 1.52 teravatios en 2031, a una CAGR del 23.05 % durante el período de pronóstico (2026-2031).
Los avances en costos de las baterías de litio-hierro-fosfato, los mandatos de almacenamiento de larga duración en China y el crédito fiscal para la inversión en almacenamiento independiente de la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. están impulsando un cambio estructural desde el uso exclusivo como respaldo hacia el arbitraje multihora y la acumulación de ingresos por servicios auxiliares. Las empresas de servicios públicos están sustituyendo los generadores de gas natural de pico por sistemas de seis horas, los operadores de centros de datos están combinando volantes de inercia con baterías para garantizar una calidad de energía inferior a un segundo, y los desarrolladores de corredores de carga de vehículos eléctricos están integrando almacenamiento para evitar costosas actualizaciones de la red. La dinámica competitiva favorece a los fabricantes chinos de celdas integrados verticalmente, que pueden rebajar los precios de sus rivales occidentales en un 15 % con precios llave en mano, aunque el crecimiento de la demanda en América del Norte es el más rápido a nivel mundial, ya que los mandatos a nivel estatal se suman a los incentivos federales.
Conclusiones clave del informe
- Por tecnología, las baterías representaron el 53.84% de la participación de mercado de almacenamiento de energía en 2025, mientras que se prevé que el almacenamiento basado en hidrógeno alcance una CAGR del 38.50% hasta 2031.
- En términos de conectividad, los sistemas conectados a la red representaron el 93.26 % del tamaño del mercado de almacenamiento de energía en 2025, y se prevé que las implementaciones fuera de la red se expandan a una CAGR del 31.35 % hasta 2031.
- Por aplicación, los proyectos de servicios públicos a escala de red representaron el 70.63 % del tamaño del mercado de almacenamiento de energía en 2025, mientras que se prevé que la infraestructura de carga de vehículos eléctricos crezca a una CAGR del 29.66 % hasta 2031.
- Por geografía, Asia-Pacífico capturó el 45.11% de la capacidad instalada en 2025, y América del Norte lidera el crecimiento con una CAGR del 33.47% hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado global de almacenamiento de energía
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| La rápida disminución del costo de las baterías LFP impulsa la adopción de BESS de más de 6 horas | + 4.2% | Núcleo de Asia y el Pacífico, con repercusiones en América del Norte y Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Planes de incentivos a escala de red (IRA, EU RED III, mandato de larga duración de China) | + 5.8% | América del Norte, UE, China | Mediano plazo (2–4 años) |
| Objetivos obligatorios de integración de energías renovables del CCG que impulsan la energía térmica y la CAES | + 2.1% | Medio Oriente | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Las demandas de calidad de energía del centro de datos impulsan el volante de inercia y el BESS | + 3.4% | América del Norte, países nórdicos | Corto plazo (≤ 2 años) |
| La construcción de corredores de carga de vehículos eléctricos requiere almacenamiento estacionario | + 3.7% | Ganancias iniciales globales en EE. UU. y Alemania | Mediano plazo (2–4 años) |
| El aumento de los PPA corporativos desencadena el almacenamiento detrás del medidor | + 2.9% | UE, Australia, algunos estados de EE. UU. | Mediano plazo (2–4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
El rápido descenso del coste de las baterías LFP impulsa la adopción de BESS por encima de las 6 horas
Los precios de las celdas estacionarias de litio-ferrofosfato bajaron a USD 70 por kWh a finales de 2025, frente a los USD 115 del año anterior. Esto permitió que las instalaciones de seis y ocho horas superaran a las de gas natural en horas punta donde la diferencia entre horas punta y fuera de hora punta supere los USD 40 por MWh. El lanzamiento comercial de las celdas de iones de sodio por parte de CATL en 2025 añadió presión adicional sobre los precios al ofrecer a las empresas de servicios públicos una opción más económica para las regiones de clima frío. Las empresas de servicios públicos de California adjudicaron 3.2 GW en contratos de seis horas durante 2025 para reemplazar las turbinas de gas que se retiraban, según los objetivos del Proyecto de Ley 100 del Senado.[ 1 ]Comisión de Servicios Públicos de California, “Seguimiento de Adquisiciones 2025”, cpuc.ca.gov El ERCOT de Texas registró 2.1 GW de almacenamiento comercial que alcanzaron la demanda de energía en 2025, con el objetivo de aprovechar los picos de precios estivales que superan los 200 USD por MWh. Los costos de cumplimiento vinculados a la certificación de seguridad IEC 62619 aumentan entre 5 y 8 USD por kWh; sin embargo, los márgenes se mantienen sólidos gracias a que la ventana de ingresos se ha ampliado de cuatro a seis horas.
Esquemas de incentivos a escala de red (IRA, EU RED III, Mandato de larga duración de China)
El ITC de almacenamiento independiente del 30% de la Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos, vigente hasta 2032, desbloqueó USD 12 mil millones de financiamiento a escala de servicios públicos en 2025, liderado por proyectos en Texas, Arizona y Nevada.[ 2 ]Servicio de Impuestos Internos de EE. UU., “Guía de la Sección 48(e)”, irs.gov La directiva europea RED III, transpuesta a la legislación nacional a mediados de 2025, obliga a los Estados miembros a asegurar activos de flexibilidad de la red para alcanzar una cuota de energías renovables del 42.5 % para 2030. Solo Alemania destinó 500 millones de euros (545 millones de dólares) para la construcción de 10 GW. China impuso 180 GW de almacenamiento de larga duración para 2027 y contaba con 73.76 GW en funcionamiento a finales de 2024, lo que deja un déficit de 106 GW que impulsa proyectos de aire comprimido, hidroeléctrica de bombeo e hidrógeno.
Objetivos obligatorios de integración de energías renovables del CCG que impulsan la energía térmica y la CAES
Los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Omán han programado conjuntamente más de 120 GW de energía solar y eólica para su entrega en 2030, lo que obliga a las empresas de servicios públicos a asegurar almacenamiento despachable para las rampas nocturnas. Masdar adjudicó un contrato BESS de 19 GWh a principios de 2025 para estabilizar un complejo solar de 5.2 GW, mientras que el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita comprometió 2.5 millones de dólares para una instalación de aire comprimido de 1.5 GW en un depósito agotado. Las licitaciones omaníes favorecen el uso de tanques de sales fundidas de 12 horas para evitar la degradación del litio a temperaturas máximas de 50 °C en verano. Las normas ISO 23551 e IEC 62862 están definiendo las especificaciones de las plantas.
Las demandas de calidad de energía del centro de datos impulsan el volante y el BESS
Los operadores de hiperescala desplegaron 3 GW de almacenamiento in situ en 2025 para garantizar la calidad de la energía de las cargas de trabajo de IA que no toleran caídas de tensión superiores a 10 ms. El pedido de 3 GW de BESS multiestado de Microsoft sustituyó los grupos electrógenos diésel, a la vez que desbloqueó las fuentes de ingresos de los servicios auxiliares. Google complementó 20 MW de volantes de inercia con 100 MW de baterías en los Países Bajos y Finlandia para una respuesta en subsegundos, lo que amplió la vida útil de las baterías de 10 a 15 años. Los códigos de red nórdicos ahora exigen que los centros de más de 10 MW proporcionen reservas de contención de frecuencia, lo que subsidia eficazmente la capitalización del almacenamiento. El despliegue de Amazon, valorado en 1.2 millones de dólares, en 50 centros consolida el almacenamiento como sustituto por defecto del diésel de reserva.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| La escasez de sitios de embalse adecuados limita la nueva generación de energía hidroeléctrica de bombeo | −1.8% | Europa, Japón, regiones seleccionadas de EE. UU. | Largo plazo (≥ 4 años) |
| La volatilidad del electrolito de vanadio/zinc dificulta la ampliación de las baterías de flujo | −1.3% | Global, agudo en Europa y Australia | Mediano plazo (2–4 años) |
| Códigos de incendios estrictos (NFPA 855, IEC 62933) que aumentan el CAPEX de BESS urbano | −2.1% | América del Norte, UE, Asia desarrollada | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Incertidumbre sobre la acumulación de ingresos en los mercados emergentes | −1.6% | Sudeste Asiático, América Latina, África | Mediano plazo (2–4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
La escasez de sitios adecuados para embalses limita la nueva generación de energía hidroeléctrica de bombeo
Europa y Japón se enfrentan a obstáculos topográficos y ambientales que limitan los nuevos proyectos de bombeo hidroeléctrico, limitando la incorporación de tan solo 1.2 GW en toda la UE entre 2020 y 2025, mientras que las baterías sumaron 28 GW. La protección de los hábitats de la Red Natura 2000, la zonificación de riesgo sísmico y los ciclos de permisos de una década de duración están orientando a los inversores hacia las alternativas de aire comprimido e hidrógeno. En EE. UU., la Comisión Federal Reguladora de Energía recibió solo 12 solicitudes de licencia durante el periodo 2024-2025, frente a las 40 de doce años antes.[ 3 ]Comisión Federal Reguladora de Energía, “Presentaciones de licencias hidroeléctricas 2025”, ferc.gov El sobrecosto de 2 millones de dólares australianos (1.3 millones de dólares estadounidenses) previsto para el proyecto Snowy 2.0 en Australia en 2025 puso de relieve los riesgos de la construcción de túneles.
La volatilidad del suministro de electrolitos de vanadio/zinc dificulta el aumento de la escala de las baterías de flujo
El pentóxido de vanadio subió de 8 dólares por kg en 2024 a 11.2 dólares a mediados de 2025 después de que China impusiera cuotas de exportación, lo que infló los costos de capital de las baterías de flujo redox de vanadio en un 25%.[ 4 ]Metal Bulletin, “Análisis del mercado del vanadio”, metalbulletin.com La química del zinc-bromo se enfrenta a sus propias limitaciones, ya que la producción de bromo se concentra en tres países. Un corte de suministro en el Mar Muerto elevó los precios globales un 30 % a principios de 2025. Invinity informó que los costos de los electrolitos ahora representan el 40 % de los gastos del sistema, frente al 28 % de dos años antes. En consecuencia, las baterías de flujo representaban solo el 2.1 % de la capacidad de 2025 y es poco probable que superen el 3 % para 2031.
Análisis de segmento
Por tecnología: el dominio electroquímico se enfrenta a los desafíos de larga duración
Las baterías representaron el 53.84 % del tamaño del mercado de almacenamiento de energía en 2025, impulsado por la producción de energía líquida (LFP) y el creciente volumen de iones de sodio. Se prevé que el almacenamiento de hidrógeno se expanda a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 38.50 % hasta 2031, a medida que las empresas de servicios públicos buscan recursos de equilibrio estacional de 100 horas. Los sistemas de bombeo hidroeléctrico, tanques térmicos de sales fundidas, aire comprimido, aire líquido, volante de inercia y gravedad representaron en conjunto una participación del 46.16 %, lo que posiciona a los proveedores de electroquímica para dominar los ingresos de ciclo corto, incluso cuando las tecnologías de varios días reducen la brecha de costos.
El litio de estado sólido sigue confinado en las líneas piloto, el plomo-ácido está perdiendo cuota de mercado en telecomunicaciones y respaldo residencial, y las baterías de flujo se mantienen por debajo del 3% de penetración de mercado debido a la volatilidad de los electrolitos. La caverna de hidrógeno de Mitsubishi Power en Utah y la planta criogénica de Highview Power muestran viabilidad comercial, pero la intensidad de capital superior a 400 USD por kWh limita su adopción generalizada. No obstante, las curvas de costos acumulativos están convergiendo a medida que avanza la ampliación de escala, lo que sugiere que los competidores de larga duración se asegurarán una mayor cuota de mercado en el almacenamiento de energía después de 2031.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por conectividad: hegemonía en la red, aceleración fuera de ella
Los activos conectados a la red representaron el 93.26 % de la capacidad instalada en 2025, lo que refleja el acceso al mercado mayorista y la monetización multicanal. Sin embargo, se prevé que las microrredes y los sistemas aislados alcancen una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 31.35 %, superior a la tasa conectada a la red del 22.1 %. La flota de 8.2 GW de Texas ERCOT genera entre 120 y 180 USD por kW-año mediante servicios combinados, mientras que las empresas de servicios públicos de California cerraron contratos por 6.8 GW para reemplazar a los generadores de pico que se retiran.
Minas remotas, naciones insulares e iniciativas de electrificación rural están adoptando sistemas de energía solar con almacenamiento de seis horas de duración para eliminar el diésel. La instalación de 34 MW de Rio Tinto en Pilbara reduce la factura de combustible en 60 millones de dólares australianos anuales, y la microrred de 15 MW de Maldivas alcanzará una penetración de energías renovables del 70 % para 2028. El aplazamiento de la transmisión y la reducción de pérdidas del 8-12 % otorgan a los sistemas fuera de la red un atractivo económico creciente, lo que indica una descentralización gradual del mercado de almacenamiento de energía.
Por aplicación: Anclajes a escala de servicios públicos, sobrecargas de carga de vehículos eléctricos
Los proyectos de frente de medidor a gran escala controlaron el 70.63 % del tamaño del mercado de almacenamiento de energía en 2025, respaldados por mandatos de integración de energías renovables y recuperaciones de la inversión en capacidad del mercado; sin embargo, la infraestructura de carga de vehículos eléctricos es el segmento de más rápido crecimiento, registrando una CAGR del 29.66 % hasta 2031. Moss Landing, en California, alcanzó los 3 GW/12 GWh en 2025 y demuestra ganancias de suavización de precios del 10 al 15 % en las horas pico.
Las instalaciones residenciales, comerciales e industriales, de centros de datos y de microrredes remotas completaron el resto de la oferta, lideradas por regiones donde las tarifas minoristas superan las tarifas de alimentación. Tesla, LG Chem y Sonnen dominan el segmento residencial; Fluence y Wärtsilä obtienen contratos de red con plazos límite; y las subestaciones ferroviarias en India están implementando almacenamiento para reciclar el frenado regenerativo. La diversificación de los casos de uso continúa a medida que el mercado del almacenamiento de energía evoluciona de una solución de aplicación única a una red troncal multiservicio para sistemas de energía limpia.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
Asia-Pacífico poseía el 45.11 % de la capacidad global en 2025 gracias a la base instalada de 73.76 GW de China. Sin embargo, el crecimiento se está moderando a medida que el énfasis en las políticas se desplaza de la capacidad pura a la eficiencia de utilización. Los 4.2 GW añadidos por India en 2025 se derivaron de licitaciones que combinaron ocho GW de energía solar con dos GW de almacenamiento de cuatro horas, mientras que Japón y Corea del Sur se centraron en nichos de regulación de frecuencia en mercados con limitaciones de tierra.
Norteamérica lidera la velocidad de crecimiento, con una previsión de crecimiento anual compuesto (CAGR) del 33.47 % hasta 2031, a medida que convergen la Ley de Reducción de la Inflación y los mandatos estatales. Estados Unidos añadió 9.4 GW en 2025, con Texas y California representando casi el 75 % de ese total, seguidos por las provincias canadienses de Alberta y Ontario. La licitación de 1.2 GW de energía solar y almacenamiento en México continúa en revisión regulatoria, lo que indica un potencial alcista latente una vez que mejore la claridad de las políticas.
Europa instaló 5.1 GW en 2025, impulsada por el programa federal de subvenciones de 500 millones de euros de Alemania y los contratos a 15 años del mercado de capacidad del Reino Unido. España y Francia integraron el almacenamiento en las subastas de renovables, y los países nórdicos incorporaron BESS en clústeres de centros de datos en expansión para monetizar los servicios de contención de frecuencia. Oriente Medio y África aportaron 1.6 GW, con Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí liderando los despliegues que priorizan las químicas térmicas y de aire comprimido adecuadas para climas desérticos. Los 1.3 GW de Sudamérica, principalmente en Brasil y Chile, demuestran que los marcos de subastas condicionados a la capacidad firme se están convirtiendo en el principal acelerador de la región.

Panorama competitivo
Los 10 principales proveedores controlaron aproximadamente el 55% de las adiciones de capacidad para 2025, lo que generó un mercado moderadamente concentrado donde ningún actor supera el 12% de participación. CATL aprovecha la integración vertical y los sistemas LFP llave en mano de 70 USD por kWh para superar en precio a sus rivales occidentales, mientras que la cartera de pedidos Megapack de 40 GWh de Tesla tiene plazos de entrega de 18 meses, lo que abre espacio para Fluence, Wärtsilä y Sungrow. LG Energy Solution y Samsung SDI están reasignando I+D hacia prototipos de estado sólido dirigidos a nichos de centros de datos y C&I de alto margen.
El potencial disruptivo se centra en competidores de larga duración, como la química de hierro-aire de Form Energy y los sistemas de gravedad de Energy Vault. El software propietario de gestión de baterías de Tesla, BYD, Fluence y Wärtsilä aumenta la vida útil y la acumulación de ingresos hasta en un 50 %, creando una capa de servicios que refuerza la confianza del cliente. El cumplimiento de las pruebas de propagación de incendios IEC 62933 y UL 9540A está convirtiendo la velocidad de certificación en un factor diferenciador competitivo, mientras que la empresa conjunta de Siemens Energy con AES subraya una carrera estratégica para integrar hardware, optimización basada en IA y contratos de operación y mantenimiento a largo plazo.
Líderes de la industria del almacenamiento de energía
Contemporáneo Amperex Technology Co. Ltd. (CATL)
Tesla Inc.
LG Energy Solution Ltd.
BYD Co.Ltd.
Fluence Energy Inc.
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Mayo de 2025: TotalEnergies lanzó seis proyectos alemanes de almacenamiento de baterías por un total de 100 MW/200 MWh, su mayor implementación continental hasta el momento.
- Abril de 2025: EVLO puso en marcha su primer proyecto de almacenamiento en Samoa Americana y tiene dos más planificados, lo que mejorará la resiliencia de la isla.
- Febrero de 2025: ACEN Australia comenzó a construir un BESS de 200 MW/2 horas en su parque solar de Nueva Inglaterra, con inversores formadores de red.
- Enero de 2025: Saudi Electricity Company contrató 2.5 GW/12.5 GWh de BESS para respaldar 15 GW de capacidad solar futura.
Marco metodológico de investigación y alcance del informe
Definiciones de mercado y cobertura clave
Nuestro estudio define el mercado global de almacenamiento de energía como todos los sistemas nuevos, conectados a la red o autónomos, que acumulan energía eléctrica o mecánica para su uso posterior, incluyendo centrales hidroeléctricas de bombeo, baterías electroquímicas, aire comprimido o líquido, medios térmicos, volantes de inercia, sistemas de gravedad y soluciones basadas en hidrógeno. El valor se captura en la puesta en marcha del sistema e incluye equipos llave en mano, servicios EPC y software integrado.
Exclusión del alcance: las baterías de tracción móviles instaladas en vehículos eléctricos quedan fuera de este análisis.
Descripción general de la segmentación
- por Tecnología
- Baterías (de iones de litio, de estado sólido, de iones de sodio, de plomo-ácido, de sodio-azufre y de flujo (vanadio, zinc-bromo))
- Hidroelectricidad de almacenamiento por bombeo
- Almacenamiento de energía térmica (calor sensible (sales fundidas, agua), calor latente (materiales de cambio de fase), termoquímico)
- Almacenamiento de energía de aire comprimido
- Almacenamiento criogénico/aire líquido
- Almacenamiento de energía del volante
- Almacenamiento basado en la gravedad
- Almacenamiento basado en hidrógeno (de energía a H₂ a energía)
- Otras tecnologías emergentes (hierro-aire, zinc-aire)
- Por conectividad
- En la red
- Fuera de la red
- por Aplicación
- Servicios públicos a escala de red (frente al medidor)
- Residencial detrás del medidor
- Detrás del medidor comercial e industrial
- Centros de datos e instalaciones críticas
- Remoto y fuera de la red/microrredes
- Otros (Transporte y electrificación ferroviaria, infraestructura de carga de vehículos eléctricos, aplazamiento de la transmisión y distribución)
- Por geografía
- Norteamérica
- Estados Unidos
- Canada
- Mexico
- Europa
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- España
- Países nórdicos
- Russia
- El resto de Europa
- Asia-Pacífico
- China
- India
- Japan
- South Korea
- Países de la ASEAN
- Resto de Asia-Pacífico
- Sudamérica
- Brazil
- Argentina
- Colombia
- Resto de Sudamérica
- Oriente Medio y África
- Emiratos Árabes Unidos
- Saudi Arabia
- Sudáfrica
- Egipto
- Resto de Medio Oriente y África
- Norteamérica
Metodología de investigación detallada y validación de datos
Investigación primaria
Nuestro equipo complementa el trabajo de oficina con entrevistas y encuestas estructuradas a responsables de ingeniería de fabricantes de equipos originales (OEM), desarrolladores de proyectos, planificadores de servicios públicos y expertos financieros en Asia-Pacífico, Norteamérica, Europa y algunos centros emergentes. Estas conversaciones ponen a prueba las hipótesis preliminares sobre precios de venta promedio, plazos de instalación, preferencias de duración y riesgo normativo, lo que nos permite ajustar los multiplicadores regionales y las curvas de adopción tecnológica.
Investigación documental
Comenzamos por analizar los fundamentos de la oferta, la demanda y la base instalada mediante fuentes públicas de reconocido prestigio como la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica, la Administración de Información Energética de EE. UU., Eurostat, la Administración Nacional de Energía de China y organismos del sector como el Consejo de Almacenamiento de Energía de Larga Duración. Las estadísticas comerciales, las listas de espera de interconexión de la FERC, las familias de patentes (Questel) y los archivos de licitaciones públicas (Tenders Info) proporcionan a nuestros analistas información temprana sobre los proyectos de capacidad en desarrollo y la evolución de los precios. Los informes anuales (10-K) de las empresas, los prospectos y los comunicados de prensa fiables complementan las listas de proyectos, mientras que los agregadores de noticias de Dow Jones Factiva nos ayudan a seguir de cerca los hitos de puesta en marcha y los cambios normativos día a día. Estas fuentes ilustran, pero no agotan, los numerosos conjuntos de datos que revisamos antes de dimensionar y segmentar el mercado.
Dimensionamiento y pronóstico del mercado
Un modelo de arriba hacia abajo analiza la generación global de electricidad, las nuevas centrales hidroeléctricas de bombeo y las tasas de penetración del almacenamiento respecto a la generación; estos totales se contrastan mediante muestras ascendentes de ingresos de proveedores, envíos de unidades y adjudicaciones de contratos EPC. Las variables clave del modelo incluyen el precio de las baterías de iones de litio por kWh, la duración media (en horas) por aplicación, las tasas de limitación de energías renovables, los incentivos políticos a escala de red y las renovaciones anunciadas de centrales hidroeléctricas de bombeo. Las lagunas en la cobertura ascendente se subsanan con promedios ponderados de geografías análogas antes de la conciliación. Una regresión multivariante sobre el crecimiento del PIB, el desarrollo de energías renovables y las curvas de aprendizaje del precio de las baterías alimenta una previsión ARIMA que se extiende desde el año base 2025 hasta 2030, con rangos de escenarios que reflejan la volatilidad del precio de las materias primas.
Ciclo de validación y actualización de datos
Los resultados se someten a una revisión de tres niveles: comprobaciones automatizadas de variaciones, auditoría por analistas pares y aprobación de la dirección. Posteriormente, se comparan con indicadores de capacidad independientes e índices de materias primas. Los informes se actualizan anualmente y se generan actualizaciones intermedias cuando nuevos incentivos, normativas de seguridad o proyectos de calentamiento global modifican sustancialmente las perspectivas.
Por qué nuestra línea base de almacenamiento de energía resiste el análisis crítico
Las cifras publicadas suelen diferir porque las empresas definen de forma distinta los activos de almacenamiento, los puntos de valoración y los factores que influyen en las previsiones. Nuestros analistas basan sus estimaciones en el conjunto completo de activos (hardware e ingeniería, adquisición y construcción) y actualizan la base de referencia cada doce meses, lo que limita el riesgo de antigüedad de los datos.
Entre los factores clave que generan esta brecha se incluyen si se contabiliza la energía hidroeléctrica de bombeo, cómo se normalizan los precios de los sistemas de baterías y la puntualidad de los ajustes de políticas, como la ampliación del crédito fiscal a la inversión en EE. UU. o la regla china del mínimo de 2 horas.
Comparación de referencia
| Tamaño de mercado | Fuente anónima | Principal causante de la brecha |
|---|---|---|
| 295 millones de dólares (2025) | Mordor Intelligence | - |
| 90.36 millones de dólares (2024) | Consultoría Global A | Excluye sistemas hidroeléctricos de bombeo y sistemas mecánicos de larga duración; menor frecuencia de actualización; moneda fijada en promedios de 2023. |
| 50.81 millones de dólares (2025) | Revista de la industria B | Alcance exclusivo de baterías; se basa principalmente en anuncios de proveedores sin triangular el gasto en EPC ni las expansiones hidroeléctricas. |
La comparación muestra por qué los responsables de la toma de decisiones que buscan una visión equilibrada y transparente confían en Mordor Intelligence: nuestro alcance más amplio, la modelización de métodos mixtos y el ciclo de actualización disciplinado proporcionan una base fiable que se alinea con los flujos de inversión del mundo real.
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué tamaño tendrá el mercado mundial de almacenamiento de energía en 2026?
La capacidad instalada alcanzó 0.54 teravatios en 2026 y está en camino de alcanzar 1.52 teravatios en 2031 a una CAGR del 23.05%.
¿Qué tecnología tiene la mayor cuota de mercado de almacenamiento de energía hoy en día?
Las baterías lideran, con el 53.84% de la capacidad de 2025, muy por delante de los sistemas hidroeléctricos y térmicos de bombeo.
¿Qué impulsa el segmento de almacenamiento de energía de más rápido crecimiento?
Los proyectos de corredores de carga para vehículos eléctricos están creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 29.66 %, a medida que los desarrolladores evitan costosas actualizaciones de la red y monetizan las reducciones de los cargos por demanda.
¿Qué región crecerá más rápido hasta 2031?
Se proyecta que América del Norte registre una CAGR del 33.47 % gracias al crédito fiscal de la Ley de Reducción de la Inflación y la acumulación de mandatos estatales.
¿Cómo afectan las normas de seguridad a los proyectos de baterías urbanas?
El cumplimiento de las normas NFPA 855 e IEC 62933 agrega entre 50 y 80 USD por kWh, lo que eleva el CAPEX urbano total por encima de los 550 USD por kWh y extiende los períodos de recuperación.



