
Análisis del mercado europeo de energía marina por Mordor Intelligence
Se estima que el tamaño del mercado de energía marina de Europa en 2026 será de 54.18 gigavatios, creciendo desde el valor de 2025 de 45.10 gigavatios, con proyecciones para 2031 que muestran 135.79 gigavatios, creciendo a una CAGR del 20.16 % durante 2026-2031.
Esta trayectoria de crecimiento refleja las ambiciones más ambiciosas de la Unión Europea en el marco del Pacto Verde Europeo, una visibilidad política sin precedentes y la aceleración del despliegue de turbinas de última generación de 15 a 20 MW que acortan los plazos de desarrollo y desbloquean emplazamientos en aguas más profundas. La incorporación récord de 4.2 GW en 2023 elevó la contribución de la energía eólica al 19 % de la matriz eléctrica de la UE, con un objetivo declarado del 35 % para 2030. Mecanismos políticos como los contratos por diferencia (CfD) y la planificación espacial marítima acelerada aumentan la confianza de los promotores, impulsan las inversiones en la cadena de suministro y reducen el coste del capital. Los desarrolladores también se benefician del impulso del programa REPowerEU a la seguridad energética, que ha cambiado la energía eólica marina del 14% al 19% de la combinación eléctrica de Europa en solo dos años y ha elevado la producción de 375 TWh a 466 TWh, mientras que la Declaración de Ostende compromete a nueve estados del Mar del Norte a 120 GW para 2030 y 300 GW para 2050. El impulso tecnológico es igualmente sorprendente: las turbinas de 5 a 10 MW todavía dominan el agua, pero las unidades de más de 15 MW ya anclan pedidos comerciales como Nordlicht 1,020 de 1 MW de Vestas, posicionando el mercado europeo de energía marina para la compresión de costos impulsada por la escala y factores de capacidad más altos.
Conclusiones clave del informe
- Por tecnología, la energía eólica lideró con el 82.60% de la participación en el mercado europeo de energía marina en 2025; su CAGR del 21.34% la mantiene como la tecnología de más rápido crecimiento hasta 2031.
- Por profundidad del agua, los sitios de aguas profundas (por encima de 60 m) representaron el 66.20 % de los ingresos en 2025, mientras que se proyecta que las zonas de transición de 30 a 60 m se expandirán a una CAGR del 31.62 % hasta 2031.
- Por clasificación de capacidad, las turbinas de 5 a 10 MW representaron el 53.20% del tamaño del mercado de energía offshore europeo en 2025; las unidades de más de 15 MW registran el mayor crecimiento, con una CAGR del 28.65%.
- Por geografía, el Reino Unido capturó el 44.30% de la participación del mercado europeo de energía offshore en 2025, mientras que España muestra la CAGR más rápida del 23.08% hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado energético offshore en Europa
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Objetivos de capacidad impulsados por el Pacto Verde Europeo y subastas nacionales de energía eólica marina | + 5.20% | Global, con enfoque principal en los países del Mar del Norte | Mediano plazo (2-4 años) |
| Disminución rápida de costos en turbinas de más de 15 MW que permiten proyectos en aguas profundas | + 4.80% | Regiones del Mar del Norte, Atlántico y Mediterráneo | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Demanda de hidrógeno verde (Power-to-X) para la integración de la energía eólica marina | + 3.10% | Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Suecia | Mediano plazo (2-4 años) |
| Comercialización de energía eólica flotante: Desbloqueo de emplazamientos en el Atlántico y el Mediterráneo | + 2.90% | España, Francia, Portugal, Italia | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Interconexión de red marina y licitación de OFTO/HVDC | + 2.70% | Países del Mar del Norte, región del Báltico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Mandatos de electrificación y descarbonización de plataformas de petróleo y gas | + 2.10% | Mar del Norte, principalmente Reino Unido, Países Bajos y Noruega | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Objetivos de capacidad impulsados por el Pacto Verde Europeo y subastas nacionales de energía eólica marina
La legislación vinculante del Pacto Verde ha establecido un objetivo de 86-89 GW en instalaciones marinas para 2030 y de 356-366 GW para 2050, lo que ha desencadenado una cascada paneuropea de calendarios nacionales de subastas que ofrecen a los promotores una amplia visibilidad sobre los arrendamientos de los fondos marinos, los precios de ejercicio de los contratos por diferencia (CfD) y las conexiones a la red. Francia planea 10 GW en licitaciones para 2035, mientras que la última ronda de Dinamarca podría abastecer la demanda eléctrica del país. Hornsea 3, en aguas del Reino Unido, obtuvo un CfD indexado a la inflación de 37.35 GBP/MWh, lo que demuestra cómo la certidumbre política reduce los costes de financiación y reduce los precios de las ofertas. Junto con la plataforma digital de permisos REPowerEU "Accele-RES" y la Carta Eólica Europea firmada por 26 países, se están aliviando los cuellos de botella administrativos, como lo demuestran las más de 20 subastas competitivas en toda Europa en 2024 que, en conjunto, asignaron más de 55 GW de capacidad.(1)Comisión Europea, «REPowerEU: Reformas de planificación y permisos», europa.eu
La rápida disminución de costos en turbinas de más de 15 MW permite proyectos en aguas profundas
Los pedidos comerciales de plataformas de 15 MW, como la propuesta de Vestas para la Nordlicht 1 de Alemania, ilustran que el escalamiento de las turbinas ha pasado de ser prototipo a una categoría de producto financiable. Estas máquinas elevan los factores de capacidad hasta el 70 % en regímenes de viento constante en el Mar del Norte y reducen el número de cimentaciones hasta en un 40 % en comparación con los diseños de 8 MW, lo que reduce el coste de instalación por megavatio incluso considerando la reciente volatilidad del acero. Las carteras de proyectos ya cuentan con prototipos de 20 MW de fabricantes de equipos originales europeos y asiáticos, lo que indica una tendencia consolidada. El punto de fricción restante reside en la logística de instalación: solo unas pocas plataformas autoelevables pueden gestionar góndolas de más de 1,200 toneladas, por lo que los constructores navales deben acelerar los ciclos de nueva construcción durante los próximos tres años para evitar retrasos en la ejecución.
Demanda de hidrógeno verde (Power-to-X) para la integración de la energía eólica marina
La autorización alemana para un electrolizador de 100 MW vinculado a la capacidad marina de RWE y la propuesta sueca de un centro de distribución de hidrógeno verde reafirman que el hidrógeno verde está pasando de la fase conceptual a la fase contractual. La UE aspira a 20 millones de toneladas de hidrógeno renovable para 2030; la generación marina ofrece factores de capacidad superiores y evita la congestión de la red terrestre, con conceptos modulares de "fábrica en una caja" de 500 MW que ya son estándar en los estudios de viabilidad de proyectos del Mar del Norte. La conversión de hidrógeno en energía marina también se alinea con los clústeres industriales que requieren amoníaco de grado marítimo y acero verde como materia prima, abriendo un corredor de demanda que respalda los acuerdos de compra de energía a largo plazo para instalaciones de gigavatios.
Comercialización de energía eólica flotante: Desbloqueo de emplazamientos en el Atlántico y el Mediterráneo
Las cimentaciones flotantes abren un potencial estimado de 4,000 GW en Europa para energía eólica marina. El plan marítimo español reserva 19 zonas con hasta 3 GW para 2030; Francia adjudicó la primera licitación flotante a escala comercial de Europa en el Mediterráneo en 2024, y el proyecto de 250 MW de Ocean Winds demuestra la convicción del sector privado.(2)Ocean Winds, «Premio flotante de 250 MW para el Mediterráneo», oceanwinds.comCon costes energéticos normalizados en las Islas Canarias (España) de 100 a 135 EUR/MWh, la flotación ya es competitiva en costes en zonas con altos recursos a las que los monopilotes fijos no pueden acceder. Se espera que la estandarización de plataformas, la fabricación industrializada de cascos y los sistemas de amarre híbridos reduzcan los costes en un 30 % adicional para 2035, equiparando la flotación con los monopilotes en aguas someras incluso antes de los ajustes en el precio del carbono.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Disponibilidad limitada de buques de carga pesada para turbinas de próxima generación | -3.70% | Global, con un impacto agudo en el Mar del Norte y los mercados emergentes | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Inflación de la cadena de suministro de acero y componentes de tierras raras | -2.40% | En toda Europa, con especial impacto en los centros de fabricación | Mediano plazo (2-4 años) |
| Permisos prolongados y oposición al impacto visual costero | -2.10% | Regiones costeras de toda Europa, especialmente Alemania y el Reino Unido | Mediano plazo (2-4 años) |
| Congestión de la red eléctrica en alta mar y puntos de aterrizaje terrestres limitados | -1.80% | Países del Mar del Norte, región del Báltico | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Disponibilidad limitada de buques de carga pesada para turbinas de próxima generación
Solo entre 15 y 20 unidades de carga pesada en todo el mundo pueden erigir turbinas de más de 15 MW, y las tarifas diarias se dispararon un 75 % entre 2022 y 2024, reflejando la escasez de buques metaneros de hace una década. Los promotores con contratos de fletamento tradicionales (Ørsted, RWE, Vattenfall) han cerrado plazos multianuales, lo que obliga a los nuevos participantes a apresurarse o retrasarse. La financiación de una nueva construcción cuesta 400 millones de dólares y puede tardar tres años; se necesita una inversión de capital acumulada de 14.8 XNUMX millones de dólares para cubrir la brecha de la flota. Hasta entonces, los retrasos en los plazos de entrega podrían erosionar la rentabilidad de las subastas, especialmente en mercados emergentes como España, donde los prácticos flotantes dependen de la disponibilidad de buques.
Inflación de la cadena de suministro de acero y componentes de tierras raras
El aumento de los costos de los componentes críticos para la energía eólica marina, en particular las cimentaciones de acero y los imanes permanentes de tierras raras, ha elevado los costos de inversión en proyectos a 3,523 USD/kW a principios de 2024, lo que pone en peligro la viabilidad económica de los proyectos adjudicados según los supuestos de precios de subasta anteriores. La volatilidad del precio del acero afecta significativamente a las cimentaciones de monopilotes, y el acero de chapa gruesa especializado para aplicaciones marinas alcanza precios superiores debido a los requisitos de calidad y a una cartera limitada de proveedores. El memorando de entendimiento de Ørsted con Dillinger para el acero de bajas emisiones demuestra los esfuerzos de la industria por asegurar el suministro y, al mismo tiempo, cumplir con los criterios de descarbonización. Si bien la transición a métodos de producción de acero ecológico incrementa inicialmente los costos entre un 55 % y un 60 % en comparación con los procesos convencionales, los elementos de tierras raras esenciales para los generadores de imanes permanentes se enfrentan a riesgos de concentración del suministro, ya que China controla el 80 % de la capacidad de procesamiento mundial y las restricciones a la exportación podrían interrumpir la fabricación de turbinas en Europa. El incumplimiento previsto de los Países Bajos en materia de energía eólica marina se debe en parte a las limitaciones de la cadena de suministro, mientras que la producción alemana en el Mar del Norte disminuyó un 9 % en 2023 debido a las limitaciones de la infraestructura de la red, que agravaron los retrasos en la entrega de componentes. Las respuestas de la industria incluyen estrategias de integración vertical, programas regionales de desarrollo de proveedores e investigación de materiales alternativos; sin embargo, la presión sobre los costos a corto plazo persiste, ya que el crecimiento de la demanda supera la capacidad de expansión de la cadena de suministro.
Análisis de segmento
Por tecnología: la energía eólica domina la transición a las renovables
La energía eólica representó el 82.60% del tamaño del mercado energético marino europeo en 2025 y presenta una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 21.34% hasta 2031, superando ampliamente a los proyectos piloto de energía mareomotriz y undimotriz que aún se encuentran en fase precomercial. A pesar de la reciente inflación de los insumos, su base instalada se beneficia de dos décadas de aprendizaje, historiales de rendimiento rentables y cadenas de suministro totalmente amortizadas que reducen los costos unitarios. El ecosistema de políticas más amplio consolida su liderazgo: los estados del Mar del Norte alinean las concesiones de los fondos marinos con la construcción de redes dedicadas, mientras que los promotores obtienen contratos por diferencia (CfD) a precios inferiores a 40 EUR/MWh, lo que mantiene baja la exposición comercial. Si bien técnicamente prometedora en los accesos atlánticos, la tecnología mareomotriz y undimotriz aún enfrenta costos nivelados más altos y una competencia limitada de los fabricantes de equipos originales (OEM); unidades de demostración como la plataforma mareomotriz flotante de Magallanes Renovables presentan factores de capacidad del 45%, pero carecen de la multiplicidad de proveedores que minimiza el riesgo de adquisición. Los proyectos de conversión de energía térmica oceánica siguen confinados a aguas ecuatoriales más cálidas, dejando las aguas europeas fuera de su ámbito económicamente viable. En consecuencia, el mercado energético offshore europeo continúa canalizando la gran mayoría del capital hacia el desarrollo de energía eólica, consolidando su prominencia hasta 2031.
La expansión de la tecnología también revela un giro acelerado hacia los subsegmentos flotantes dentro de la energía eólica. España, Francia y Portugal están alineando sus planes industriales con prototipos flotantes que combinan técnicas de fabricación de cascos en serie con ensamblajes modulares de superestructura, con el objetivo de alcanzar precios inferiores a 100 EUR/MWh para mediados de la década. Estas curvas de costos se basan en sistemas de anclaje estandarizados y palas ligeras de materiales compuestos que mitigan las restricciones de calado en los puertos. No obstante, los defensores de las energías undimotriz y mareal llaman la atención de las políticas sobre los atributos de equilibrio de la red: varios gobiernos ahora incluyen fondos de innovación tecnológicamente neutrales en los diseños de subastas, ofreciendo ingresos mínimos que podrían elevar las energías renovables de nicho al 5% de la cuota de mercado después de 2030. Hasta entonces, la energía eólica sigue siendo la opción de inversión por defecto, respaldada por estructuras de contratación de operación y mantenimiento consolidadas y productos de seguros que protegen a las entidades crediticias de las interrupciones relacionadas con el clima.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por profundidad del agua: la zona de transición impulsa la expansión más rápida
Las instalaciones ancladas a más de 60 m de profundidad capturaron el 66.20 % del mercado energético marino europeo en 2025, gracias a proyectos multi-GW como Dogger Bank que aprovecharon las ricas vetas eólicas de alta mar. Sin embargo, se proyecta que la banda de transición de 30 a 60 m registre una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 31.62 % hasta 2031, lo que representa el punto óptimo donde la economía de los fondos fijos se combina con una mayor producción eólica. Los promotores aprovechan esta ventana para desplegar nuevas turbinas de 15 MW, evitando el coste y el salto técnico que requieren las cimentaciones flotantes. Los proyectos de profundidad de transición también se benefician de la capacidad de los buques existentes: las plataformas autoelevables convencionales aún pueden instalar cimentaciones sin los problemas de espacio libre de la quilla que se presentan en aguas profundas. Además, las distancias de interconexión a la red siguen siendo manejables, lo que limita el gasto en cableado y reduce las pérdidas de transmisión.
El diseño de políticas amplifica esta tendencia. Varias rondas de arrendamiento en el Mar del Norte segmentan explícitamente los emplazamientos a profundidades de 40 a 55 m para sincronizar la superficie subastada con la capacidad actual de los buques y los límites de suministro de los fabricantes de equipos originales (OEM), creando así una vía que facilita el aprendizaje de la industria hacia aguas más profundas. Los emplazamientos poco profundos de menos de 30 m, que en su día fueron el terreno ideal para la energía eólica marina temprana, ahora se enfrentan a la oposición de los actores costeros, que citan la intrusión visual y el impacto turístico. A medida que estas zonas se acercan a la saturación, la repotenciación se convierte en su principal palanca de crecimiento, utilizando torres más altas sobre monopilotes existentes. Las perspectivas en aguas profundas de más de 60 m recuperarán impulso una vez que las subestructuras flotantes alcancen la madurez industrial, pero hasta entonces, la banda de transición sigue siendo la estrella del volumen del mercado europeo de energía marina.
Por clasificación de capacidad: el escalamiento de las turbinas acelera la evolución del mercado
Las turbinas de 5 a 10 MW representaron el 53.20 % del mercado europeo de energía marina en 2025, lo que refleja su probada rentabilidad de implementación y su compatibilidad con las flotas de plataformas autoelevables actuales. Sin embargo, se prevé que las máquinas de más de 15 MW alcancen una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 28.65 % y dominarán las nuevas instalaciones de energía marina (FID) para 2027, a medida que las hojas de ruta de los fabricantes de equipos originales (OEM) y las normas de financiación converjan en torno a un menor número de rotores de mayor tamaño. Una turbina de 15 MW puede desplazar dos unidades de 8 MW, lo que reduce la longitud del cableado del sistema, las cimentaciones y las visitas de operación y mantenimiento (O&M); ya se han documentado reducciones de costes nivelados del 25 % al 30 % en modelos comparativos de proyectos. Las arquitecturas de transmisión directa también eliminan el mantenimiento de la caja de engranajes, lo que prolonga la vida útil de diseño hasta los 30 años.
La competencia entre fabricantes de equipos originales (OEM) impulsa este salto. Vestas, Siemens Gamesa y GE Vernova tienen prototipos de 15 a 17 MW cada uno en proceso de certificación de tipo, mientras que los participantes chinos aceleran a 18-20 MW para ganar cuota de exportación. Sin embargo, el hardware de gran tamaño genera desafíos secundarios: los diámetros de rotor superiores a 250 m exigen palas más largas que campos de fútbol, lo que requiere nuevos corredores logísticos y nuevas instalaciones de fabricación. Las mejoras portuarias en el Mar del Norte y el Báltico forman una parte invisible pero esencial del cambio en la capacidad nominal, y las subvenciones del sector público han comenzado a suscribir refuerzos en los muelles para preservar la competitividad de la fabricación regional. A pesar de la publicidad, la clase de 10 a 15 MW ofrece una zona de confort para los inversores recelosos de cargas mecánicas no probadas en máquinas superiores a 15 MW. Los desarrolladores que cubren el riesgo tecnológico a menudo combinan un tramo de turbinas de gama media con un lote más pequeño de buques insignia, lo que favorece la tolerancia al riesgo de los prestamistas y, al mismo tiempo, captura algunas eficiencias de escala. Con el tiempo, las curvas de experiencia se normalizarán por encima de las métricas de confiabilidad de 15 MW, después de lo cual se espera que esa banda de calificación se convierta en la especificación predeterminada del mercado de energía offshore europeo.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
El Reino Unido se mantuvo como el epicentro del mercado europeo de energía marina en 2025, con una cuota de mercado del 44.30% gracias a una capacidad operativa de 11 GW y una cartera de 100 GW que abarca proyectos fijos y flotantes. Proyectos como Hornsea 3, de 2.9 GW, y el complejo multietapa Dogger Bank demuestran cómo las estrategias de desarrollo por fases suavizan los picos de la cadena de suministro y sustentan los empleos en la industria manufacturera local. Alemania, los Países Bajos y Dinamarca, en conjunto, suman otro 35.40% mediante objetivos coordinados de la Cooperación Energética del Mar del Norte, aunque la congestión de la red redujo la producción alemana en un 9% en 2023, lo que pone de relieve la necesidad paralela de modernizar la red troncal marina. Noruega aprovecha su experiencia en petróleo y gas para proyectos flotantes como Hywind Tampen de Equinor, la mayor matriz flotante del mundo que alimenta directamente a plataformas petroleras, ofreciendo un modelo para la descarbonización de sectores difíciles de reducir.
El sur de Europa ofrece la narrativa de ruptura. España registra la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) más rápida, del 23.08 %, hasta 2031, gracias a la asignación de 19 zonas flotantes por parte de la Ordenación del Espacio Marítimo, y la primera subasta competitiva, prevista para 2025, allana el camino regulatorio. La velocidad del viento en el Atlántico, los bordes de las plataformas petrolíferas profundas y la reducción de los conflictos en las zonas de pesca ofrecen a los gasoductos flotantes españoles ventajas en costes frente a las congestionadas aguas poco profundas del Mar del Norte. Francia también acelera el ritmo, con 10 GW de licitaciones aseguradas en un programa plurianual que ya ha adjudicado concesiones tanto de fondo fijo como flotante en el Mediterráneo. Italia y Portugal siguen su ejemplo, utilizando zonas híbridas de energía solar y eólica para minimizar el riesgo de las mejoras portuarias y estimular los clústeres locales de fabricación de acero.
El Mar Báltico se está transformando de un escenario marginal a un polo de crecimiento. Polonia, Suecia y Finlandia impulsan proyectos conjuntos de gigavatios, como Baltica 2 de 1.5 GW de Ørsted-PGE y el concepto Korsnäs de 2.5 GW de Vattenfall, impulsados por mandatos de cero emisiones netas y prioridades de seguridad energética en el contexto de las tensiones geopolíticas. Más al este, mercados emergentes del Adriático, como Croacia, licitan sus primeros bloques, ofreciendo a los primeros participantes cuotas de red preferenciales y licencias simplificadas. Esta diversificación geográfica refuerza el mercado europeo de energía marina en general al distribuir el riesgo meteorológico, reducir la dependencia de una sola cuenca y fomentar la competencia entre puertos y astilleros.
Panorama competitivo
La estructura del mercado tiende a una jerarquía escalonada. Ørsted, RWE, Equinor y Vattenfall encabezan la lista con carteras integradas verticalmente que superan los 40 GW en fase operativa, de construcción o con autorización, lo que les otorga capacidad de adquisición y ventajas en el acceso a buques. Sus estrategias se basan cada vez más en la integración de la cadena de suministro: el acuerdo de compra de acero de Ørsted con Dillinger garantiza chapa gruesa baja en carbono, mientras que la empresa conjunta de RWE con Norges Bank Investment Management libera capital paciente alineado con los objetivos de descarbonización de la deuda soberana.(5)Energy Global, “Anuncio de la empresa conjunta RWE-NBIM”, energyglobal.comEquinor extiende su conocimiento en hidrocarburos a los amarres eólicos flotantes, y Vattenfall utiliza ofertas integradas de PPA de tierra a mar para combinar energía con contratos de hidrógeno verde.
Las empresas de nivel medio —TotalEnergies, Shell, Iberdrola, SSE Renewables y Statkraft— aprovechan su peso en los balances, pero equilibran las energías renovables con las empresas tradicionales. Suelen asociarse con fondos de infraestructura o capital de pensiones que buscan flujos de caja a largo plazo; por ejemplo, Ørsted adjudicó a Brookfield una participación del 12.45% en cuatro parques eólicos del Reino Unido por 1.745 millones de libras en 2024, reciclando el capital para impulsar el crecimiento. Especialistas en flotación, como Ocean Winds y Principle Power, se abren nichos de mercado con plataformas propias que licencian a consorcios de promotores, mientras que empresas independientes regionales como Parkwind se benefician de alianzas público-privadas para asegurar ventajas de contenido local.
La intensidad competitiva aumenta en la adquisición de buques, la fabricación de palas y los sistemas de exportación de HVDC. Aker Solutions y Siemens Energy obtuvieron el aviso completo para proceder con la construcción del Norfolk Vanguard de 2.8 GW a principios de 2025, lo que subraya el papel de los contratistas EPC en la reducción del riesgo de los megaproyectos. Mientras tanto, la fusión entre Saipem y Subsea7 en "Saipem7" añade una cartera de pedidos de 43 XNUMX millones de euros al sector de la instalación, lo que podría reducir las tarifas diarias de los buques mediante economías de agrupación de flotas. En general, el mercado europeo de energía marina prioriza la escala, las colaboraciones tecnológicas y la participación temprana en la planificación espacial, mientras que los nuevos participantes que carecen de espacios para buques o acuerdos de suministro de turbinas se enfrentan a importantes obstáculos.
Líderes de la industria de energía offshore en Europa
Siemens Gamesa Energías Renovables SA
Vestas Sistemas Eólicos AS
hidroquesta
Ørsted AS
E.ON SE.
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Marzo de 2025: Vattenfall ha tomado la decisión final de inversión para construir los parques eólicos marinos Nordlicht 1 y 2 en el Mar del Norte alemán. Nordlicht 1 se convertirá en el mayor proyecto eólico marino de Alemania.
- Marzo de 2025: RWE y Norges Bank Investment Management (NBIM) han finalizado una transacción en la que NBIM adquirió una participación del 49% en los proyectos eólicos marinos Nordseecluster y Thor de RWE por aproximadamente 1.4 millones de euros.
- Febrero de 2025: Saipem y Subsea7 acordaron fusionarse, creando una nueva entidad denominada Saipem7 con una cartera de proyectos combinada de 43 XNUMX millones de euros. Esta fusión busca establecer un líder mundial en el sector de servicios energéticos, combinando su experiencia y recursos.
- Enero de 2025: Aker Solutions y Siemens Energy han recibido la notificación completa para proceder con el proyecto de parque eólico marino Norfolk Vanguard de 2.8 GW, tras una notificación limitada recibida en noviembre de 2023. Este proyecto forma parte de la zona eólica marina de RWE en Norfolk, que podrá abastecer a más de 4 millones de hogares.
Alcance del informe sobre el mercado de energía marina en Europa
La energía renovable en alta mar se define como la electricidad generada a partir de recursos oceánicos, como turbinas eólicas ubicadas en alta mar en los océanos y los Grandes Lagos, junto con fuentes de energía marina, como olas, mareas, salinidad y propiedades térmicas. Los proyectos que utilizan recursos oceánicos se consideran en alta mar. Por ejemplo, un generador de mareas ubicado en la desembocadura de un río se considera costa afuera ya que utiliza las mareas oceánicas para generar electricidad.
El mercado europeo de energía marina está segmentado por tecnología (energía eólica, energía de las olas, corriente de marea, conversión de energía térmica oceánica (OTEC) y otros tipos de tecnología) y geografía (Reino Unido, Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Noruega y resto de Europa ). El informe ofrece la capacidad instalada y los pronósticos en capacidad (GW) para todos los segmentos anteriores.
| Energía Eólica |
| Energía de mareas y olas |
| Conversión de energía térmica oceánica (OTEC) |
| Otras tecnologias |
| 0 a 30 m (poco profundo) |
| 30 a 60 m (transicional) |
| Por encima de 60 m (aguas profundas) |
| Cimentación fija (incluye monopilote, tipo jacket y basado en gravedad) |
| Plataforma flotante (semisumergible, de boya de mástil, plataforma con patas de tensión) |
| Turbina |
| Subestructura y cimentación |
| Infraestructura eléctrica |
| Cables submarinos |
| Sistemas de amarre y fondeo |
| Control y Monitoreo |
| Hasta 5 MW |
| 5 a 10 MW |
| 10 a 15 MW |
| Por encima de 15MW |
| Reino Unido |
| Alemania |
| Netherlands |
| Dinamarca |
| Norway |
| Francia |
| Bélgica |
| Suecia |
| Ireland |
| El resto de Europa |
| por Tecnología | Energía Eólica |
| Energía de mareas y olas | |
| Conversión de energía térmica oceánica (OTEC) | |
| Otras tecnologias | |
| Por profundidad del agua | 0 a 30 m (poco profundo) |
| 30 a 60 m (transicional) | |
| Por encima de 60 m (aguas profundas) | |
| Por tipo de instalación (solo análisis cualitativo) | Cimentación fija (incluye monopilote, tipo jacket y basado en gravedad) |
| Plataforma flotante (semisumergible, de boya de mástil, plataforma con patas de tensión) | |
| Por componente (solo análisis cualitativo) | Turbina |
| Subestructura y cimentación | |
| Infraestructura eléctrica | |
| Cables submarinos | |
| Sistemas de amarre y fondeo | |
| Control y Monitoreo | |
| Por capacidad nominal (salida de la turbina) | Hasta 5 MW |
| 5 a 10 MW | |
| 10 a 15 MW | |
| Por encima de 15MW | |
| Por geografía | Reino Unido |
| Alemania | |
| Netherlands | |
| Dinamarca | |
| Norway | |
| Francia | |
| Bélgica | |
| Suecia | |
| Ireland | |
| El resto de Europa |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño proyectado del mercado energético offshore en Europa para 2031?
Se prevé que el tamaño del mercado de energía marina en Europa alcance los 135.79 GW en 2031, expandiéndose a una CAGR del 20.16 % durante el período de pronóstico (2026-2031).
¿Qué país posee actualmente la mayor participación de capacidad offshore instalada en Europa?
El Reino Unido lideró con el 44.30% de la participación en el mercado de energía marina de Europa en 2025, lo que refleja más de 11 GW en operación.
¿Por qué se considera que las turbinas de más de 15 MW son revolucionarias para la economía de la energía eólica marina?
Las turbinas más grandes reducen el número de cimientos y conexiones eléctricas por megavatio, lo que eleva los factores de capacidad al 70% y reduce los costos nivelados hasta en un 30% frente a los modelos de 8 MW.
¿Cómo influirá la tecnología eólica flotante en las futuras instalaciones europeas?
Las bases flotantes liberan aguas profundas del Atlántico y el Mediterráneo, agregando un potencial estimado de 4,000 GW y se espera que alcancen la paridad de costos con las soluciones de fondo fijo para 2035.
¿Cuáles son las principales limitaciones que enfrenta el desarrollo de plataformas offshore en el corto plazo?
Los limitados buques de carga pesada para turbinas de próxima generación y la inflación en el acero y los materiales de tierras raras son los dos cuellos de botella más inmediatos, que juntos reducen aproximadamente el 6% de la CAGR proyectada.



