Análisis del mercado de energía eólica marina flotante por Mordor Intelligence
Se espera que el tamaño del mercado flotante de energía eólica marina en términos de base instalada crezca de 0.39 gigavatios en 2025 a 7.69 gigavatios para 2030, a una tasa compuesta anual del 81.48% durante el período previsto (2025-2030).
Esta expansión refleja la capacidad del sector para aprovechar sitios de aguas más profundas que albergan el 80% de los recursos eólicos marinos mundiales, mientras que la rápida compresión de costos está empujando el Costo Nivelado de la Energía hacia 50-100 €/MWh para 2030.(1)Enerdata, “Perspectivas del LCOE de la energía eólica marina”, enerdata.net A medida que el mercado de la energía eólica marina flotante entra en fase comercial, las cadenas de suministro construidas en torno a proyectos convencionales de fondo fijo se están reestructurando para gestionar plataformas semisumergibles y de boyas de espiga que pueden ensamblarse en el muelle y remolcarse a profundidades superiores a los 1,000 m. Los promotores también están optando por turbinas de más de 15 MW para distribuir los costes de cimentación e instalación entre paquetes de generación más amplios. La política regional impulsa el mercado: las reformas de los Contratos por Diferencia (CfD) en Europa, que estabilizan los ingresos, el programa "Floating Offshore Wind Shot" en Estados Unidos y las subastas de arrendamiento entre Japón y Corea están liberando capital, mientras que las conversiones de plataformas de petróleo y gas en el Golfo de México ponen de manifiesto sinergias intersectoriales. Estas fuerzas, combinadas con los nuevos planes de coubicación de hidrógeno que absorben el excedente de energía, posicionan el mercado de la energía eólica marina flotante para un importante crecimiento en esta década.
Conclusiones clave del informe
- Por profundidad del agua, los sitios de transición (30 a 60 m) lideraron con el 55 % de la participación de mercado de energía eólica marina flotante en 2024; se proyecta que el segmento de aguas profundas (por encima de 60 m) se expandirá a una CAGR del 88 % hasta 2030.
- Por tipo de plataforma, las semisumergibles capturaron el 57% del mercado eólico marino flotante en 2024, mientras que se pronostica que las unidades Spar-Buoy acelerarán a una CAGR del 84% hasta 2030.
- Por clasificación de turbinas, la clase de 6 a 10 MW representó el 53% del tamaño del mercado de energía eólica marina flotante en 2024; se prevé que las turbinas de más de 15 MW crezcan a una CAGR del 84% durante 2025-2030.
- En la etapa de aplicación, los proyectos piloto precomerciales representaban el 68 % del tamaño del mercado de energía eólica marina flotante en 2024, mientras que las plantas a escala de servicios públicos están en camino de alcanzar una CAGR del 93 % hasta 2030.
- Por geografía, Europa tuvo una participación de mercado del 92% en el mercado de energía eólica marina flotante en 2024; la región de Asia y el Pacífico es la de más rápido crecimiento, avanzando a una CAGR del 156% hasta 2030.
Tendencias y perspectivas del mercado mundial de energía eólica marina flotante
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Crecientes adjudicaciones de arrendamientos en zonas de aguas profundas de EE. UU. y Asia Pacífico | + 22.5% | Costa Oeste de EE. UU., Corea del Sur, Japón, Taiwán | Mediano plazo (2-4 años) |
| Ampliación rápida de turbinas a la clase de 15-20 MW, lo que reduce el LCOE | + 18.7% | Global, con adopción temprana en Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Las conversiones de plataformas de petróleo y gas desbloquean la cadena de suministro del Golfo de México | + 15.3% | Golfo de México, Mar del Norte | Corto plazo (≤ 2 años) |
| La reforma de los CFD en la UE y el Reino Unido impulsa la bancabilidad | + 14.2% | Europa, Reino Unido | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Hojas de ruta nacionales del hidrógeno que generan demanda de coubicación | + 10.6% | Europa, Reino Unido, Japón | Mediano plazo (2-4 años) |
| Cronogramas de instalación y acortamiento de la construcción de buques cableros asiáticos | + 8.9% | Asia-Pacífico, con repercusión global | Mediano plazo (2-4 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Crecientes adjudicaciones de arrendamientos en zonas de aguas profundas de EE. UU. y Asia Pacífico
Un aumento en las subastas de arrendamientos en aguas profundas está transformando el mercado de energía eólica marina flotante. La Oficina de Gestión de Energía Oceánica de Estados Unidos prepara múltiples ventas hasta 2025 y apunta a 15 GW de capacidad flotante para 2035. La iniciativa federal "Floating Offshore Wind Shot" combina estos arrendamientos con investigación y desarrollo destinados a lograr reducciones de costos del 70 %.(2)Departamento de Energía de EE. UU., “Floating Offshore Wind Shot”, energy.gov En la región Asia-Pacífico, la licitación de 1.8 GW de Corea del Sur y la adhesión de Japón a la iniciativa estadounidense de reducción de costes ponen de relieve cómo las colaboraciones bilaterales están construyendo una cartera global de 244 GW. Los promotores consideran estas adjudicaciones como un paso intermedio entre la fase de demostración y la de instalaciones de varios GW, lo que impulsa inversiones tempranas en mejoras portuarias, fábricas de cables y buques de instalación. Por lo tanto, la continuidad de las políticas en la cuenca del Pacífico está asegurando flujos de ingresos rentables, a la vez que impulsa el mercado de energía eólica marina flotante hacia incrementos anuales de gigavatios.
Ampliación rápida de turbinas a la clase de 15-20 MW, lo que reduce el LCOE
Pasar de una base de 6-10 MW a turbinas de 15-20 MW reduce el consumo de cimentación por megavatio hasta en un 40 %, lo que reduce directamente el uso de acero y amarres. Estudios realizados en emplazamientos del Atlántico español revelan que las máquinas de 15 MW pueden elevar el LCOE a 100 €/MWh en condiciones favorables.(3)Equinor, “Hywind Tampen: el parque eólico flotante más grande del mundo”, equinor.com Fabricantes como Siemens Gamesa y Vestas han acelerado sus calendarios de prototipos para asegurar una ventaja competitiva, mientras que los propietarios de puertos alargan sus muelles y refuerzan las estructuras de cuna para manejar palas de 120 m. La oleada de aumento de tamaño también reorganiza la demanda de buques: solo unos pocos WTIV de nueva generación pueden instalar nacelles de más de 1,200 toneladas, lo que genera nuevos picos en las tarifas de fletamento que obligan a los promotores a asegurar la capacidad con años de antelación. En general, la ampliación de escala de las turbinas es fundamental para cumplir los objetivos nacionales de reducción de costes y sostener el vertiginoso crecimiento del mercado de la energía eólica marina flotante.
Las conversiones de plataformas de petróleo y gas desbloquean la cadena de suministro del Golfo de México
La reutilización de plataformas inactivas compensa la volatilidad del precio del acero y acelera la tramitación de permisos, ya que las cimentaciones ya están cubiertas. Un estudio de marco de decisión muestra que la TIR de las renovaciones supera el 12 % cuando se extiende la vida útil en 25 años y las plataformas superiores se convierten en subestaciones flotantes.(4)Laboratorio Nacional de Energías Renovables, “Tendencias de turbinas marinas 2025”, nrel.gov La densa red de astilleros del Golfo de México ofrece una masa crítica instantánea para cadenas de amarre, anclas y cables dinámicos, lo que reduce los costos logísticos en comparación con los astilleros nuevos. Europa refleja esta lógica: los operadores del Mar del Norte están reubicando estructuras semisubmarinas como bancos de pruebas para demostradores de 2 MW, validando los casos de carga antes de escalar a turbinas de 15 MW. Estas sinergias ayudan al mercado de energía eólica marina flotante a absorber la mano de obra de los servicios petroleros, a la vez que reducen los riesgos de los cronogramas, lo cual es crucial durante el actual ciclo de fluctuaciones en los precios del acero.
La reforma de los CFD en la UE y el Reino Unido impulsa la bancabilidad
La reforma de las normas de CfD del Reino Unido de 2024 introdujo ventanas de construcción por fases y una Bonificación de Industria Limpia que incentiva la fabricación nacional. Las asignaciones de contratos, que cubren 9.6 GW de capacidad baja en carbono, incluyeron un tramo de 400 MW para energía eólica flotante, lo que refuerza la confianza de los prestamistas una vez eliminado el riesgo de fluctuación de precios. Los análisis académicos muestran que los CfD bilaterales aumentan los ratios de endeudamiento alcanzables hasta en un 27 %, lo que reduce el coste medio ponderado del capital y potencialmente las tarifas al consumidor en 12 EUR/MWh. Europa continental está siguiendo el ejemplo: el diseño de las licitaciones francesas ahora premia el contenido de acero verde, una política que impulsa el desarrollo de astilleros flotantes emergentes. Estas reformas sientan las bases para las agencias de crédito a la exportación y los fondos de pensiones, canalizando así capital más barato hacia el mercado de la energía eólica marina flotante a medida que se concretan ciclos de inversión de capital multimillonarios.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| La escasez de buques WTIV y FIV impulsa tarifas diarias superiores a US$450 | -19.3% | Global, más agudo en Asia-Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fallas de cables dinámicos de alto voltaje en pilotos de profundidad de 50 a 100 m | -16.8% | A nivel mundial, especialmente en proyectos piloto | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Las restricciones de la ESA de California para la pesca de ballenas francas ralentizan los permisos de la BOEM | -12.5% | Costa oeste de los Estados Unidos | Corto plazo (≤ 2 años) |
| La volatilidad del precio del acero al contado (> US$950/t) está afectando a los astilleros flotantes | -10.2% | Global, con mayor impacto en Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
La escasez de buques WTIV y FIV impulsa las tarifas diarias por encima de los USD 450
Solo 10 buques en todo el mundo pueden manejar turbinas que superen los 14 MW, y aún menos pueden levantar secciones de casco semisumergibles de 3 columnas. Las tarifas diarias ya han superado los 450,000 USD, aproximadamente el doble de los niveles de 2022, y la cartera de pedidos indica un déficit de construcción que se extenderá hasta 2028. La región Asia-Pacífico se enfrenta a obstáculos adicionales debido a las normas de cabotaje que restringen los cascos extranjeros, lo que significa que los proyectos japoneses y coreanos deben construir turbinas semisumergibles nacionales o absorber costosos viajes de movilización. Los promotores ahora incorporan cláusulas de disponibilidad de buques en los Acuerdos de Compra de Energía (PPA), lo que retrasa las Decisiones Finales de Inversión hasta que se aseguren los espacios de tonelaje. Este cuello de botella corre el riesgo de reducir las instalaciones eólicas marinas flotantes cercanas al mercado, a menos que se acelere el flujo de capital hacia astilleros especializados.
Fallas de cables dinámicos de alto voltaje en pilotos de profundidad de 50 a 100 m
En comparación con sus homólogos de fondo fijo, los cables de exportación dinámicos deben soportar flexiones cíclicas, tensión axial y una mayor corrosión. Los primeros pilotos reportaron fatiga del aislamiento, lo que provocó descargas parciales en los tres años posteriores a la puesta en servicio, lo que provocó interrupciones no programadas. El programa COREWIND busca una reducción de al menos el 15% del LCOE mediante geometrías optimizadas de catenaria a onda lenta. Investigaciones paralelas recomiendan blindaje compuesto y módulos de flotabilidad distribuida para suprimir los picos de curvatura; sin embargo, los proveedores comerciales siguen siendo limitados. Las primas de seguro ahora tienen un aumento para proyectos a profundidades de 50 a 100 metros, lo que refleja la escasez de datos. Resolver estas fallas es esencial para la rentabilidad y determinará la rapidez con la que el mercado de energía eólica marina flotante pasará de los parques piloto a los clústeres de 500 MW.
Análisis de segmento
Por la profundidad del agua: Las profundidades de transición anclan el despliegue temprano
Las zonas de transición entre 30 y 60 m representaron el 55 % de las instalaciones en 2024, lo que equivale a un mercado de energía eólica marina flotante de aproximadamente 131 MW. Estas ubicaciones reutilizan partes de las cadenas de suministro de fondo fijo, lo que permite a los desarrolladores validar amarres, sistemas SCADA y estrategias de operación y mantenimiento a un coste moderado. La popularidad de este segmento es evidente en los demostradores de Kincardine en Escocia y el Mediterráneo en Francia, que registraron una disponibilidad superior al 92 % en 2024. Sin embargo, el segmento de aguas profundas (por encima de los 60 m) está creciendo rápidamente, impulsado por perfiles eólicos más fuertes que aumentan la producción energética anual hasta en un 25 % en comparación con los emplazamientos de transición. A medida que la potencia de las turbinas supera los 15 MW, las aguas más profundas también reducen la oposición al impacto visual, un factor especialmente importante en las costas con gran afluencia turística.
Se pronostica que los proyectos en aguas profundas registrarán una CAGR del 88%, elevando su cuota de mercado de energía eólica marina flotante a poco más del 40% para 2030. Las zonas de Utsira-Nord en Noruega y Morro Bay en California ilustran cómo los bloques contiguos de 1 GW optimizan la disposición de los paneles y permiten corredores de exportación compartidos. Las grandes empresas de petróleo y gas aportan experiencia submarina que mitiga los riesgos meteorológicos y oceánicos, mientras que las sociedades de clasificación han codificado factores de fatiga de diseño que superan los 25 años. La categoría de aguas poco profundas (<30 m) sigue confinada a prototipos de I+D donde las condiciones del lecho marino o las limitaciones ecológicas hacen inviables los monopilotes fijos. Con el tiempo, se espera que la creciente confianza en el rendimiento dinámico de los cables y la redundancia estructural de los flotadores incline decisivamente la inversión hacia profundidades de agua superiores a 100 m, reforzando la trayectoria de aguas profundas para la industria eólica marina flotante.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo de plataforma flotante: Los semisumergibles mantienen el liderazgo a medida que aumentan las boyas de espiga
Los cascos semisumergibles dominaron el mercado de la energía eólica marina flotante con una cuota del 57% en 2024, impulsados por diseños como WindFloat y VolturnUS, que pueden fabricarse en secciones modulares y botárselos desde muelles existentes. Su escaso calado facilita las operaciones de remolque sin necesidad de dragado extensivo, una ventaja clave para los países con limitaciones de astilleros. Los amarres utilizan cadena estándar y cabo de poliéster, lo que minimiza la necesidad de hardware a medida. Este enfoque proporciona estabilidad fiable con movimientos de cabeceo inferiores a 5°, lo que garantiza que las cargas del tren motriz se mantengan dentro de los límites de garantía para turbinas de 6 a 10 MW. Los desarrolladores valoran la adaptabilidad de la plataforma, que permite su despliegue desde los fiordos noruegos hasta las Islas Canarias.
Los conceptos de Spar-Buoy, aunque representan el 31% de la capacidad de 2024, están en una trayectoria de CAGR del 84% a medida que el uso de material por MW cae hasta en un 15% en comparación con los Semi-Sub. Las columnas de 107 m de longitud de Hywind Tampen verificaron tiempos de actividad operativa del 97% bajo borrascas del Mar del Norte. Las variantes futuras planean emplear técnicas de encofrado deslizante que reducen las horas-persona de fabricación, mientras que los largueros híbridos de hormigón y acero prometen mayores ahorros en gastos de capital. Las plataformas de patas de tensión ofrecen características de supresión de oleaje que son atractivas para alturas de góndola de turbina cercanas a los 180 m, pero la precisión del pilote de anclaje aumenta los costos. Los formatos de barcaza e híbridos siguen siendo de nicho, pero la planta japonesa de 3 MW Hibiki-nada muestra cómo las localidades de mar en calma pueden albergar cascos de francobordo bajo. La competencia entre los tipos de casco continuará hasta que la producción en masa aclare la opción más rentable; Sin embargo, los semisumergibles sirven actualmente como diseño de referencia para los prestamistas que evalúan el riesgo en el mercado de energía eólica marina flotante.
Según la clasificación de capacidad de la turbina: el aumento de escala impulsa la compresión de costos
Las turbinas en la banda de 5 a 10 MW captaron el 53% de las instalaciones, lo que resultó en un mercado de energía eólica marina flotante de aproximadamente 126 MW para 2024. Esta clase cuenta con una cadena de suministro consolidada de rodamientos para transmisión, motores de orientación y palas de menos de 90 metros, que aún pueden navegar a través de la mayoría de los espacios libres de las puertas de los puertos. Estas clasificaciones también se alinean con las envolventes de carga utilizadas para certificar a las primeras flotadoras, lo que simplifica las revisiones de bancabilidad. Aun así, el interés de los promotores se está inclinando rápidamente hacia unidades superiores a 15 MW, donde una sola máquina puede abastecer a 25,000 hogares y reducir el cableado de los sistemas en un 35%. Esta categoría superior a 15 MW tendrá una cuota de mercado del 38% de la energía eólica marina flotante para 2030, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 84%.
Las turbinas intermedias de 11-15 MW actúan como trampolines, permitiendo a los operadores escalonar las inversiones de capital mientras los astilleros se preparan para góndolas aún más grandes. Con los precios actuales de los materiales, las curvas de costes de España demuestran que las máquinas de 15 MW logran el mejor equilibrio entre la longitud de la cuerda de las palas, la masa en la cima de la torre y el desplazamiento del flotador. En el extremo inferior, las unidades con una capacidad ≤ 5 MW se desploman hasta alcanzar una demanda de un solo dígito fuera de las plataformas de investigación. La consolidación de componentes, que integra convertidores de potencia, transformadores y cuadros de distribución dentro de las góndolas, refuerza aún más la ventaja económica de la clase de alta capacidad, en consonancia con los objetivos nacionales que requieren menos concesiones de lecho marino para el mismo rendimiento energético.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por etapa de aplicación: Aumento de la escala de servicios públicos comerciales
Los parques piloto de 10 MW o menos aún representan el 68% de las instalaciones globales, lo que subraya la incipiente naturaleza del mercado eólico marino flotante. Estos proyectos validan estrategias de supervivencia bajo cargas combinadas de olas y corrientes, aceleran el aprendizaje sobre mantenimiento sin grúa y proporcionan a las aseguradoras conjuntos de datos que alimentan los modelos actuariales. Sin embargo, las empresas de servicios públicos están llegando rápidamente: la adjudicación de Pentland Firth, de 400 MW, en el Reino Unido, y la licitación de Golfe du Lion, de 250 MW, en Francia, ilustran cómo los bloques de varios cientos de megavatios están superando las expectativas de los comités de inversión. Los analistas prevén una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 93% para la categoría de servicios públicos, que eclipsará a los proyectos piloto en aumentos anuales de capacidad para 2027.
Los sistemas híbridos de energía eólica a hidrógeno verde, especialmente la eólica flotante con hidrógeno verde, están cobrando impulso en aquellos lugares donde las redes eléctricas débiles impiden las interconexiones a escala de gigavatios. Las hojas de ruta europeas para el hidrógeno prevén una producción de electrólisis de hasta 8 Mt/año para 2030, lo que creará sumideros de energía que pueden suavizar los perfiles eólicos variables. La coubicación también aprovecha las sinergias en subestaciones marinas compartidas, unidades de desalinización y corredores de gasoductos. En consecuencia, los inversores consideran la hibridación como una protección contra el riesgo de recortes de suministro, lo que refuerza el impulso hacia parques flotantes cada vez mayores y extiende la cadena de valor más allá de la mera venta de electricidad.
Análisis geográfico
Europa mantuvo una cuota dominante del 92% de los despliegues globales en 2024, con un mercado de energía eólica marina flotante cercano a los 220 MW. Los clústeres de ingeniería consolidados en Noruega, Escocia y Portugal respaldan este liderazgo, mientras que la ambición del Reino Unido de alcanzar un total de 50 GW de energía eólica marina —de los cuales 5 GW deben estar en flotación para 2030— consolida las carteras de proyectos futuros. Las subvenciones estatales, como el Plan de Inversión en Fabricación de Energía Eólica Marina Flotante de 160 millones de libras esterlinas, canalizan la inversión de capital (capex) hacia plantas de palas, torres y amarres, acortando así los plazos de entrega. La noruega Hywind Tampen ya ha demostrado ahorros concretos de CO₂ mediante la electrificación de plataformas petrolíferas, consolidando la aceptación pública y gubernamental. Francia le sigue con licitaciones en el Mediterráneo que favorecen a los astilleros de fabricación locales en Fos-sur-Mer y Port-la-Nouvelle, ampliando así la presencia industrial regional.
Asia-Pacífico es el teatro de operaciones de más rápido crecimiento, registrando una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 156%, a medida que las naciones insulares buscan opciones en aguas más profundas donde el ancho de las plataformas continentales es mínimo. El objetivo de Japón de 5.7 GW para el año fiscal 2030 y 45 GW para 2040 depende en gran medida de cimentaciones flotantes; sus estudios del lecho marino identifican 424 GW de recursos teóricos con velocidades de viento superiores a 10 m/s. La ronda de adquisiciones de 1.8 GW de Corea del Sur cerca de Ulsan promete impulsar una base de suministro especializada que abarca cadenas, anclas de succión y barcazas de carga pesada. Taiwán se posiciona como una alternativa no china para palas y góndolas, aprovechando los incentivos fiscales dentro de su zona de libre comercio del Puerto de Taichung. China domina las adiciones de fondo fijo, pero las autoridades provinciales desde Guangdong hasta Zhejiang están catalogando corredores eólicos flotantes que superan los 80 m de profundidad para diversificar los centros de carga costeros.
Norteamérica intensifica su actividad bajo los objetivos de 30 GW de energía eólica marina y 15 GW de energía flotante de la Administración Biden-Harris. Las zonas de arrendamiento gemelas de California, Morro Bay y Humboldt, podrían albergar capacidad suficiente para abastecer a 5.5 millones de hogares, pero las salvaguardas de la Ley de Especies en Peligro de Extinción para la ballena franca del Atlántico Norte prolongan los ciclos de permisos a lo largo de la costa del Pacífico. Las condiciones marítimas más templadas del Golfo de México y la densa infraestructura abandonada lo convierten en un candidato atractivo para los pioneros, con las grandes petroleras reutilizando plataformas autoelevables como estaciones de soldadura temporales. Canadá monitorea el progreso del sector mientras espera los estudios de engelamiento de las turbinas antes de establecer las cuotas nacionales, mientras que México explora incentivos políticos para integrar la energía eólica flotante con las centrales de gas de pico existentes en la Península de Baja California. En conjunto, los proyectos norteamericanos representan más de 40 GW de potencial subastado, una base que ampliará sustancialmente el mercado de energía eólica marina flotante después de 2027.
Panorama competitivo
El ámbito competitivo está moderadamente concentrado, y se espera que los cinco principales desarrolladores posean aproximadamente el 60% de la capacidad comisionada para 2030. Los operadores de petróleo y gas, como Equinor, Shell y TotalEnergies, aprovechan décadas de experiencia en amarres en aguas profundas para asegurar una posición de liderazgo, asociándose frecuentemente con los especialistas en renovables Ørsted y RWE para compartir el riesgo y la equidad del proyecto. Las casas de diseño de plataformas BW Ideol y Principle Power otorgan licencias de propiedad intelectual de casco a múltiples consorcios, ampliando los mercados potenciales y capturando flujos recurrentes de regalías. La turbina SG 150 DD-Flex de 15 MW de Siemens Gamesa sigue siendo la unidad preferida para los primeros conjuntos a escala de servicio público, aunque el prototipo V236-15 MW de Vestas y la familia Haliade-X de GE Vernova compiten por la adjudicación de contratos a medida que maduran las soluciones logísticas de nacelles.
Los cuellos de botella en la cadena de suministro impulsan a nuevos participantes: astilleros españoles y noruegos se reestructuran para producir subestaciones flotantes, mientras que grupos coreanos de la industria pesada buscan vehículos de propulsión a gas (WTIV) de doble combustible capaces de cambiar a metanol para el cumplimiento de las emisiones. Hitachi Energy presenta conceptos de subestaciones marinas flotantes que comprimen transformadores y cuadros de distribución en una única estructura superior de 340 toneladas, reduciendo a la mitad el tonelaje de acero en comparación con sus competidores de fondo fijo. Mientras tanto, los fabricantes de cables Nexans y Sumitomo compiten por homologar cables dinámicos de 220 kV con núcleos de fibra óptica integrados, buscando reducir los gastos operativos mediante algoritmos de mantenimiento predictivo. Los intercambios de acciones estratégicos son habituales: Ocean Winds combina el respaldo de EDP Renewables con la mesa de operaciones de ENGIE para estabilizar los ingresos, mientras que la japonesa JERA invierte en demostradores europeos para obtener datos operativos de primera mano. Estas iniciativas refuerzan en conjunto la trayectoria de crecimiento del mercado eólico marino flotante, incluso cuando la escasez de buques y la inflación de materiales ponen a prueba la disciplina de ejecución.
Líderes de la industria de energía eólica marina flotante
-
General Electric Company
-
Vestas Wind Systems A / S
-
Siemens Gamesa Energías Renovables, SA
-
BW Ideol AS
-
Equinor ASA
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Junio de 2025: DNV, líder mundial en certificación de tecnología de energía eólica, ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con la Asociación de Investigación de Tecnología Eólica Marina Flotante de Japón (FLOWRA) para explorar oportunidades de colaboración en el desarrollo de tecnología eólica flotante.
- Abril de 2025: El gobierno del Reino Unido anunció un paquete de 300 millones de libras esterlinas para cadenas de suministro de energía eólica marina nacional, que abarca componentes de turbinas, plataformas flotantes y cables submarinos.
- Abril de 2025: China Power, Tokyu Land Corporation y Renewable Japan comenzaron la operación comercial de la planta eólica flotante tipo barcaza Hibiki-nada de 3 MW, la primera de su tipo en Japón.
- Marzo de 2025: El gobierno del Reino Unido ha asignado más de £ 55 millones para las mejoras del puerto de Cromarty Firth, lo que permitirá la producción en serie de turbinas flotantes y la creación de hasta 1,000 puestos de trabajo calificados.
Alcance del informe sobre el mercado mundial de energía eólica marina flotante
La energía eólica flotante es electricidad generada por una turbina eólica marina montada sobre una estructura flotante. Esto permite que la turbina produzca electricidad en profundidades de agua donde las turbinas de base fija no pueden funcionar. Los parques eólicos flotantes pueden marcar una gran diferencia en la cantidad de superficie marina que se puede utilizar para parques eólicos marinos, especialmente en lugares donde no hay aguas poco profundas disponibles.
El mercado de energía eólica marina flotante está segmentado por profundidad del agua (solo análisis cualitativo) y geografía. Por profundidad del agua, el mercado está segmentado en aguas poco profundas (menos de 30 m de profundidad), aguas de transición (30 m a 60 m de profundidad) y aguas profundas (más de 60 m de profundidad). Por geografía, el mercado está segmentado en América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, América del Sur y Oriente Medio y África. El informe también cubre los tamaños y pronósticos del mercado de energía eólica marina flotante en las principales regiones. Para cada segmento, el tamaño del mercado y los pronósticos se han realizado en función de la capacidad instalada.
| Por profundidad del agua | Poco profundo (por debajo de 30 m) | ||
| Transicional (30 a 60 m) | |||
| Profundo (por encima de 60 m) | |||
| Por tipo de plataforma flotante | semisumergible | ||
| Boya de mástil | |||
| Plataforma de piernas en tensión (TLP) | |||
| Conceptos de barcaza e híbridos | |||
| Por capacidad de turbina | Por debajo de 5 MW | ||
| 5 a 10 MW | |||
| 11 a 15 MW | |||
| Por encima de 15MW | |||
| Por etapa de aplicación | Piloto precomercial | ||
| Escala de utilidad comercial | |||
| Híbrido de viento a X (hidrógeno, desalinización) | |||
| Por geografía | Norteamérica | Estados Unidos | |
| Resto de américa del norte | |||
| Europa | Francia | ||
| Reino Unido | |||
| España | |||
| Países nórdicos | |||
| Italia | |||
| El resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japón | |||
| South Korea | |||
| Resto de Asia-Pacífico | |||
| Sudamérica | Brasil | ||
| Argentina | |||
| Resto de Sudamérica | |||
| Oriente Medio y África | Emiratos Árabes Unidos | ||
| Saudi Arabia | |||
| Sudáfrica | |||
| Resto de Medio Oriente y África | |||
| Poco profundo (por debajo de 30 m) |
| Transicional (30 a 60 m) |
| Profundo (por encima de 60 m) |
| semisumergible |
| Boya de mástil |
| Plataforma de piernas en tensión (TLP) |
| Conceptos de barcaza e híbridos |
| Por debajo de 5 MW |
| 5 a 10 MW |
| 11 a 15 MW |
| Por encima de 15MW |
| Piloto precomercial |
| Escala de utilidad comercial |
| Híbrido de viento a X (hidrógeno, desalinización) |
| Norteamérica | Estados Unidos |
| Resto de américa del norte | |
| Europa | Francia |
| Reino Unido | |
| España | |
| Países nórdicos | |
| Italia | |
| El resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| South Korea | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Sudamérica | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de Sudamérica | |
| Oriente Medio y África | Emiratos Árabes Unidos |
| Saudi Arabia | |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño proyectado del mercado de energía eólica marina flotante para 2030?
Se prevé que el mercado de energía eólica marina flotante alcance los 7,690.33 MW en 2030, lo que refleja una CAGR del 81.48 % durante 2025-2030.
¿Qué región domina actualmente las instalaciones eólicas marinas flotantes?
Europa poseía el 92% de la capacidad mundial en 2024, respaldada por sólidos esquemas de CfD e inversiones tecnológicas tempranas.
¿Por qué las turbinas de más de 15 MW se están volviendo populares en proyectos flotantes?
Las turbinas más grandes reducen la cantidad de cimientos necesarios, elevan el LCOE a 50-100 €/MWh y mejoran la TIR del proyecto al distribuir los costos fijos entre una mayor producción energética.
¿Cuáles son los principales cuellos de botella que ralentizan la implementación?
La escasez de buques de instalación adecuados y los problemas de fiabilidad de los cables dinámicos de alto voltaje son las dos limitaciones más importantes a corto plazo.
¿Cómo contribuyen los activos de petróleo y gas al crecimiento de la energía eólica flotante?
La modernización de las plataformas marinas existentes reduce el gasto de capital, aprovecha las cadenas de suministro establecidas del Golfo de México y el Mar del Norte y acelera la tramitación de permisos mediante la reutilización de estructuras probadas.
¿Qué herramientas de política están mejorando la bancabilidad de los proyectos?
Los contratos por diferencia (CfD) bilaterales reformados en el Reino Unido y mecanismos similares en la UE ofrecen estabilidad de ingresos, aumentan los niveles de deuda permitidos hasta en un 27% y reducen los costos de electricidad para el consumidor.
Última actualización de la página: 28 de octubre de 2025