Tamaño y participación en el mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco

Mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco (2025-2030)
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Análisis del mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco por Mordor Intelligence

Se prevé que el mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco crezca de 22.08 millones de dólares en 2025 a 23.21 millones de dólares en 2026, y que alcance los 29.79 millones de dólares en 2031, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 5.12 % entre 2026 y 2031. Este crecimiento se sustenta en el envejecimiento de la población mundial, la creciente incidencia de arritmias y el creciente uso de dispositivos implantables que reducen el riesgo de rehospitalización.[ 1 ]Asociación Estadounidense del Corazón, “Estadísticas de enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares de 2025”, professional.heart.orgLos rápidos avances en marcapasos sin cables y plataformas de monitorización basadas en inteligencia artificial (IA) están mejorando los resultados clínicos, a la vez que reducen la duración de los procedimientos y las visitas de seguimiento. Las reformas en los reembolsos, que ahora cubren los dispositivos de nueva generación en los principales mercados, están ampliando el acceso de los pacientes, y las exigencias de monitorización remota de pacientes generan ingresos constantes y recurrentes para los fabricantes de dispositivos. Las presiones en la cadena de suministro, ligadas a los aranceles de los semiconductores y las fluctuaciones de los precios de los metales especiales, siguen reduciendo los márgenes, pero la inversión sostenida en I+D y las adquisiciones específicas mantienen alta la competitividad.

Conclusiones clave del informe

  • Por categoría de producto, los desfibriladores lideraron con una participación de ingresos del 39.10 % del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco en 2025, mientras que se proyecta que los marcapasos se expandirán a una CAGR del 7.25 % hasta 2031.
  • Por enfoque de implante, los sistemas transvenosos representaron el 45.05 % de la participación de mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco en 2025; los sistemas sin cables registraron el crecimiento más rápido con una CAGR del 7.78 % hasta 2031.
  • Por usuario final, los hospitales representaron el 60.70 % del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco en 2025, mientras que se prevé que los entornos de atención domiciliaria y prehospitalaria crezcan a una CAGR del 8.10 %.
  • Por geografía, América del Norte controló el 36.10 % del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco en 2025; Asia-Pacífico muestra el mayor impulso con una CAGR del 7.55 % hasta 2031.

Análisis de segmento

Por producto: Los desfibriladores mantienen su escala mientras los marcapasos impulsan la innovación

Los desfibriladores representaron el 39.10 % del mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco en 2025, respaldados por las directrices clínicas generalizadas que recomiendan el uso de desfibriladores cardioversores implantables (DCI) para la prevención de la muerte súbita. Los nuevos DCI extravasculares muestran tasas de desfibrilación efectiva del 98.7 %, lo que supone alternativas no intravasculares para pacientes con riesgo de infecciones. La demanda de DEA externos aumenta junto con las instalaciones públicas obligatorias, aunque su utilización real se mantiene por debajo de los objetivos. Los contratos de servicios complementarios generan ingresos recurrentes, lo que respalda el tamaño del mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco para los fabricantes de desfibriladores.

Los marcapasos presentan la expansión más rápida, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 7.25 %, gracias a que los diseños sin cables eliminan las infecciones de bolsillo y las complicaciones venosas. Los sistemas bicamerales sin cables preservan la estimulación fisiológica y logran un éxito casi universal en los implantes, atrayendo a electrofisiólogos que antes dudaban en prescindir de los cables transvenosos. El filtrado de alertas basado en IA suprime los falsos positivos en un 85 %, lo que mejora la eficiencia clínica y refuerza la ventaja del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco para las plataformas de marcapasos conectados.

Mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco: cuota de mercado por producto, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.

Mediante un enfoque de implantes: los sistemas sin cables interrumpen el dominio transvenoso

Los implantes transvenosos aún representan el 45.05 % de la cuota de mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco debido a los flujos de trabajo quirúrgicos consolidados y la amplia cobertura de indicaciones. Las configuraciones multicamerales siguen siendo las más adecuadas para casos complejos de insuficiencia cardíaca, y la familiaridad con el reemplazo sustenta el volumen de trasplantes. Sin embargo, las soluciones sin cables están avanzando a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 7.78 %, lo que refleja la sólida aceptación por parte de los profesionales clínicos de los procedimientos mínimamente invasivos con menores tasas de complicaciones. Estudios preliminares indican una tasa de ausencia de complicaciones del 94 % para implantes unicamerales sin cables, superando con creces los parámetros históricos para sistemas cableados. Los módulos recuperables ahora permiten actualizaciones graduales sin necesidad de hardware redundante, lo que mejora la flexibilidad de la gestión de dispositivos a largo plazo.

Mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco: cuota de mercado según el enfoque de implantes, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.

Por el usuario final: los hospitales dominan; la atención domiciliaria gana terreno

Los hospitales generaron el 60.70 % de los ingresos de 2025, ya que la mayoría de los implantes de dispositivos aún requieren laboratorios de cateterización, soporte anestésico y monitorización de cuidados intensivos. Las vías de alta el mismo día reducen la estancia hospitalaria, pero mantienen un alto volumen de procedimientos. Mientras tanto, los segmentos de atención domiciliaria y prehospitalaria crecen a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 8.10 %, impulsados ​​por las aseguradoras que reembolsan los kits de monitorización remota y las consultas de telecardiología. Los servicios de electrocardiograma continuo con parche y los marcapasos conectados a la nube reducen los costes de seguimiento, posicionando la atención descentralizada como la próxima frontera de crecimiento.

Análisis geográfico

Norteamérica lideró las ventas con el 36.10 % de 2025 gracias a los reembolsos favorables y la rápida adopción de la monitorización con IA. La actualización de los códigos CMS para marcapasos sin cables amplió el acceso a los centros de electrofisiología de EE. UU. Los programas nacionales de licitación de Canadá y las clínicas privadas de cardiología de México impulsan la demanda regional, estabilizando el tamaño del mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco a corto plazo.

Europa mantiene un crecimiento constante gracias a las adquisiciones basadas en el valor que premian la mejora de los resultados. Los sistemas bicamerales sin cables con marcado CE se lanzaron ampliamente en 2024, acelerando la sustitución de los antiguos dispositivos monocamerales. Persisten las presiones para contener los costes a nivel nacional, pero la reducción demostrada en las rehospitalizaciones compensa las primas iniciales de los dispositivos.

Asia-Pacífico es el área de mayor crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 7.55 %. El mercado japonés de dispositivos fomenta la adopción de tecnología a pesar de las rebajas de precios, mientras que las políticas de localización de China impulsan la producción nacional junto con las empresas conjuntas extranjeras. India aumenta el gasto en salud pública y los centros cardíacos privados, y Australia subvenciona plataformas de monitorización remota para poblaciones rurales, lo que impulsa el impulso sostenido en toda la región del mercado de dispositivos para el control del ritmo cardíaco.

Crecimiento geográfico
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Panorama competitivo

Una consolidación moderada define el sector, con Medtronic, Abbott y Boston Scientific a la cabeza gracias a sus carteras completas y a su extensa cartera de ensayos clínicos. Medtronic registró un crecimiento de un solo dígito en la gestión del ritmo cardíaco en el primer trimestre fiscal de 1, impulsado por las sólidas ventas de DCI y una expansión de dos dígitos en la terapia de marcapasos. La franquicia AVEIR de Abbott marca un hito en innovación sin cables, y los ingresos cardiovasculares de Boston Scientific aumentaron un 2025 % gracias a la adopción de FARAPULSE.

Las adquisiciones estratégicas amplían la cobertura de la plataforma. La compra de Abiomed por parte de Johnson & Johnson por 16.6 millones de dólares añade dispositivos de recuperación cardíaca, ampliando su cartera de procedimientos. Teleflex acordó adquirir la unidad de intervención vascular de BIOTRONIK por 825 millones de dólares, lo que le otorga acceso a un mercado coronario de 10 millones de dólares que se superpone a las derivaciones para el manejo del ritmo cardíaco. Nichos como la estimulación cardíaca sin cables pediátrica y la ciberseguridad de implantes atraen a especialistas más pequeños, pero las ventajas de escala en la fabricación y distribución otorgan a las empresas establecidas una sólida posición en el mercado de dispositivos para el manejo del ritmo cardíaco.

Líderes de la industria en dispositivos de gestión del ritmo cardíaco

  1. Abbott

  2. Boston Scientific Corporation

  3. PLC Medtronic

  4. MicroPort científico

  5. Stryker

  6. *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Concentración del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Desarrollos recientes de la industria

  • Mayo de 2025: Element Science recibió la aprobación PMA de la FDA para su desfibrilador cardioversor portátil Jewel Patch, que ofrece protección temporal para pacientes con riesgo elevado de paro cardíaco repentino.
  • Febrero de 2025: Teleflex anunció un acuerdo para adquirir el negocio de intervención vascular de BIOTRONIK por 760 millones de euros (825 millones de dólares), con cierre previsto para el tercer trimestre de 3.
  • Diciembre de 2024: Abbott completó los primeros procedimientos de estimulación de rama izquierda del haz sin cables en humanos del mundo utilizando su tecnología de estimulación del sistema de conducción AVEIR en investigación, que cuenta con la designación de dispositivo innovador de la FDA.

Índice del informe de la industria de dispositivos para el control del ritmo cardíaco

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del estudio y definición del mercado
  • 1.2 Alcance del estudio

2. Metodología de investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Paisaje del mercado

  • 4.1 Visión general del mercado
  • Controladores del mercado 4.2
    • 4.2.1 Aumento de la prevalencia de enfermedades cardiovasculares junto con el creciente envejecimiento de la población
    • 4.2.2 Ampliación de la adopción y el reembolso de los sistemas de gestión del ritmo
    • 4.2.3 Implementación de grandes DEA de acceso público en centros de transporte
    • 4.2.4 Monitoreo remoto de pacientes e integración de telesalud
    • 4.2.5 Avance tecnológico y miniaturización de dispositivos
    • 4.2.6 Aumento de la adopción de dispositivos implantables junto con el lanzamiento de nuevos productos
  • Restricciones de mercado 4.3
    • 4.3.1 Cibervulnerabilidad de los dispositivos CRM conectados
    • 4.3.2 Ciclos prolongados de aprobación regulatoria
    • 4.3.3 Mal funcionamiento posradiación en implantables
    • 4.3.4 La volatilidad de los precios del litio y el tantalio infla los costos de las bombas de bombeo
  • 4.4 Análisis de valor/cadena de suministro
  • 4.5 Panorama regulatorio
  • 4.6 Perspectiva tecnológica
  • Análisis de las cinco fuerzas de Porter 4.7
    • 4.7.1 Poder de negociación de los proveedores
    • 4.7.2 poder de negociación de los compradores
    • 4.7.3 Amenaza de nuevos entrantes
    • 4.7.4 Amenaza de sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la rivalidad competitiva

5. Tamaño del mercado y pronósticos de crecimiento (valor en USD)

  • 5.1 Por producto
    • 5.1.1 Desfibriladores
    • 5.1.1.1 Desfibriladores cardioversores implantables (TV-ICD, S-ICD)
    • 5.1.1.2 Desfibriladores externos (manuales, DEA, portátiles)
    • Marcapasos 5.1.2
    • 5.1.2.1 Implantable (simple, doble, sin cables, compatible con resonancia magnética)
    • 5.1.2.2 Marcapasos externos
    • 5.1.3 Dispositivos de terapia de resincronización cardíaca
    • 5.1.3.1 Desfibriladores CRT (CRT-D)
    • 5.1.3.2 Marcapasos CRT (CRT-P)
  • 5.2 Abordaje mediante implantes
    • 5.2.1 Sistemas transvenosos
    • 5.2.2 Sistemas sin cables
    • 5.2.3 Sistemas subcutáneos
    • 5.2.4 Sistemas extravasculares/subesternales
    • 5.2.5 Sistemas externos/no invasivos
  • 5.3 Por usuario final
    • 5.3.1 Hospitales
    • 5.3.2 Centros de especialidades cardíacas
    • 5.3.3 Centros de cirugía ambulatoria
    • 5.3.4 Entornos de atención domiciliaria y prehospitalaria
  • 5.4 Por geografía
    • 5.4.1 América del Norte
    • 5.4.1.1 Estados Unidos
    • 5.4.1.2 Canadá
    • 5.4.1.3 México
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Alemania
    • 5.4.2.2 Reino Unido
    • 5.4.2.3 Francia
    • 5.4.2.4 Italia
    • 5.4.2.5 España
    • 5.4.2.6 Resto de Europa
    • 5.4.3 Asia-Pacífico
    • 5.4.3.1 de china
    • 5.4.3.2 Japón
    • 5.4.3.3 la India
    • 5.4.3.4 Australia
    • 5.4.3.5 Corea del Sur
    • 5.4.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.4.4 Oriente Medio y África
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 Sudáfrica
    • 5.4.4.3 Resto de Oriente Medio y África
    • 5.4.5 Sudamérica
    • 5.4.5.1 Brasil
    • 5.4.5.2 Argentina
    • 5.4.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama competitivo

  • 6.1 Concentración de mercado
  • Análisis de cuota de mercado de 6.2
  • 6.3 Perfiles de empresas (incluye descripción general a nivel global, descripción general a nivel de mercado, segmentos principales, estados financieros según disponibilidad, información estratégica, clasificación/participación en el mercado de empresas clave, productos y servicios, y desarrollos recientes)
    • 6.3.1 Medtronic plc.
    • Laboratorios 6.3.2 Abbott
    • 6.3.3 Corporación Científica de Boston
    • 6.3.4 Biotronik SE & Co. KG
    • 6.3.5 MicroPort CRM (MicroPort Scientific)
    • 6.3.6 Koninklijke Philips NV
    • 6.3.7 LivaNova plc
    • 6.3.8 Asahi Kasei
    • 6.3.9 Stryker
    • 6.3.10 Electrónica biomédica Shenzhen Mindray
    • 6.3.11 Schiller AG
    • 6.3.12 Tecnología médica Lepu
    • 6.3.13 Termo
    • 6.3.14 Sistemas EBR
    • 6.3.15 Corporación Nihon Kohden
    • 6.3.16 AliveCor Inc.
    • 6.3.17 MicroPort CardioFlow MedTech
    • 6.3.18 Dinámica de impulsos
    • 6.3.19 Ciencias cardíacas

7. Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

  • 7.1 Evaluación de espacios en blanco y necesidades insatisfechas

Marco metodológico de investigación y alcance del informe

Definiciones de mercado y cobertura clave

Nuestro estudio considera el mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco (CRM) como todos los marcapasos, desfibriladores y sistemas de terapia de resincronización cardíaca implantables o externos que detectan, regulan o administran descargas de forma activa para estabilizar los trastornos del ritmo cardíaco.

Exclusión del alcance: Los monitores cardíacos puramente diagnósticos y los parches de ECG portátiles sin capacidad terapéutica quedan fuera de esta estimación.

Descripción general de la segmentación

  • Por producto
    • desfibriladores
      • Desfibriladores automáticos implantables (TV-ICD, S-ICD)
      • Desfibriladores externos (manuales, DEA, portátiles)
    • Marcapasos
      • Implantable (simple, doble, sin cables, compatible con resonancia magnética)
      • Marcapasos externos
    • Dispositivos de terapia de resincronización cardíaca
      • Desfibriladores CRT (CRT-D)
      • Marcapasos CRT (CRT-P)
  • Por enfoque de implante
    • Sistemas transvenosos
    • Sistemas sin cables
    • Sistemas subcutáneos
    • Sistemas extravasculares/subesternales
    • Sistemas externos/no invasivos
  • Por usuario final
    • Hospitales
    • Centros de especialidades cardíacas
    • Centros Quirúrgicos Ambulatorios
    • Entornos de atención domiciliaria y prehospitalaria
  • Por geografía
    • Norteamérica
      • Estados Unidos
      • Canada
      • México
    • Europa
      • Alemania
      • Reino Unido
      • Francia
      • Italia
      • España
      • El resto de Europa
    • Asia-Pacífico
      • China
      • Japón
      • India
      • Australia
      • South Korea
      • Resto de Asia-Pacífico
    • Oriente Medio y África
      • GCC
      • Sudáfrica
      • Resto de Medio Oriente y África
    • Sudamérica
      • Brasil
      • Argentina
      • Resto de Sudamérica

Metodología de investigación detallada y validación de datos

Investigación primaria

Los analistas de Mordor entrevistan a cardiólogos intervencionistas, enfermeros de electrofisiología y gestores de reembolsos en Norteamérica, Europa y los centros de rápido crecimiento de Asia-Pacífico. Sus aportaciones validan los cambios en la combinación de terapias (por ejemplo, la penetración de la estimulación sin cables) y perfeccionan las hipótesis sobre los rangos de precios que rara vez se recogen en fuentes secundarias.

Investigación documental

Comenzamos mapeando los volúmenes publicados de fuentes públicas confiables como la Organización Mundial de la Salud, las estadísticas de salud de la OCDE y los registros nacionales de procedimientos; estos revelan los grupos de pacientes tratados y el número de implantes. Organizaciones comerciales como la Heart Rhythm Society, las bases de datos de eventos adversos de dispositivos de la FDA de EE. UU. y los sistemas de seguimiento de envíos de importación y exportación (Volza) proporcionan información sobre envíos, retiradas del mercado y flujos transfronterizos. Los informes anuales (10-K) de las empresas, las presentaciones para inversores y las revistas revisadas por pares aportan datos sobre precios, adopción de tecnología y ciclos de reemplazo. Repositorios de pago selectos, como D&B Hoovers para la distribución financiera y Questel para la velocidad de patentes, ofrecen un contexto adicional. Esta lista ilustra, pero no agota, la base documental que consultamos en cada ciclo.

Dimensionamiento y pronóstico del mercado

El desarrollo de un procedimiento de arriba hacia abajo comienza alineando el número de implantes nacionales y las aplicaciones de terapia de choque externa con los precios de venta promedio ponderados, que luego se corroboran mediante la consolidación de datos de proveedores seleccionados y la verificación de los canales hospitalarios para corregir anomalías. Variables clave como las tendencias de prevalencia de arritmias, las proporciones de primeros implantes frente a reemplazos, las revisiones de las tarifas de reembolso, las curvas de erosión del precio de venta promedio y las mejoras en la duración de la batería de los dispositivos impulsan la regresión multivariante que sustenta nuestras perspectivas para el período 2025-2030. Las deficiencias en los datos de entrada de abajo hacia arriba (por ejemplo, la falta de niveles de precios por país) se subsanan mediante análogos regionales acordados durante las reuniones con expertos.

Ciclo de validación y actualización de datos

Los resultados superan una revisión en dos etapas por parte de analistas, comprobaciones de varianza con respecto a señales independientes y alertas de umbral que activan un nuevo contacto con expertos. El modelo se actualiza anualmente; eventos importantes, como retiradas masivas de productos, motivan actualizaciones a mitad de año antes de la entrega final al cliente.

¿Por qué los dispositivos de gestión del ritmo cardíaco de Mordor tienen una fiabilidad de referencia?

Los valores de mercado publicados a menudo divergen porque las empresas difieren en el alcance de los dispositivos, las conversiones de divisas y la frecuencia de actualización.

Entre los factores clave que influyen en esta diferencia se incluyen la exclusión de los monitores de diagnóstico por parte de Mordor, nuestro año base 2025 frente a algunos puntos de referencia de 2024 y nuestras matrices ASP ponderadas por implantes, mientras que otros factores elevan los precios de lista o combinan hardware de monitorización con dispositivos de terapia.

Comparación de referencia

Tamaño de mercado Fuente anónima Principal causante de la brecha
22.08 millones de dólares (2025) Inteligencia Mordor -
21.30 millones de dólares (2024) Consultoría Global A Combina hardware de monitorización y terapia, lo que aumenta el valor basal.
17.17 millones de dólares (2024) Asociación de la Industria B Conjunto de países más reducido y utiliza precios netos de factura sin unidades de reemplazo
21.10 millones de dólares (2024) Consultoría Regional C omite los desfibriladores externos y aplica una erosión conservadora del ASP a partir de 2022.

La comparación demuestra que, al basarse en datos de implantes verificados, escalas de precios transparentes y actualizaciones anuales, Mordor ofrece una base equilibrada y lista para la toma de decisiones que los clientes pueden consultar y auditar con un mínimo esfuerzo.

Preguntas clave respondidas en el informe

¿Cuál es la valoración actual del mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco y qué tan rápido se está expandiendo?

El mercado de dispositivos de gestión del ritmo cardíaco está valorado en USD 23.21 mil millones en 2026 y se prevé que alcance los USD 29.79 mil millones para 2031, lo que refleja una CAGR del 5.12 % durante 2026-2031.

¿Qué segmento de productos está creciendo más rápido?

Los marcapasos lideran el crecimiento con una CAGR del 7.25 % hasta 2031, impulsados ​​por tecnología sin cables que simplifica la implantación y reduce las complicaciones.

¿Por qué los sistemas sin cables están ganando impulso frente a los implantes transvenosos tradicionales?

Los dispositivos sin cables eliminan las infecciones relacionadas con el plomo, ofrecen procedimientos más simples y ahora incluyen opciones de doble cámara que preservan la sincronía cardíaca natural, lo que eleva su CAGR al 7.78 %.

¿Cómo influyen los cambios en los reembolsos en la adopción del mercado?

Los códigos de facturación de Medicare actualizados y los modelos de pago basados ​​en el valor en Europa han reducido las barreras financieras, acelerando la adopción de marcapasos y DCI de última generación.

¿Qué región ofrece la mayor oportunidad de crecimiento?

Asia-Pacífico es la región de más rápido crecimiento, con un avance de una CAGR del 7.55 % a medida que se amplía el acceso a la atención médica y el envejecimiento de la población impulsa la demanda de terapias cardíacas avanzadas.

¿Qué riesgo importante podría frenar la expansión del mercado?

Las vulnerabilidades cibernéticas en los implantes conectados siguen siendo una preocupación clave; las normas más estrictas de la FDA ahora requieren planes de seguridad sólidos, y cualquier violación podría mermar la confianza de los médicos y los pacientes.

Última actualización de la página:

Instantáneas del informe de mercado Dispositivos de gestión del ritmo cardíaco