Tamaño y participación en el mercado de la nube gubernamental

Análisis del mercado de la nube gubernamental por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de la nube gubernamental es de USD 41.56 mil millones en 2025 y se proyecta que alcance los USD 91.62 mil millones para 2030, lo que refleja una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.13% durante el período de pronóstico. Las agencias están reemplazando las cargas de trabajo locales con regiones de nube preparadas para la soberanía para cumplir con las normas de residencia de datos y, al mismo tiempo, lograr la rentabilidad de las plataformas de hiperescala. Las arquitecturas híbridas multicloud están ganando terreno a medida que los legisladores exigen flexibilidad, opciones de proveedores y estándares de seguridad de confianza cero. El rápido crecimiento de las cargas de trabajo de análisis e IA está impulsando la demanda de instancias ricas en GPU y servicios de computación confidencial que puedan manejar conjuntos de datos sensibles sin comprometer el cumplimiento normativo. Al mismo tiempo, la reforma de las contrataciones en América del Norte y la Unión Europea está acelerando la consolidación de contratos, creando acuerdos de mayor tamaño, pero también mayores barreras de entrada para nuevos proveedores.
Conclusiones clave del informe
- Por modelo de implementación, la nube pública lideró con el 58.62 % de la participación de mercado de la nube gubernamental en 2024, mientras que se prevé que la nube híbrida avance a una CAGR del 18.78 % hasta 2030.
- Por modelo de entrega, el software como servicio capturó el 47.62 % del tamaño del mercado de la nube gubernamental en 2024; se proyecta que la plataforma como servicio se expandirá a una CAGR del 18.56 % entre 2025 y 2030.
- Por aplicación, la seguridad y el cumplimiento representaron el 22.73 % de la participación de mercado en la nube gubernamental en 2024, mientras que las aplicaciones de análisis e inteligencia artificial están creciendo a una CAGR del 17.67 % hasta 2030.
- Por usuario final, las agencias federales y centrales representaron el 40.71 % del tamaño del mercado de la nube gubernamental en 2024; se prevé que las cargas de trabajo de defensa e inteligencia tengan una CAGR del 18.23 % hasta 2030.
- Por geografía, América del Norte mantuvo una participación de mercado de nube gubernamental del 39.89 % en 2024, mientras que Asia-Pacífico está en camino de lograr una CAGR del 18.16 % durante el período de pronóstico.
Tendencias y perspectivas del mercado global de la nube gubernamental
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Programas de modernización del sector público que priorizan lo digital | + 4.2% | Global, con ganancias tempranas en América del Norte, la UE y Singapur | Mediano plazo (2-4 años) |
| Mandatos de soberanía de datos y localización | + 3.8% | Núcleo de la UE, expansión de APAC, América del Norte selectiva | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Presión para optimizar costos sobre los presupuestos de TI del gobierno | + 3.1% | Mercados globales, particularmente de trineos | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Planificación de la continuidad del trabajo remoto impulsada por la pandemia | + 2.4% | Global, con impacto sostenido en los mercados desarrollados | Mediano plazo (2-4 años) |
| Adopción de informática confidencial para cargas de trabajo clasificadas | + 2.0% | América del Norte, sectores de defensa de la UE, APAC selectivo | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Plataformas de intermediación multicloud interinstitucionales | + 1.8% | Iniciativas federales de América del Norte y de la UE | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Programas de modernización del sector público que priorizan lo digital
Los gobiernos están desmantelando mainframes con décadas de antigüedad en favor de stacks nativos de la nube que ofrecen capacidad elástica, parches automatizados e implementación rápida de funciones. La Fuerza Aérea de EE. UU. migró 1.3 millones de líneas de COBOL a Java en AWS GovCloud y redujo los costos operativos anuales de USD 30 millones a USD 3 millones.[ 1 ]Lindsey, Carmen, “Reducción del TCO en un 90 %: de COBOL a Java en AWS para la Fuerza Aérea de EE. UU.”, TSRI, tsri.com Proyectos similares de refactorización de código están en marcha en la Oficina de Gestión de Personal, que ha presupuestado un plan bienal para integrar la IA en los sistemas heredados de procesamiento de prestaciones. Estos programas mitigan la deuda técnica, mejoran las estrategias de recuperación ante desastres y establecen plantillas que otros ministerios pueden reutilizar mediante marcos de "Gobierno como Plataforma". Reformas en las contrataciones públicas, como las líneas base altas de FedRAMP, acortan los ciclos de acreditación, lo que permite a las agencias implementar cargas de trabajo seguras en la nube en semanas en lugar de meses. En conjunto, estos cambios aceleran la migración de cargas de trabajo desde centros de datos locales a regiones que cumplen con las normativas soberanas, lo que refuerza el impulso del mercado de la nube gubernamental.
Mandatos de soberanía de datos y localización
La Unión Europea, Australia y Singapur exigen ahora que las cargas de trabajo sensibles se mantengan dentro de sus fronteras nacionales o zonas comerciales de confianza. El Límite de Datos de la UE de Microsoft restringe el acceso remoto al personal ubicado en Europa, mientras que la Nube Soberana de la UE de Oracle gestiona regiones aisladas en Fráncfort y Madrid. La Nube Comercial Gubernamental de Singapur aprovecha regiones dedicadas de Azure para garantizar la residencia local de los datos de los ciudadanos, a la vez que se basa en la innovación a gran escala. Estas normas de localización forzada generan demanda de arquitecturas aisladas o híbridas que combinan la seguridad local con la elasticidad de la nube pública. Los proveedores están respondiendo añadiendo cifrado controlado por el cliente, equipos de soporte locales y protecciones contractuales contra citaciones extraterritoriales. De este modo, las estipulaciones de soberanía transforman el cumplimiento normativo, de un factor de coste a un diferenciador competitivo dentro del mercado de la nube gubernamental.
Presión para optimizar costos en los presupuestos de TI del gobierno
Aproximadamente el 80% de los gastos federales en TI se destinan a la operación y el mantenimiento de sistemas heredados, lo que deja poco margen para la innovación. Por lo tanto, las agencias están priorizando las migraciones a la nube que prometen ahorros mensurables desde el primer año y una reducción de los gastos generales del personal técnico. La migración de mainframe del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano ahorró USD 8 millones anuales, al tiempo que prestaba servicio a 30 000 usuarios en 100 programas que desembolsan USD 27 000 millones al año.[ 2 ]Personal de la Cámara de Comercio de EE. UU., “Maximizar el ahorro de costos: Aprovechar el valor de la modernización de TI federal”, uschamber.com Las entidades estatales y locales imitan este patrón, agrupando recursos en vehículos compartidos de adquisición de nube que reducen el gasto per cápita y permiten a las jurisdicciones más pequeñas acceder a ciberseguridad de nivel empresarial. En conjunto, la racionalización presupuestaria sigue respaldando la justificación comercial para trasladar cargas de trabajo al mercado de la nube gubernamental.
Planificación de la continuidad del trabajo remoto impulsada por la pandemia
La COVID-19 puso a prueba la resiliencia de TI del sector público, obligando a las agencias a adoptar suites de colaboración en la nube e infraestructuras de escritorios virtuales. El Censo de EE. UU. de 2020 se realizó en línea, lo que permitió ahorrar 1.9 millones de dólares en costos de operaciones de campo, manteniendo al mismo tiempo los protocolos de distanciamiento social. Las lecciones aprendidas han institucionalizado las arquitecturas de trabajo híbridas: el 33 % de las agencias federales de EE. UU. prevén implementar entornos híbridos multicloud en un plazo de tres años, con el respaldo de las directrices de la CISA sobre federación de identidades.[ 3 ]Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura, “Guía de identidad en la nube híbrida”, cisa.gov Se observan cambios similares en Canadá, el Reino Unido y Japón, donde las agencias de respuesta a emergencias ahora consideran el escalamiento de la nube como un procedimiento operativo estándar. La persistente demanda de servicios resilientes y con acceso desde cualquier lugar mantiene la facilitación del teletrabajo como un pilar fundamental de la tesis de crecimiento del mercado de la nube gubernamental.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Preocupaciones sobre responsabilidad en materia de ciberseguridad y privacidad | -2.1% | Global, intensificado en los sectores de defensa e inteligencia | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Complejidad de integración de sistemas heredados y dependencia del proveedor | -1.8% | Mercados federales de América del Norte y establecidos por la UE | Mediano plazo (2-4 años) |
| Largos plazos de certificación de FedRAMP/IRAP | -1.5% | Gobierno federal de América del Norte, gobierno de Australia | Mediano plazo (2-4 años) |
| El riesgo de soberanía geopolítica limita la presencia de hiperescaladores | -1.2% | Núcleo de la UE, mercados selectivos de APAC, restricciones de China | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Preocupaciones sobre responsabilidad por la ciberseguridad y la privacidad
Las brechas de seguridad de alto perfil en plataformas de nube comercial han llevado a los reguladores a examinar con detalle los controles de la cadena de suministro y la preparación para la respuesta ante incidentes. Una revisión de 2025 de la intrusión de Microsoft Exchange Online subrayó cómo las configuraciones incorrectas de los proveedores pueden propagarse a múltiples inquilinos gubernamentales, lo que dio lugar a la Orden Ejecutiva 14144, que exige la adopción de la confianza cero en todas las agencias civiles. El Departamento de Defensa actualmente monitorea 152 actividades de confianza cero en 91 implementaciones objetivo y 61 avanzadas, pero los ciclos de auditoría y los ejercicios de equipo rojo han alargado los plazos de adquisición. Las cargas de trabajo clasificadas a menudo requieren regiones aisladas o enclaves locales, lo que ralentiza la migración hasta que se certifiquen suficientes controles de aislamiento. Estos temores de responsabilidad civil restan impulso a los argumentos, por lo demás convincentes, de ahorro de costos en el mercado de la nube gubernamental.
Complejidad de integración de sistemas heredados y dependencia del proveedor
Muchas aplicaciones críticas se ejecutan en código escrito en COBOL o Ensamblador hace más de 50 años, con interdependencias que aún están mal documentadas. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU. detectó 10 sistemas de este tipo con un costo de mantenimiento de USD 337 millones anuales, incluyendo software de procesamiento de impuestos del IRS que aún depende de copias de seguridad en cinta magnética. Migrar estas cargas de trabajo a la nube suele exigir una refactorización exhaustiva, la normalización del esquema de datos y la reestructuración del middleware, proyectos que abarcan múltiples ciclos presupuestarios. A las agencias también les preocupa que los servicios de hiperescalador propietarios generen nuevos costos de cambio, lo que limitará las futuras opciones de adquisición. Para mitigar la dependencia, muchos insisten en la orquestación de contenedores de estándar abierto y las capas de abstracción multinube, pero estas herramientas añaden complejidad y pueden erosionar algunas de las mejoras en la eficiencia operativa que inicialmente impulsaron el interés en el mercado de la nube gubernamental.
Análisis de segmento
Por modelo de implementación: las arquitecturas híbridas equilibran la soberanía y la escala
La nube híbrida representa el segmento de mayor crecimiento del mercado de la nube gubernamental, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 18.78 %, a medida que las agencias fusionan enclaves clasificados locales con zonas escalables de nube pública para análisis. La nube pública aún mantiene una cuota de mercado del 58.62 % en 2024 gracias a su modelo de pago por uso y a sus catálogos de servicios compatibles con FedRAMP. Los ministerios implementan pasarelas de contenedores que gestionan el tráfico entre centros de datos aislados y regiones externas, minimizando la latencia y garantizando el cumplimiento normativo de la residencia. El programa Cloud One de la Fuerza Aérea de EE. UU. migró 155 sistemas críticos utilizando este modelo híbrido, reduciendo los ciclos de lanzamiento de trimestrales a diarios y manteniendo la confidencialidad de los datos en nodos dedicados.[ 4 ]Departamento de Defensa, “Descripción general del programa Cloud One”, dod.mil Las agencias de defensa europeas emplean tácticas similares en el marco de la Nube Clasificada de la UE, conectando regiones de nube soberana mediante enlaces ópticos cifrados para operaciones conjuntas. De cara al futuro, se espera que los tiempos de ejecución de contenedores confidenciales y la gestión de claves con seguridad cuántica profundicen la adopción de la nube híbrida en el mercado de la nube gubernamental.
La nube privada sigue siendo relevante para las agencias que requieren aislamiento total del hardware o deben implementar controles de seguridad a medida. La licitación Nimbus del Ministerio de Defensa israelí ilustra este punto, especificando centros de datos locales operados bajo la legislación local, a la vez que permite la expansión a AWS y Google para cargas de trabajo no clasificadas. En las economías emergentes, el ancho de banda limitado y la mayor latencia también pueden inclinar las implementaciones hacia nubes privadas o comunitarias alojadas en instalaciones nacionales. Sin embargo, a medida que los hiperescaladores implementan regiones soberanas que ofrecen equipos de soporte locales y estructuras de centros de datos estatales, la brecha económica entre los modelos de implementación privados y públicos continúa ampliándose.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por modelo de entrega: los servicios de plataforma aceleran la velocidad de modernización
El software como servicio (SaaS) se apoderó del 47.62 % del mercado de la nube gubernamental en 2024, gracias a que las aplicaciones llave en mano reducen drásticamente los ciclos de desarrollo y transfieren la carga de la instalación de parches a los proveedores. Las suites de correo electrónico, gestión de casos y planificación de recursos empresariales dominan las primeras oleadas de migración, a menudo agrupadas en acuerdos de licencia por volumen que incluyen complementos de cumplimiento de FedRAMP High o GDPR. Sin embargo, la plataforma como servicio (PaaS) registra una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 18.56 %, ya que los entornos de trabajo de bajo código permiten a los funcionarios públicos expertos en la materia crear flujos de trabajo sin necesidad de conocimientos avanzados de programación. El Departamento de Asuntos de Veteranos amplió su ecosistema de bajo código de 6 millones de dólares estadounidenses a más de 3 millones de dólares estadounidenses en valor límite de contrato en un solo ciclo presupuestario, reduciendo los plazos de creación de prototipos de meses a días.
La Infraestructura como Servicio (IaaS) continúa respaldando la salida de centros de datos a gran escala y la modernización de la recuperación ante desastres. Las agencias copian petabytes de archivos de cinta heredados en contenedores de almacenamiento de objetos y luego implementan motores de análisis en capas para extraer patrones históricos con el fin de detectar fraudes e impactar en las políticas. Las variantes de IaaS con computación en el borde están surgiendo en campos de batalla o puestos de control fronterizo, lo que acerca los motores de inferencia a los sensores para reducir la latencia de las decisiones. Durante el período de pronóstico, el enfoque de infraestructura componible, que combina hardware físico, GPU y aceleradores de IA bajo demanda, desdibujará las fronteras tradicionales entre IaaS, PaaS y SaaS dentro del mercado de la nube gubernamental.
Por aplicación: el análisis y la inteligencia artificial impulsan la gobernanza basada en inteligencia
Las cargas de trabajo de seguridad y cumplimiento normativo mantuvieron el 22.73 % del mercado de la nube gubernamental en 2024, ya que las agencias deben cumplir con los marcos regulatorios antes de migrar los datos de los ciudadanos. Herramientas como los paneles de diagnóstico continuo y los canales automatizados de autorización para operar dominan la inversión inicial. Una vez establecidas las barreras, los ministerios se centran en la analítica y la IA, el segmento de mayor crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.67 %. Los presupuestos federales para IA alcanzaron los 5.6 millones de dólares para el ejercicio fiscal 2022-2024 y solicitan 3.3 millones de dólares adicionales para 2025, con casos de uso prioritarios que abarcan desde el mantenimiento predictivo hasta la identificación de fraudes en prestaciones. Las estructuras de datos nativas de la nube permiten a las agencias fusionar conjuntos de datos estructurados y no estructurados, lo que permite acceder a información que antes estaba aislada entre departamentos.
Las aplicaciones de servidor, almacenamiento y recuperación ante desastres siguen siendo esenciales, especialmente para las agencias de seguridad pública que deben mantener la continuidad durante huracanes, incendios forestales o crisis geopolíticas. Las suites de gestión de contenido y colaboración aumentaron durante los confinamientos por la pandemia y ahora respaldan los mandatos de trabajo híbrido que abarcan tanto las operaciones administrativas como las de campo. Verticales especializadas, como la digitalización del registro de tierras o la gestión digital de pruebas judiciales, completan la larga cola de la demanda de aplicaciones, asegurando una expansión sostenida en el mercado de la nube gubernamental.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por el usuario final: Defensa e inteligencia impulsan la expansión de la nube clasificada
Las agencias federales y centrales dominaron el 40.71 % del tamaño del mercado gubernamental de la nube en 2024, impulsadas por presupuestos plurianuales de modernización y mandatos de la nube del poder ejecutivo. Los usuarios de defensa e inteligencia conforman el grupo de mayor crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 18.23 %, a medida que las cargas de trabajo clasificadas migran a regiones secretas o ultrasecretas equipadas con soluciones seguras interdominio. La segunda región secreta de AWS y los modelos OpenAI de Microsoft, autorizados por IL6, ejemplifican esta aceleración. La IA generativa respalda tareas de misión como el etiquetado de imágenes del terreno y el triaje de señales de amenaza, sin salirse de los perímetros de seguridad nacional.
Los gobiernos estatales y locales aprovechan las nubes de servicios compartidos para digitalizar la declaración de impuestos, la tramitación de permisos y la coordinación de la respuesta ante emergencias. Los ministerios de educación emplean clústeres elásticos de computación de alto rendimiento (HPC) para la investigación genómica, la modelización climática y la educación a distancia, aprovechando los niveles de precios académicos. Las agencias de salud pública combinan lagos de datos epidemiológicos con pronósticos de IA para fundamentar las campañas de vacunación. A medida que más jurisdicciones formalizan estatutos de contratación prioritaria en la nube, la demanda acumulada de estos diversos usuarios finales amplía la base de ingresos del mercado de la nube gubernamental.
Análisis geográfico
Norteamérica tuvo una participación de mercado del 39.89 % en la nube gubernamental en 2024, impulsada por la asignación de USD 8.3 millones para la nube del gobierno federal estadounidense y el contrato multiproveedor Joint Warfighting Cloud Capability, que añadió USD 721 millones en órdenes de trabajo adjudicadas durante 2025. Los canales de FedRAMP maduros, los mandatos de confianza cero y los acuerdos marco a gran escala como OneGov amplían el poder adquisitivo y acortan los ciclos de venta. Las provincias canadienses están adoptando acuerdos similares de servicios compartidos, mientras que la estrategia nacional de transformación digital de México considera la nube como la columna vertebral de los registros médicos universales y la recaudación digital de impuestos.
Asia Pacífico es la región de mayor crecimiento, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 18.16 % impulsada por las inversiones en la nube soberana y las hojas de ruta nacionales para el gobierno digital. La Nube Comercial Gubernamental de Singapur agrupa las cargas de trabajo de las agencias en regiones aisladas de Azure, y la iniciativa My Number de Japón vincula las identificaciones de los ciudadanos con portales de beneficios alojados en la nube. Google Cloud está añadiendo regiones en Nueva Zelanda, Malasia y Tailandia para abordar las normativas de localización y los problemas de latencia. Los estados miembros de la ASEAN han prometido 110 000 millones de dólares para infraestructura de IA soberana para 2026, lo que subraya aún más la importancia estratégica del mercado de la nube gubernamental en la región.
Europa continúa perfeccionando su estrategia de nube soberana, guiada por el RGPD, la Ley de Servicios Digitales y el proyecto de datos federados Gaia-X. El Límite de Datos de la UE de Microsoft y la Nube Soberana de la UE de Oracle ilustran la adaptación de los hiperescaladores a los requisitos de control localizados. El conflicto de Ucrania ha incrementado la financiación en ciberseguridad, animando a los miembros de la OTAN a adoptar arquitecturas de referencia de confianza cero y redes seguras transfronterizas. Mientras tanto, la divergencia posterior al Brexit obliga a los ministerios del Reino Unido a conciliar las leyes de protección de datos nacionales y de la UE que se solapan antes de asignar cargas de trabajo a proveedores paneuropeos.

Panorama competitivo
El mercado de la nube gubernamental presenta una concentración moderada, con los tres principales hiperescaladores, AWS, Microsoft y Google, aprovechando regiones gubernamentales dedicadas, certificaciones de cumplimiento y contratos marco multimillonarios para superar a los proveedores más pequeños. AWS mantiene su liderazgo mediante particiones GovCloud, Secret y Top Secret; recientemente incorporó la investigación en redes cuánticas mediante un contrato de 54.5 millones de dólares del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, adjudicado a IonQ. Microsoft consolida su posición con los servicios de nube comunitaria gubernamental de Office 365 y las implementaciones de Azure OpenAI con autorización IL6, mientras que Google invierte en la expansión regional para alinearse con los edictos de soberanía de datos.
Los operadores regionales de telecomunicaciones y los integradores de sistemas se asocian con hiperescaladores para ofrecer superposiciones de servicios gestionados, controles soberanos y aceleradores específicos para cada sector. Algunos ejemplos son la iniciativa conjunta de Orange Business Services para la nube soberana en la UE y el paquete de cumplimiento normativo de grado de defensa de Telstra para cargas de trabajo australianas. La competencia de precios sigue siendo intensa para la IaaS comoditizada, pero el valor migra hacia la IA nativa de la plataforma, los servicios de borde seguro y los portales de orquestación multinube. Los proveedores que pueden preempaquetar planes de confianza cero y ofrecer kits de herramientas de migración a precio fijo obtienen una ventaja en la contratación pública ante los ciclos presupuestarios cada vez más ajustados del sector público.
La consolidación está transformando la dinámica de los canales. OneGov de GSA eleva a los OEM a contratistas principales y posiciona a los revendedores como subcontratistas, lo que aumenta los límites contractuales, pero reduce los márgenes de los socios más pequeños. En Japón y Francia están surgiendo centros de compras centrales similares, lo que eleva aún más los requisitos de cumplimiento. Los hiperescaladores responden patrocinando programas aceleradores que ayudan a las pequeñas empresas y a las empresas desfavorecidas a cumplir con los estándares de seguridad y a optar a grupos de subcontratación, lo que garantiza una cadena de suministro diversificada dentro del mercado de la nube gubernamental.
Líderes de la industria de la nube gubernamental
cgi inc.
Cisco Systems, Inc.
Google LLC (Alfabeto Inc.)
dell technologies inc.
Amazon Web Services, Inc.
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Junio de 2025: AWS lanzó su segunda región de nube secreta para atender a clientes de defensa e inteligencia, ampliando la capacidad de carga de trabajo clasificada.
- Abril de 2025: Microsoft Azure OpenAI obtuvo la autorización IL6 para operaciones de defensa de EE. UU., lo que permite la inteligencia artificial en datos clasificados.
- Marzo de 2025: GSA introdujo OneGov, centralizando aproximadamente USD 490 mil millones en adquisiciones federales bajo contratos gubernamentales.
- Diciembre de 2024: La Agencia de Logística de Defensa ha adjudicado el contrato JETS 2.0 IDIQ de 12 mil millones de dólares para servicios de tecnología empresarial, incluida la modernización de la nube.
Alcance del informe sobre el mercado global de la nube gubernamental
El mercado de la nube para el gobierno se está convirtiendo en el futuro más importante, ya que los proveedores ofrecen soluciones de nube pública, privada o híbrida para gestionar datos gubernamentales, garantizar la seguridad, realizar copias de seguridad de datos o garantizar el cumplimiento normativo. Las ofertas se pueden clasificar por modos de entrega, como Infraestructura como Servicio (IaaS), Plataforma como Servicio (PaaS) o Software como Servicio (SaaS).
El mercado de la nube gubernamental se puede segmentar por modelo de implementación (nube privada, nube pública, nube híbrida), modo de entrega (IaaS, PaaS, SaaS), aplicación (servidor y almacenamiento, recuperación ante desastres/copia de seguridad de datos, seguridad y cumplimiento normativo, análisis e inteligencia artificial, gestión de contenido y colaboración, y otras aplicaciones), usuario final (organismos gubernamentales federales y centrales, gobiernos estatales y locales, defensa e inteligencia, seguridad pública y personal de primera respuesta, instituciones educativas y de investigación, y otros usuarios finales) y geografía (Norteamérica, Sudamérica, Asia-Pacífico, Europa, Oriente Medio y África). Los tamaños y pronósticos del mercado se presentan en términos de valor (en miles de millones de USD) para todos los segmentos mencionados.
| Nube pública |
| Nube privada |
| Nube híbrida |
| Infraestructura como servicio (IaaS) |
| Plataforma como servicio (PaaS) |
| Software como servicio (SaaS) |
| Servidor y Almacenamiento |
| Recuperación ante desastres / Copia de seguridad de datos |
| Seguridad y cumplimiento |
| Analítica e IA |
| Gestión de contenido y colaboración |
| Otras aplicaciones |
| Agencias del gobierno federal/central |
| Gobierno estatal y local |
| Defensa e Inteligencia |
| Seguridad pública y personal de primera respuesta |
| Instituciones de Educación e Investigación |
| Otros usuarios finales |
| Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| Sudamérica | Brazil | |
| Argentina | ||
| Chile | ||
| Resto de Sudamérica | ||
| Europa | Reino Unido | |
| Alemania | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| El resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japan | ||
| India | ||
| South Korea | ||
| Australia y Nueva Zelanda | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio y África | Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos |
| Saudi Arabia | ||
| Turquía | ||
| Resto de Medio Oriente | ||
| África | Sudáfrica | |
| Kenia | ||
| Nigeria | ||
| Resto de Africa | ||
| Por modelo de implementación | Nube pública | ||
| Nube privada | |||
| Nube híbrida | |||
| Por modelo de entrega | Infraestructura como servicio (IaaS) | ||
| Plataforma como servicio (PaaS) | |||
| Software como servicio (SaaS) | |||
| por Aplicación | Servidor y Almacenamiento | ||
| Recuperación ante desastres / Copia de seguridad de datos | |||
| Seguridad y cumplimiento | |||
| Analítica e IA | |||
| Gestión de contenido y colaboración | |||
| Otras aplicaciones | |||
| Por usuario final | Agencias del gobierno federal/central | ||
| Gobierno estatal y local | |||
| Defensa e Inteligencia | |||
| Seguridad pública y personal de primera respuesta | |||
| Instituciones de Educación e Investigación | |||
| Otros usuarios finales | |||
| Por geografía | Norteamérica | Estados Unidos | |
| Canada | |||
| Mexico | |||
| Sudamérica | Brazil | ||
| Argentina | |||
| Chile | |||
| Resto de Sudamérica | |||
| Europa | Reino Unido | ||
| Alemania | |||
| Francia | |||
| Italia | |||
| España | |||
| El resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japan | |||
| India | |||
| South Korea | |||
| Australia y Nueva Zelanda | |||
| Resto de Asia-Pacífico | |||
| Oriente Medio y África | Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos | |
| Saudi Arabia | |||
| Turquía | |||
| Resto de Medio Oriente | |||
| África | Sudáfrica | ||
| Kenia | |||
| Nigeria | |||
| Resto de Africa | |||
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué tamaño tendrá el mercado de la nube gubernamental en 2025?
Está valorado en 41.56 millones de dólares y se prevé que alcance los 91.62 millones de dólares en 2030, con un crecimiento anual compuesto del 17.13%.
¿Qué modelo de implementación está creciendo más rápido para las cargas de trabajo del sector público?
La nube híbrida lidera con una CAGR del 18.78 % porque equilibra la soberanía de los datos con la escalabilidad de la nube pública.
¿Por qué son importantes las cargas de trabajo de análisis e inteligencia artificial para las agencias públicas?
Ayudan a extraer información de grandes conjuntos de datos gubernamentales, lo que genera la CAGR a nivel de aplicación más rápida, del 17.67 %.
¿Qué motiva el interés del gobierno en la informática confidencial?
Las agencias de defensa e inteligencia necesitan aislamiento reforzado por hardware para procesar datos clasificados en la nube.
¿Cómo afecta OneGov a la adquisición de la nube?
Centraliza 490 mil millones de dólares en gastos anuales, simplificando la selección de proveedores pero aumentando las barreras de entrada para los proveedores más pequeños.



