Tamaño y participación en el mercado de finanzas sostenibles

Análisis del mercado de finanzas sostenibles por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de finanzas sostenibles se valoró en USD 13.40 billones en 2025 y se estima que crecerá de USD 15.06 billones en 2026 para alcanzar USD 26.93 billones en 2031, a una CAGR del 12.34% durante el período de pronóstico (2026-2031).
Europa sigue siendo el mayor fondo regional, pero el capital institucional está rotando rápidamente hacia Asia-Pacífico a medida que se aceleran los programas de bonos verdes soberanos. Las pruebas de estrés climático de los bancos centrales, las normas de divulgación obligatoria y los procesos de emisión de bonos soberanos han convertido los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) de filtros opcionales en variables de riesgo fundamentales para los bancos e inversores globales. La rápida innovación de productos, desde activos verdes tokenizados hasta deuda vinculada al rendimiento, ha ampliado el universo de inversión y reducido las fricciones transaccionales. Si bien el impulso regulatorio es sólido, la trayectoria futura del mercado aún depende de taxonomías armonizadas, dinámicas de tasas de interés que preserven el "greenium" y un apoyo político sostenido a los mandatos ESG.
Conclusiones clave del informe
- Por tipo de transacción, los bonos verdes representaron el 53.88% de la cuota de mercado de finanzas sostenibles en 2025, mientras que los bonos vinculados a la sostenibilidad y de transición están en camino de aumentar a una CAGR del 14.08% hasta 2031.
- Por tipo de inversión, los fondos de acciones lideraron con el 45.78% de la participación de mercado en 2025; se prevé que las estrategias mixtas/de múltiples activos se expandan a una CAGR del 13.22% hasta 2031.
- Por sector vertical, los servicios públicos y la energía capturaron el 22.89 % del tamaño del mercado de finanzas sostenibles en 2025, mientras que se proyecta que las instituciones financieras registren la CAGR más rápida del 11.14 % hasta 2031.
- Por geografía, Europa tuvo una participación de ingresos del mercado del 31.72 % en 2025; se proyecta que Asia-Pacífico crecerá a una CAGR del 12.53 % hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado global de finanzas sostenibles
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | ( ~ ) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Impulso regulatorio y divulgación obligatoria de ESG | + 2.5% | Global (liderazgo de la UE; adopción en Asia-Pacífico) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Aumento de la presión de las partes interesadas corporativas sobre criterios ESG | + 1.8% | América del Norte y Europa se extienden a Asia-Pacífico | Corto plazo (≤2 años) |
| Rendimientos ajustados al riesgo a largo plazo comprobados de los activos ESG | + 2.1% | Mercados institucionales globales | Largo plazo (≥4 años) |
| Pruebas de estrés climático de los balances por parte de los bancos centrales | + 1.4% | Mercados desarrollados; economías emergentes selectivas | Mediano plazo (2-4 años) |
| Tokenización y emisión de activos verdes basados en blockchain | + 0.9% | Global; adopción temprana en Singapur y Hong Kong | Largo plazo (≥4 años) |
| Aumento de la demanda de financiación para la adaptación climática y la resiliencia | + 1.2% | Global; concentrado en regiones vulnerables al clima | Largo plazo (≥4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Impulso regulatorio y divulgación obligatoria de ESG
La Directiva de la UE sobre informes de sostenibilidad corporativa ahora obliga a más de 50,000 empresas a publicar métricas de sostenibilidad detalladas, lo que ofrece a los inversores una base de datos consistente para el análisis de cartera.[ 1 ]Comisión Europea, «Directiva (UE) 2022/2464 (CSRD)», europa.eu Marcos similares del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad se están adoptando en el Reino Unido, Japón y Australia, creando un "lenguaje contable" global de facto para los datos climáticos. La divulgación obligatoria reduce la asimetría de la información, reduce los costes de diligencia debida y facilita la comparación transfronteriza de emisores. Los gestores de activos utilizan los nuevos datos para ajustar los diferenciales de crédito al riesgo de transición, recompensando a los prestatarios que cumplen con sus obligaciones con capital más económico. Los reguladores soberanos también están incorporando requisitos de divulgación en las normas de cotización, extendiendo la disciplina a las empresas privadas y estatales. Como resultado, las consideraciones ESG han pasado de ser políticas voluntarias a estándares prudenciales fundamentales dentro del mercado de las finanzas sostenibles.
Aumento de la presión ESG de las empresas y las partes interesadas
El apoyo de los accionistas a las resoluciones ESG aumentó al 28% en 2024, lo que indica una mayor disposición a influir en la política corporativa.[ 2 ]BlackRock, “Informe de votación sobre administración de inversiones 2024”, blackrock.com Los consejos de administración se enfrentan a la presión simultánea de clientes y empleados, quienes, cada vez más, seleccionan a proveedores y empleadores en función de su desempeño en sostenibilidad, lo que acelera el establecimiento de objetivos de descarbonización y equidad social. Las instituciones financieras han respondido con importantes compromisos en sus balances: HSBC aspira a 750 2030 millones de dólares en financiación sostenible para 162, ING a 540 XNUMX millones de dólares y Deutsche Bank destina XNUMX XNUMX millones de dólares. Estos objetivos públicos generan una cascada competitiva a medida que las entidades comparables igualan o superan los compromisos para evitar riesgos reputacionales. Las entidades crediticias también están endureciendo los convenios de sostenibilidad en las líneas de crédito renovables, lo que aumenta los incentivos para los emisores de la economía real. En conjunto, estas fuerzas refuerzan un ciclo que se retroalimenta y canaliza el capital incremental hacia el mercado de la financiación sostenible.
Rendimientos ajustados al riesgo a largo plazo comprobados de los activos ESG
Una encuesta realizada en 2024 a 700 fondos de renta variable ESG reveló que el 73 % superó los índices de referencia convencionales ajustados a la volatilidad. Este rendimiento superior se debe a que las métricas ESG actúan como indicadores de la calidad de la gestión, la solidez de la cadena de suministro y la preparación regulatoria, lo que se traduce en flujos de caja más estables. Estudios académicos demuestran que los líderes ESG experimentan menores costes de financiación y menores pérdidas durante periodos de tensión en el mercado, lo que mejora los ratios de Sharpe. Los fideicomisarios y las dotaciones de pensiones están convirtiendo cada vez más la integración ESG en un requisito fiduciario, no en una opción. La liquidez ha mejorado a medida que los creadores de mercado ofrecen diferenciales más ajustados para los bonos etiquetados y los ETF, lo que reduce los costes de transacción para los asignadores. En conjunto, el perfil de rentabilidad empírica sustenta un crecimiento sostenido en el mercado de las finanzas sostenibles.
Pruebas de estrés climático de los balances por parte de los bancos centrales
La prueba de estrés de 2024 del Banco Central Europeo a 98 bancos que cubren el 70% de los activos de la zona del euro indicó pérdidas potenciales por riesgo de transición de hasta USD 75.6 millones en escenarios de transición desordenada.[ 3 ]Banco Central Europeo, «Prueba de estrés climático 2024: Metodología y resultados», ecb.europa.euEl Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de Estados Unidos han puesto en marcha proyectos piloto paralelos que incorporan métricas climáticas en las revisiones de adecuación de capital. A medida que los supervisores publican los resultados, los bancos deben reajustar el precio de las exposiciones con alto contenido de carbono y captar capital para afrontar las pérdidas más graves. Esto impulsa a las entidades crediticias a ampliar la cartera de préstamos verdes y reducir la financiación de combustibles fósiles, reasignando el crédito a proyectos de infraestructura renovable y resiliencia. Las aseguradoras se enfrentan a pruebas de solvencia similares, lo que impulsa la reorganización de sus carteras de activos. Estas herramientas de supervisión integran el riesgo ESG en los marcos prudenciales, acelerando los flujos de capital hacia el mercado de las finanzas sostenibles.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | ( ~ ) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Falta de taxonomía global/estandarización de datos | -1.3% | Global; especialmente desafiante para los mercados emergentes | Mediano plazo (2-4 años) |
| Percepción de lavado verde y brechas de credibilidad | -0.8% | Global; más agudo en regímenes con supervisión débil | Corto plazo (≤2 años) |
| Reacción política y legislación anti-ESG (estados de EE. UU.) | -0.9% | América del Norte, con efectos indirectos sobre los flujos de activos globales | Corto plazo (≤ 2 años) |
| El aumento de las tasas erosiona el precio de los bonos "greenium" | -0.7% | Los mercados globales de renta fija, en particular las economías desarrolladas | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Falta de taxonomía global/estandarización de datos
Si bien la Taxonomía de la UE proporciona criterios de selección granulares, EE. UU., China e India han desarrollado marcos divergentes, lo que obliga a los emisores multinacionales a gestionar definiciones contradictorias de "sostenible". Los equipos de cumplimiento deben asignar actividades a múltiples clasificaciones, lo que infla los costos de emisión y retrasa los plazos de las transacciones. Para los inversores, la inconsistencia de los datos dificulta la comparación de carteras transfronterizas y puede reducir el interés por la deuda extranjera etiquetada. Los prestatarios de mercados emergentes se enfrentan a los mayores obstáculos debido a su frecuente falta de capacidad interna para cumplir con las diversas normas de divulgación. Los esfuerzos del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISO) buscan converger los enfoques, pero es improbable que se logre una alineación generalizada antes de 2027. Hasta entonces, las taxonomías fragmentadas seguirán restando puntos de crecimiento al mercado de finanzas sostenibles.
Percepción de lavado verde y brechas de credibilidad
La revisión de 2024 de la Autoridad Europea de Valores y Mercados reveló inconsistencias generalizadas entre las etiquetas de los fondos y las inversiones subyacentes, lo que dio lugar a normas de denominación más estrictas y posibles reclasificaciones. Los gestores de activos ahora incurren en mayores costos de aseguramiento y auditoría para validar las declaraciones de sostenibilidad. Los inversores, recelosos del riesgo reputacional, realizan una diligencia debida más profunda, ampliando los plazos de asignación y, en ocasiones, optando por índices de referencia pasivos con reglas claras. El riesgo de litigio está aumentando, ya que las demandas colectivas se centran en la presunta venta fraudulenta de productos ESG en EE. UU. y Australia. Las agencias de calificación han respondido con metodologías más estrictas, rebajando ocasionalmente la calificación de los emisores que exageran sus planes de descarbonización. Estas preocupaciones sobre la credibilidad pueden frenar las entradas de capital hasta que se consoliden los estándares de medición del impacto, lo que modera la expansión del mercado de finanzas sostenibles.
Análisis de segmento
Por tipo de inversión: las estrategias multiactivos ganan terreno
Los vehículos mixtos y de múltiples activos tienen un atractivo creciente y crecen a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 13.22 % hasta 2031, a medida que las instituciones buscan un acceso diversificado a través de acciones públicas, crédito privado, e infraestructura. Los fondos de renta variable aún representan el 45.78% de la cuota de mercado de las finanzas sostenibles en 2025, impulsados por el sólido rendimiento de las energías renovables y las tecnologías limpias. Sin embargo, la rápida adopción de productos multiactivos subraya el deseo de abarcar todo el espectro de la transición en un solo mandato. La colaboración Wellington-Vanguard-Blackstone demuestra cómo las asociaciones pueden democratizar estrategias que antes eran exclusivas. Las carteras de mercado privado dentro de estos vehículos canalizan el capital hacia la modernización de la red, el almacenamiento de baterías y los proyectos de carbono basados en la naturaleza; áreas donde la exposición a los bonos cotizados es escasa. Las asignaciones de renta fija también están aumentando a medida que se profundizan las carteras de bonos etiquetados; la emisión global de bonos sostenibles se acercó al billón de dólares en 2024, ampliando la diversificación crediticia. Los inversores acogen con satisfacción la posibilidad de alternar perfiles de riesgo dinámicamente entre clases de activos sin abandonar un solo vehículo, lo que refuerza el impulso de las soluciones multiactivos.
Una segunda tendencia es la constante institucionalización de ETFs temáticos y mandatos que rastrean índices de agua, economía circular e inclusión social. Estos instrumentos han atraído a fondos de dotación y aseguradoras que buscan abordar objetivos de impacto específicos dentro de las estrategias climáticas generales, ampliando aún más el mercado de finanzas sostenibles. Para respaldar la integridad del producto, los gestores integran auditorías de terceros y fuentes de datos en cadena, lo que acorta los ciclos de presentación de informes y mejora la credibilidad. A medida que estas estructuras maduran, proporcionan un modelo para expandir el tamaño del mercado de finanzas sostenibles mediante la movilización de capital minorista y de contribución definida.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo de transacción: La deuda vinculada al rendimiento redefine la emisión
Los bonos vinculados a la sostenibilidad y de transición son el segmento de mayor crecimiento del mercado de finanzas sostenibles, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.08 %. La emisión acumulada desde 2019 superó los 250 000 millones de dólares, lo que equivale a más del 10 % del universo de bonos verdes. El atractivo reside en los incrementos graduales de los cupones si los emisores incumplen los objetivos de descarbonización o diversidad, alineando los incentivos con el impacto. Bonos verdesSin embargo, siguen siendo instrumentos de referencia, con una participación del 53.88% en la emisión de 2025. La decisión del Banco Central Europeo de aceptar títulos vinculados a la sostenibilidad como garantía ha aumentado la liquidez y reducido los diferenciales. Las primeras fechas de observación en 2025 pondrán a prueba el compromiso de los emisores, pero los datos preliminares sugieren que la mayoría de las empresas van por buen camino, lo que refuerza la confianza de los inversores.
Innovaciones adyacentes incluyen bonos azules que financian la conservación de los océanos y bonos de resiliencia para la adaptación climática. Países soberanos como Uruguay han sido pioneros en formatos soberanos vinculados a la sostenibilidad que incorporan cupones ajustados al PIB, lo que indica una futura opcionalidad para las autoridades fiscales. Las estructuras de microbonos tokenizados, en fase de prueba en Hong Kong, podrían abrir el mercado de las finanzas sostenibles a empresas más pequeñas al reducir los costos de liquidación. En conjunto, estos avances apuntan a una estructura de capital más granular, alineada con las vías de transición, ampliando la participación y el tamaño del mercado de las finanzas sostenibles.
Por sector industrial: el sector financiero lidera la integración de ESG
Las empresas de servicios públicos y eléctricas atrajeron el 22.89 % del volumen de financiación sostenible en 2025, lo que refleja las necesidades multimillonarias de la red eléctrica y las energías renovables. Sin embargo, los bancos y las entidades financieras diversificadas muestran la mayor tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 11.14 %, al integrar planes de cero emisiones netas en sus negocios de financiación y asesoramiento. Compromisos como los de 750 1 millones de dólares de HSBC y los de 540 XNUMX millones de dólares de Deutsche Bank ilustran cómo las estrategias principales de sus balances están cambiando hacia exposiciones alineadas con el clima. Asimismo, las aseguradoras están orientando sus cuentas generales hacia la infraestructura verde, tras haber identificado menores correlaciones con el riesgo de catástrofes en comparación con las carteras tradicionales. El sector de la financiación sostenible está experimentando una rápida creación de productos para el transporte, la química y la agricultura, cada uno de los cuales atrae estructuras de financiación combinada que combinan garantías multilaterales con deuda privada. El crecimiento de los derivados vinculados a la sostenibilidad para los combustibles del transporte marítimo y la aviación confirma aún más la expansión vertical.
Paralelamente, los equipos de tesorería corporativa están incorporando criterios de desempeño ESG en las líneas de crédito revolventes, extendiendo las finanzas sostenibles más allá de la emisión en los mercados de capitales. Esta interacción impulsa la demanda de proveedores de auditoría externa y firmas de análisis de datos, generando un ecosistema de servicios competitivo que fortalece el mercado de las finanzas sostenibles. De cara al futuro, se espera que las empresas industriales en segmentos de difícil reducción de emisiones recurran considerablemente a los instrumentos de transición a medida que se alinean con los hitos de descarbonización de 2030, ampliando así la diversidad segmentaria.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
Europa conservó el 31.72 % de la cuota de mercado mundial de finanzas sostenibles en 2025, gracias a la Taxonomía de la UE, la CSRD y el Reglamento sobre la Divulgación de las Finanzas Sostenibles, que en conjunto crean el conjunto de normas más completo del mundo. Los bonos verdes Bund de Alemania, de dos tramos, y la serie BTP Green de Italia configuran la curva de rendimiento del euro, anclando la demanda de los inversores. La política de garantías del Banco Central Europeo (BCE) también garantiza la liquidez del mercado. El crecimiento regional está impulsado por el Pacto Verde Europeo, que moviliza 1.08 billones de dólares en inversión público-privada para alcanzar la neutralidad de carbono a mediados de siglo.
Asia-Pacífico registra la CAGR más rápida del 12.53% hasta 2031. El bono verde soberano de China por USD 824 millones en la Bolsa de Valores de Londres señaló el compromiso de Pekín y se espera que catalice la emisión onshore. Singapur pretende recaudar hasta USD 25.9 millones en bonos verdes y ha lanzado el Proyecto Greenprint para digitalizar los datos de sostenibilidad en todo el sector financiero. Japón y Australia están estrenando programas verdes soberanos, con el bono verde de Canberra por USD 4.62 millones atrayendo USD 14.5 millones en ofertas de 105 inversores globales, lo que ilustra el apetito excedente por los activos climáticos de APAC. Las naciones del Sudeste Asiático están explorando vehículos de financiación combinada para reducir el riesgo de los proyectos renovables en etapa inicial, mientras que la inclusión de bonos verdes por parte del Banco de la Reserva de la India en las normas legales de liquidez probablemente impulsará la demanda interna.
Norteamérica sigue siendo una importante fuente de capital a pesar de la contienda política. Los gestores de activos estadounidenses controlan billones de dólares en mandatos ESG, y los incentivos federales bajo la Ley de Reducción de la Inflación respaldan el despliegue de energías renovables, dirigiendo el capital hacia la infraestructura climática. El segundo bono verde soberano de Canadá por USD 2.96 millones, que incluyó controvertidamente energía nuclear, atrajo al 66% de los inversores orientados a ESG. El impulso podría variar según la regulación estatal, pero las asignaciones institucionales parecen duraderas debido a la apreciación fiduciaria del riesgo climático. Los mercados emergentes de Sudamérica y Oriente Medio están ganando terreno; el bono vinculado a la sostenibilidad de Uruguay y las posibles emisiones municipales verdes de Arabia Saudí apuntan a la diversificación del mercado de las finanzas sostenibles. Si bien estas regiones parten de bases más pequeñas, la ambición regulatoria y las necesidades de infraestructura sugieren un potencial de crecimiento descomunal una vez que los marcos maduren.

Panorama competitivo
El mercado de las finanzas sostenibles presenta una concentración moderada: las tres principales gestoras de activos, BlackRock, Vanguard y State Street, poseen participaciones significativas, pero se enfrentan a una creciente competencia de empresas fintech, especialistas en datos ESG y líderes regionales. La adquisición de HPS Investment Partners por parte de BlackRock por 12 220 millones de dólares creó una plataforma de crédito privado de 3 100 millones de dólares que puede estructurar préstamos sostenibles a medida, mientras que la compra de Global Infrastructure Partners por XNUMX millones de dólares añade una cartera de XNUMX XNUMX millones de dólares en infraestructuras renovables y de transporte. Vanguard ha reforzado su capacidad de interacción con los accionistas, y State Street está integrando análisis ESG en tiempo real en su red de custodia para mantener su fidelidad institucional.
Los modelos de asociación proliferan. Wellington Management, Vanguard y Blackstone se han unido para crear carteras climáticas multiactivo, lo que demuestra que las grandes empresas valoran la experiencia especializada para conseguir contratos de clientes de pensiones y entidades soberanas. Mientras tanto, bancos regionales en Asia, como DBS y OCBC, aprovechan las redes locales para generar préstamos verdes y de transición, distribuyendo posteriormente el riesgo mediante titulizaciones etiquetadas. Las plataformas basadas en blockchain que operan en Hong Kong y Singapur tokenizan activos solares o de eficiencia energética, ampliando así la base de inversores mediante la fraccionación y la liquidación instantánea.
La presión competitiva también surge de los proveedores de datos ESG que ofrecen indicadores granulares de emisiones, biodiversidad y cadena de suministro, lo que permite a las gestoras medianas competir en análisis en lugar de en el peso de los activos bajo gestión (AUM). Para defender sus márgenes, las empresas establecidas están invirtiendo en conjuntos de datos propietarios, medición de impacto basada en IA e informes automatizados a clientes. La divergencia regulatoria entre jurisdicciones crea una ventaja para las empresas globalmente diversificadas que pueden absorber los costos de cumplimiento, mientras que las empresas locales ágiles prosperan adaptando sus productos a las directrices nacionales. En el horizonte de pronóstico, es probable que se produzca una consolidación a medida que las gestoras buscan escalar en los mercados privados y la infraestructura, mientras que las empresas de impacto especializadas continuarán creando nichos en la financiación para la adaptación y las soluciones basadas en la naturaleza, ampliando el tamaño del mercado de las finanzas sostenibles.
Líderes de la industria de finanzas sostenibles
BlackRock
Grupo Vanguard
Asesores globales de State Street
Amundi
BNP Paribas Asset Management
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular

Desarrollos recientes de la industria
- Junio de 2025: La Autoridad Monetaria de Hong Kong lanzó ofertas de bonos institucionales verdes y de infraestructura para profundizar el centro de finanzas verdes de la ciudad.
- Junio de 2025: Allianz, BlackRock y T&D Holdings acordaron adquirir Viridium Group por USD 3.8 millones, ampliando sus capacidades de seguros de vida con libro cerrado.
- Abril de 2025: Wellington Management, Vanguard y Blackstone formaron una alianza estratégica para carteras climáticas de múltiples activos público-privados.
- Abril de 2025: El Ministerio de Finanzas de China emitió su primer bono verde soberano offshore por USD 824 millones en la Bolsa de Valores de Londres.
Alcance del informe del mercado global de finanzas sostenibles
Las finanzas sostenibles recopilan regulaciones, estrategias, metodologías y productos financieros diseñados para defender los objetivos ambientales. Al financiar a sus agentes y perseguir un propósito de crecimiento, hace posible que el sistema financiero interactúe con la población y la economía. Este informe tiene como objetivo proporcionar un análisis detallado del mercado de finanzas sostenibles. Se centra en información sobre los numerosos tipos de productos y aplicaciones, la dinámica del mercado y las tendencias emergentes en los segmentos y mercados regionales. Examina el entorno competitivo y los principales actores. El mercado de finanzas sostenibles está segmentado por tipo de inversión, que incluye acciones, renta fija y asignación mixta; por tipo de transacción, incluidos bonos verdes, bonos sociales y bonos mixtos de sostenibilidad; por industria, incluidos servicios públicos, transporte y logística, productos químicos, alimentos y bebidas, y gobierno; y por geografía, incluyendo América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, América del Sur y Oriente Medio. El informe ofrece el tamaño del mercado de finanzas sostenibles en términos de valor en USD para todos los segmentos mencionados anteriormente.
| Fondos de capital |
| Fondos de Renta Fija |
| Asignación mixta/multiactivos |
| Bonos verdes |
| Lazos sociales |
| Bonos de Sostenibilidad |
| Inversión ESG |
| Otros |
| Servicios públicos y energía |
| Transporte y Logística |
| Productos químicos y materiales |
| Alimentos, bebidas y agricultura |
| Sector público / Gobierno |
| Instituciones Financieras |
| Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | |
| Mexico | |
| Sudamérica | Brazil |
| Argentina | |
| Resto de Sudamérica | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| España | |
| Russia | |
| El resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japan | |
| India | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Oriente Medio y África | Emiratos Árabes Unidos |
| Saudi Arabia | |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África |
| Por tipo de inversión | Fondos de capital | |
| Fondos de Renta Fija | ||
| Asignación mixta/multiactivos | ||
| Por tipo de transacción | Bonos verdes | |
| Lazos sociales | ||
| Bonos de Sostenibilidad | ||
| Inversión ESG | ||
| Otros | ||
| Por sector vertical | Servicios públicos y energía | |
| Transporte y Logística | ||
| Productos químicos y materiales | ||
| Alimentos, bebidas y agricultura | ||
| Sector público / Gobierno | ||
| Instituciones Financieras | ||
| Geografía | Norteamérica | Estados Unidos |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| Sudamérica | Brazil | |
| Argentina | ||
| Resto de Sudamérica | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| España | ||
| Russia | ||
| El resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japan | ||
| India | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio y África | Emiratos Árabes Unidos | |
| Saudi Arabia | ||
| Sudáfrica | ||
| Resto de Medio Oriente y África | ||
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño actual del mercado de finanzas sostenibles?
El tamaño del mercado de finanzas sostenibles era de 15.06 billones de dólares en 2026 y se prevé que alcance los 26.93 billones de dólares en 2031.
¿Qué región lidera hoy el mercado de finanzas sostenibles?
En 31.72, Europa poseía el 2025 % de la cuota de mercado mundial de finanzas sostenibles, respaldada por la arquitectura regulatoria integral de la UE.
¿Qué segmento de productos está creciendo más rápido?
Los bonos vinculados a la sustentabilidad y de transición se están expandiendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 14.08 % hasta 2031, lo que los convierte en la categoría de transacciones de más rápido crecimiento.
¿Por qué son populares las estrategias multiactivos en la inversión sostenible?
Las instituciones prefieren los vehículos multiactivos porque ofrecen exposición diversificada en renta variable pública, crédito privado e infraestructura, al tiempo que cumplen los objetivos ESG, y están creciendo a una CAGR del 13.22 %.



