Análisis del tamaño y la cuota de mercado del software de compras sostenibles y de calificación de emisiones de carbono de proveedores: tendencias de crecimiento y pronóstico (2026 - 2031)

Tendencias y perspectivas del mercado global de software para la contratación sostenible y la evaluación de la huella de carbono de los proveedores.

Aumento de la presión de los compradores empresariales para que se divulguen datos de Alcance 3.

El mercado de software de compras sostenibles y calificación de carbono de proveedores está siendo impulsado por los plazos cada vez más estrictos para la presentación de informes de Alcance 3 en las principales economías. California adoptó sus regulaciones iniciales de presentación de informes para SB 253 en febrero de 2026, y la regla requiere que las empresas por encima del umbral de ingresos comiencen a presentar divulgaciones de Alcance 1 y Alcance 2 en 2026, con las obligaciones de Alcance 3 después de esa primera fase. La Unión Europea también mantuvo la divulgación de Alcance 3 dentro del marco revisado de informes de sostenibilidad, incluso después de reducir el número total de puntos de datos requeridos en la enmienda de 2026. ^{[1] Unión Europea, “Directiva (UE) 2026/470 del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de febrero de 2026 por la que se modifican las Directivas en lo que respecta a ciertos requisitos de informes de sostenibilidad empresarial”, EUR-Lex, eur-lex.europa.eu} Esto significa que los compradores ya no pueden confiar por mucho tiempo en estimaciones amplias basadas en el gasto, porque la calidad y el origen de los datos de los proveedores ahora importan más en los informes formales. En la práctica, esto significa que los equipos de compras están transformando la comunicación con los proveedores, la recopilación de datos y la evaluación de su huella de carbono en un trabajo recurrente basado en software, en lugar de simples ejercicios puntuales con hojas de cálculo. Por lo tanto, el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de los proveedores está experimentando un auge entre las empresas que desean evitar la falta de datos de última hora de los proveedores una vez que comienzan los ciclos de presentación de informes.

La descarbonización impulsada por las compras se convierte en un flujo de trabajo presupuestado.

El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores también se está expandiendo, ya que los equipos de compras ahora consideran la gestión de emisiones de proveedores como una tarea operativa financiada. EcoVadis informó en mayo de 2026 que más de 2.5 billones de dólares en gasto global ya estaban vinculados a información sobre riesgos de sostenibilidad en su red, lo que demuestra que la evaluación de la sostenibilidad de los proveedores se ha convertido en una actividad de abastecimiento habitual. La misma actualización indicó que 55,838 empresas informaban al menos una métrica de GEI y que 25,852 nuevas empresas adoptaron calificaciones de sostenibilidad en 2025, lo que indica una creciente participación tanto del lado del comprador como del proveedor. Una vez que el departamento de compras controla el flujo de trabajo, el gasto en software se justifica más fácilmente, ya que las herramientas respaldan la interacción con los proveedores, la revisión de riesgos y las decisiones de abastecimiento. Esto aleja la categoría de los presupuestos ESG discrecionales y la acerca a los sistemas centrales de compras. El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores se beneficia directamente de este cambio, ya que la actividad de compras recurrente crea una demanda más constante que los proyectos de informes periódicos.

La digitalización de los datos de los proveedores mejora la precisión en la evaluación de las emisiones.

El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores está siendo transformado por un cambio que se aleja de los factores de emisión genéricos y se orienta hacia registros específicos de cada proveedor. El entorno revisado de informes de sostenibilidad en Europa mantuvo los requisitos del Alcance 3, al tiempo que impulsó a las empresas a documentar la calidad de los datos con mayor claridad, lo que aumentó el valor de las herramientas que pueden separar claramente las entradas primarias y secundarias. Normative señaló en mayo de 2026 que la estructura de informes actualizada conserva los requisitos del Alcance 3 y aumenta la atención en cómo las empresas clasifican y justifican el origen de los datos de emisiones en las distintas categorías. Este cambio es importante porque los equipos de compras necesitan registros más sólidos no solo para evaluar a los proveedores, sino también para explicar cómo se obtuvo cada puntuación. Como resultado, los proveedores que pueden respaldar la incorporación de proveedores, la validación de datos y la documentación dentro de un único flujo de trabajo están adquiriendo cada vez más relevancia, mientras que las herramientas que solo muestran una puntuación están perdiendo importancia. Por lo tanto, el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores está experimentando una mayor demanda de plataformas que hagan visible y utilizable la procedencia de los datos.

Los datos de carbono listos para auditoría reducen las dificultades en la presentación de informes.

El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de proveedores también está ganando terreno ante la necesidad de facilitar la auditoría de los informes de carbono dentro de los flujos de trabajo diarios. SAP anunció en mayo de 2026 que su nuevo Footprint Optimization Agent puede reducir el tiempo de simulación del escenario de Alcance 3 de 1 día a 20 minutos, mientras que su Packaging Compliance Agent puede reducir las horas de revisión manual del cumplimiento en más del 50 % y disminuir los errores de evaluación en más del 20 %. Estos avances demuestran que los grandes proveedores ya no consideran la sostenibilidad como un archivo de informes independiente, sino que la integran en la automatización de procesos y en las herramientas de preparación regulatoria. Esto es importante para los compradores, ya que la responsabilidad no se limita a recopilar datos, sino que también implica conservar registros que puedan superar la revisión interna y la verificación externa. El software que vincula las entradas, los cálculos y los resultados de los informes de los proveedores en un único sistema reduce la fricción operativa para los equipos de compras y finanzas. Por lo tanto, el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de proveedores se beneficia del cambio hacia una arquitectura preparada para la auditoría, en lugar de informes independientes.

Las deficiencias en los datos de los proveedores limitan la fiabilidad de la puntuación.

El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de proveedores aún enfrenta un problema fundamental de calidad, ya que muchos registros de proveedores permanecen incompletos. Este problema se agrava en las cadenas de suministro largas, donde los proveedores más pequeños suelen tener personal limitado en sostenibilidad y sistemas de datos internos más débiles. Esto lleva a muchas organizaciones compradoras a trabajar con una combinación de valores verificados, divulgaciones parciales y registros estimados dentro del mismo entorno de evaluación. Cuando los equipos de compras no pueden demostrar qué porcentaje de la puntuación se basa en información primaria del proveedor, la confianza en el resultado disminuye. Esto genera dudas durante la selección de proveedores, ya que los compradores no desean una plataforma que produzca puntuaciones precisas sin una sólida base de datos. Por lo tanto, el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de proveedores sigue expuesto a retrasos en la adopción, con una profundidad en la recopilación de datos aún menor que las expectativas de divulgación.

La fragmentación de la metodología reduce la comparabilidad de las puntuaciones.

El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores también enfrenta dificultades debido a la inconsistencia de las normas en los marcos de informes y establecimiento de objetivos. Normative explicó en mayo de 2026 que los datos específicos de los proveedores se tratan como datos primarios dentro de la estructura CSRD, mientras que las vías de mejora y el uso de estimaciones pueden variar en otros programas climáticos, lo que significa que el mismo registro de proveedor puede interpretarse de manera diferente en distintas plataformas. Esto dificulta la comparación de puntuaciones para los compradores que revisan varias herramientas simultáneamente. Un proveedor puede parecer más fuerte o más débil según las suposiciones metodológicas del proveedor y su enfoque de clasificación de datos. Esto ralentiza las decisiones de compra, ya que los responsables de compras necesitan tener la certeza de que las puntuaciones están listas para la toma de decisiones y son explicables. El mercado de software para compras sostenibles y evaluación de emisiones de carbono de proveedores seguirá enfrentando esta limitación hasta que la asignación de metodologías sea más sencilla y los compradores adopten estándares más claros para comparar los resultados.

Análisis de segmento

Por función: La evaluación comparativa lidera mientras que la recopilación de datos crece más rápidamente.

La evaluación comparativa y la calificación de carbono de los proveedores representaron el 41.45 % del mercado en 2025, convirtiéndose en la función más importante del mercado de software para compras sostenibles y calificación de carbono de proveedores. Este liderazgo refleja cómo los equipos de compras suelen partir de una pregunta práctica: ¿qué proveedor presenta un menor riesgo de carbono y cuál debería priorizarse para la selección o la colaboración? La evaluación comparativa también ofrece a los compradores una forma clara de comparar proveedores entre categorías y regiones, facilitando la incorporación del desempeño en materia de carbono en las decisiones de compra habituales. En la primera fase de adopción, muchas organizaciones prefirieron las capas de calificación porque podían trabajar con las presentaciones y los métodos de estimación de proveedores disponibles, en lugar de rediseñar todo el proceso de recopilación de datos.

Se prevé que la recopilación de datos de carbono de los proveedores crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 16.77 % hasta 2031, lo que la convierte en el segmento funcional de mayor crecimiento. Esta tendencia muestra que las herramientas de puntuación iniciales ahora van seguidas de una mayor inversión en la captura de datos, ya que los compradores exigen pruebas más sólidas que respalden las puntuaciones que utilizan. El mercado de software para compras sostenibles y puntuación de carbono de proveedores está pasando de la visualización de resultados a la calidad de los datos de entrada, y este cambio aumenta el valor de los portales de proveedores, los cuestionarios guiados, la gestión de documentos y las reglas de validación. Las funciones de gestión de acciones correctivas e informes también siguen siendo importantes, ya que una puntuación tiene un valor limitado si no conduce al seguimiento del proveedor, al control de objetivos y a la obtención de registros listos para auditoría. Otras funciones siguen incorporando casos de uso afines, como el soporte para la huella de carbono del producto y las necesidades de información digital del producto, ampliando el mapa funcional con el tiempo.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.

Por implementación: La entrega en la nube mantiene su fuerte liderazgo.

La implementación en la nube representó el 72.11 % del mercado en 2025 y se prevé que crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.45 % hasta 2031. Esto significa que el modelo de implementación más grande es también el de mayor crecimiento en el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de proveedores. La entrega en la nube se adapta bien a esta categoría, ya que proveedores, compradores y equipos internos necesitan acceso a flujos de trabajo compartidos sin la pesada infraestructura local que se requiere. Además, permite actualizaciones de productos más rápidas, una incorporación de proveedores más amplia y una integración más sencilla de las funciones de automatización en el uso diario.

La hoja de ruta de productos de SAP para 2026 mostró cómo las características diferenciadas están cada vez más vinculadas a la entrega en la nube, con nuevos agentes de sostenibilidad integrados en su entorno de software en lugar de ser tratados como herramientas manuales separadas. ^{[2] SAP, “Nuevos agentes de IA de sostenibilidad”, Centro de noticias de SAP, news.sap.com} SAP también destacó las actualizaciones del primer trimestre de 2026 en la gestión de la huella de sostenibilidad que redujeron la dependencia del manejo manual de datos y extendieron los flujos de trabajo de cálculo vinculados al ERP. La implementación local sigue siendo importante para las organizaciones con reglas estrictas de residencia, seguridad o adquisiciones, especialmente en sectores sensibles y entornos ERP de larga data. Aun así, el equilibrio de la innovación se está moviendo claramente hacia las plataformas en la nube, dejando las soluciones locales más enfocadas en la continuidad que en el liderazgo de la categoría. Esto hace que la implementación sea una ventaja competitiva estructural para los proveedores que ya operan a escala en entornos de datos de carbono y adquisiciones basados ​​en la nube.

Por tamaño de organización: las grandes empresas lideran mientras que las pymes ganan velocidad.

Las grandes empresas representaron el 68.35 % de la cuota de mercado en 2025, lo que refleja que suelen gestionar las bases de proveedores más amplias y se enfrentan a la mayor presión en materia de divulgación de información. Estos compradores también cuentan con mayores presupuestos para software, equipos de compras especializados y una mayor motivación para estandarizar las solicitudes de datos de carbono de los proveedores en todas las regiones. En el sector del software para compras sostenibles y la evaluación del carbono de los proveedores, la demanda empresarial ha sido el pilar de los ingresos actuales, ya que las grandes empresas fueron las primeras en formalizar la recopilación de datos de emisiones de los proveedores como parte de sus procesos de compra e informes. Sus implementaciones suelen abarcar múltiples unidades de negocio, niveles de proveedores y programas de cumplimiento, lo que incrementa el tamaño de los contratos y el valor de los flujos de trabajo integrados.

Se prevé que las pymes crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.02 % hasta 2031, lo que las convierte en el segmento de mayor crecimiento. La Comisión Europea aclaró en mayo de 2026 que el límite de la cadena de valor restringe lo que las grandes empresas pueden solicitar formalmente a las entidades más pequeñas en ciertos contextos de información, pero no elimina la presión comercial general sobre los proveedores para que proporcionen información relevante sobre sostenibilidad. Esto deja a las pymes enfrentando solicitudes continuas de clientes, prestamistas y mercados de exportación más grandes, incluso cuando el alcance de la información formal es más limitado que antes. Las plataformas están respondiendo con modelos de incorporación más sencillos y herramientas de menor fricción que ayudan a los proveedores más pequeños a calcular y compartir sus huellas de carbono sin necesidad de un gran equipo de sostenibilidad. Por lo tanto, el mercado de software de compras sostenibles y calificación de carbono de proveedores se está abriendo a una nueva capa de compradores que ingresa a través de la presión de la cadena de suministro en lugar de una estrategia ESG independiente.

Por sector de usuario final: La industria manufacturera lidera, mientras que el comercio minorista y los bienes de consumo avanzan rápidamente.

En 2025, el sector manufacturero representó el 20.12% de la cuota de mercado, convirtiéndose en el principal usuario final del mercado de software para la evaluación de la huella de carbono de proveedores y la gestión de compras sostenibles. Esta posición refleja la complejidad de las estructuras de proveedores del sector, la mayor intensidad de materiales y la necesidad imperiosa de rastrear las emisiones incorporadas en todas las categorías de compras. Un estudio publicado en el Journal of Industrial Ecology en 2026 reforzó la importancia de los métodos multinivel en cadenas de suministro complejas, lo que coincide con la razón por la que los compradores del sector manufacturero valoran la información más completa sobre los proveedores y una lógica de cálculo más sólida. La guía de JAGGAER de 2026 sobre compras integradas en materia de carbono también mostró cómo el desempeño en carbono se evalúa cada vez más junto con el costo y la calidad en las decisiones de abastecimiento. Por lo tanto, el sector manufacturero sigue siendo el más idóneo para las plataformas que pueden conectar la información de los proveedores, los eventos de abastecimiento y los resultados de carbono dentro de un único proceso.

Se prevé que el sector minorista y de bienes de consumo crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 15.81 % hasta 2031, lo que indica un fuerte impulso de las cadenas de suministro orientadas al cliente. Estas empresas se enfrentan a la presión directa de demostrar avances en las emisiones relacionadas con los productos y de organizar datos de amplias redes de proveedores que abarcan el embalaje, la logística y las materias primas. El sector del software de compras sostenibles y de calificación de carbono de proveedores está ganando relevancia en este sector, ya que los compradores minoristas necesitan información sobre el carbono de los proveedores que sea lo suficientemente sencilla para recopilar a gran escala, pero lo suficientemente detallada para respaldar las declaraciones y los informes posteriores. Otros sectores, como el financiero, el de tecnología de la información, el de salud y ciencias de la vida, el automotriz y de la movilidad, el de energía y servicios públicos, y el gubernamental y del sector público, también siguen siendo importantes, pero sus trayectorias de adopción varían según el modelo de informes y la estructura de compras. En general, la demanda de los usuarios finales se está ampliando, aunque la manufactura continúa marcando la pauta en cuanto a profundidad, y el sector minorista continúa impulsando la categoría hacia una mayor escalabilidad en la colaboración con los proveedores.

Análisis geográfico

Europa ostentaba una cuota del 36.18 % en 2025, lo que le otorgaba la posición regional de liderazgo en el mercado de software para compras sostenibles y evaluación de la huella de carbono de los proveedores. La región se adelantó a la mayoría de las demás porque las grandes empresas ya debían preparar información de sostenibilidad vinculada a los proveedores para su divulgación formal. La enmienda de la UE de 2026 redujo el alcance de la información en términos de empleados y facturación, pero mantuvo las obligaciones del Alcance 3 dentro del marco, lo que significa que las necesidades de datos de los proveedores no desaparecieron con la simplificación. Esto ayuda a explicar por qué Europa sigue siendo la mayor base de ingresos incluso mientras se perfeccionan las normas de información. Las empresas de Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido ya operan en entornos de compras donde las expectativas de sostenibilidad de los proveedores están más arraigadas, por lo que la adopción del software se ve respaldada tanto por los procesos internos existentes como por la nueva presión de cumplimiento.

América del Norte ocupó la segunda posición regional más grande en 2025, respaldada principalmente por multinacionales con sede en EE. UU. que cuentan con amplias redes de adquisiciones y una exposición temprana al calendario de informes de California. La normativa de California de febrero de 2026 convirtió la preparación de la divulgación en una tarea operativa inmediata, aumentando la urgencia en torno a la recopilación de datos de proveedores y la preparación interna. América del Sur siguió siendo más pequeña, pero las empresas orientadas a la exportación en sectores como las materias primas y la manufactura aún se ven afectadas cuando los grandes compradores extranjeros exigen registros de emisiones más rigurosos a los proveedores. Oriente Medio y África también siguieron siendo más pequeños en 2026, aunque la región ofrece puntos de entrada donde los compradores están desarrollando capacidades de modernización de adquisiciones e informes de sostenibilidad en paralelo. En estas regiones, la adopción tiende a comenzar con empresas más grandes que tienen clientes internacionales, expectativas de gobernanza más estrictas o exposición a los estándares de la cadena de suministro multinacional.

Se proyecta que Asia-Pacífico crecerá a una CAGR del 16.23 % hasta 2031, lo que la convierte en la región de más rápido crecimiento en el mercado de software de compras sostenibles y calificación de carbono de proveedores. La Agencia de Servicios Financieros de Japón publicó su hoja de ruta por fases en abril de 2026 y estableció requisitos obligatorios de divulgación de sostenibilidad para las empresas más grandes del Prime Market, vigentes para los años fiscales que comiencen en abril de 2026, incluidas las expectativas del Alcance 3 bajo el nuevo marco. ^{[3] Agencia de Servicios Financieros de Japón, “Hoja de ruta por fases para la divulgación obligatoria de sostenibilidad”, Agencia de Servicios Financieros de Japón, fsa.go.jp} Esto proporciona a la región un ancla regulatoria importante que llega directamente a las empresas cotizadas y sus redes de proveedores. El crecimiento en Asia-Pacífico también está respaldado por la presión del lado de las exportaciones, ya que los proveedores que atienden a compradores europeos necesitan mejores registros de emisiones incorporadas y datos de carbono relacionados. Como resultado, la región se está convirtiendo en un área de expansión importante para plataformas que pueden escalar la incorporación de proveedores al tiempo que mantienen una documentación lo suficientemente sólida para cumplir con los requisitos de los clientes globales.