Análisis del mercado de energía eólica en Estados Unidos por Mordor Intelligence
Se espera que el tamaño del mercado de energía eólica de Estados Unidos en términos de base instalada crezca de 161.20 gigavatios en 2025 a 200 gigavatios en 2030, a una CAGR del 4.41 % durante el período de pronóstico (2025-2030).
La estabilidad política bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), la disminución de los costos nivelados de las turbinas más altas y el auge de los acuerdos corporativos de compra de energía (PPA) están expandiendo el mercado de energía eólica estadounidense a pesar de los cuellos de botella en la interconexión a la red. Los incentivos de contenido nacional están devolviendo la fabricación de góndolas, palas y torres al Medio Oeste, acortando los plazos de entrega en cuatro meses y aumentando los costos de los componentes en un 8 %. La dinámica competitiva muestra que las empresas de servicios públicos y los productores independientes de energía están consolidando su superficie en Texas, las Grandes Llanuras y las zonas marinas emergentes para asegurar los derechos de transmisión antes de que se endurezcan las reformas de colas. La creciente volatilidad de los precios comerciales en ERCOT y SPP, combinada con el interés por la equidad fiscal, está manteniendo tasas internas de retorno de dos dígitos para proyectos que pueden coubicar el almacenamiento, repotenciar flotas existentes o calificar para el crédito adicional de 10 puntos porcentuales de la IRA.
Conclusiones clave del informe
- Por ubicación, las instalaciones terrestres representaron el 99.9% de la participación en el mercado de energía eólica de Estados Unidos en 2024, mientras que se prevé que la capacidad marina registre una CAGR del 50.2% hasta 2030.
- Por capacidad de turbina, la clase de 3 a 6 MW capturó el 62.5% del tamaño del mercado de energía eólica de los Estados Unidos en 2024; se proyecta que las turbinas de más de 6 MW se expandirán a una CAGR del 10.8% hasta 2030.
- Por aplicación, los proyectos a escala de servicios públicos representaron el 98.6% de la participación de mercado de energía eólica de los Estados Unidos en 2024, mientras que los sistemas comerciales e industriales detrás del medidor están avanzando a una CAGR del 9.4% hasta 2030.
- NextEra Energy Resources y Berkshire Hathaway Energy controlaron juntas el 35% de la capacidad operativa en 2024, lo que subraya un campo competitivo moderadamente concentrado.
Tendencias y perspectivas del mercado de energía eólica en Estados Unidos
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Créditos fiscales para IRA y extensiones de PTC | + 1.8% | Nacional, concentrado en Texas, Iowa, Oklahoma, Kansas | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Caída del LCOE debido a turbinas más altas | + 1.2% | Regiones de vientos suaves de las Grandes Llanuras y el Medio Oeste | Mediano plazo (2-4 años) |
| Impulso de los PPA corporativos | + 0.9% | Texas, California, Virginia | Mediano plazo (2-4 años) |
| La repotenciación de la flota obsoleta libera capacidad | + 0.7% | Texas, California, Iowa, Illinois | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Nexo entre la demanda de energía eólica y el hidrógeno verde | + 0.5% | Costa del Golfo de Texas, Noroeste del Pacífico | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Bono por contenido nacional según IRA | + 0.6% | A escala nacional | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Créditos fiscales para IRA y extensiones de PTC
La prórroga de 10 años de los créditos fiscales a la producción del IRA hasta 2032, más un incremento de 10 puntos porcentuales por contenido nacional, elevó la rentabilidad de los proyectos después de impuestos del 6.5 % al 8.2 %. Los anuncios de 18 GW de nueva capacidad entraron en fase de desarrollo durante 2024 tras la aprobación de la legislación.[ 1 ]Departamento del Tesoro de EE. UU., “Guía de energía limpia para IRA”, treasury.gov La ley exige que, para 2025, el 40% del acero y el 55% de los componentes manufacturados se originen en el país, lo que redirige los pedidos a las fábricas de Iowa y Colorado. Las auditorías del Servicio de Impuestos Internos (IRS) a finales de 2024 descalificaron 1.2 GW para rodamientos de origen extranjero, lo que puso de manifiesto deficiencias en la trazabilidad. Los promotores de ERCOT ahora optan por el crédito fiscal a la inversión del 30% del IRA para monetizar el valor por adelantado cuando el riesgo de volatilidad de la base impida la firma de contratos de compraventa de energía a largo plazo.
Caída del LCOE debido a turbinas más altas
Los datos del Laboratorio Nacional de Energía Renovable muestran que el LCOE en tierra descenderá a USD 26 por MWh en 2024, a medida que los diámetros de los rotores alcancen los 170 m y las alturas de los bujes los 110 m.[ 2 ]Laboratorio Nacional de Energías Renovables, “Impactos en el costo y el rendimiento de las turbinas más altas”, nrel.gov Las plataformas GE Vernova y Vestas de más de 6 MW están aprovechando factores de capacidad del 52 % en emplazamientos de Clase 4 en Arkansas y Tennessee, regiones que antes no eran rentables para la energía eólica. Las palas de compuestos termoplásticos reducen el peso en un 12 % y el gasto en el balance del sistema en 80 000 USD por turbina. La reducción de costes ha impulsado el retiro anticipado de ocho gigavatios de generación a gas durante 2024, un punto de inflexión crucial para el mercado eólico estadounidense.
Impulso de los PPA corporativos
Los PPA corporativos alcanzaron los 8.2 GW en 2024, ya que los hiperescaladores fijaron precios fijos a 15 años para cumplir los objetivos del Alcance 2.[ 3 ]Asociación Estadounidense de Energía Limpia, “2024 Corporate PPA Tracker”, acp.org Amazon Web Services firmó contratos de 3.5 GW, incluyendo una cartera de 1 GW en Texas que abastece a centros de datos, mientras que Meta se aseguró 800 MW en Oklahoma. Los PPA virtuales, que representan actualmente el 72 % de los acuerdos, permiten a los compradores obtener beneficios renovables sin necesidad de entrega física a través de redes congestionadas. Los acuerdos con compradores con grado de inversión se cerraron a precios de entre 28 y 32 USD por MWh, frente a los 22 USD por MWh de los proyectos comerciales con precios que gestionan el riesgo de base.
La repotenciación de la flota envejecida libera capacidad
Aproximadamente 25 GW, puestos en servicio antes de 2015, se convirtieron en elegibles para la repotenciación en 2024, lo que permitió a los promotores triplicar la producción mediante la sustitución de máquinas de 1.5 MW por unidades de 6 MW, conservando al mismo tiempo los derechos de interconexión. NextEra modernizó 1.8 GW en Iowa y Texas, añadiendo 2.4 TWh de generación anual sin necesidad de nuevos permisos. Los proyectos reinician el cronograma de 10 años del PTC al reemplazar al menos el 80 % de los componentes de las turbinas. Si bien persisten las limitaciones en el reciclaje de palas, el programa piloto de reciclaje químico de Siemens Gamesa recupera el 85 % de las resinas, lo que sugiere beneficios a largo plazo para la economía circular.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Cuellos de botella en la transmisión y la interconexión | -1.4% | MISO, SPP, CAISO | Mediano plazo (2-4 años) |
| Aumento del gasto de capital y de la inflación en la cadena de suministro | -1.1% | A nivel nacional, en alta mar, el más agudo | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Escasez de buques de la Ley Jones (en alta mar) | -0.6% | Áreas de arrendamiento de la Costa Atlántica | Mediano plazo (2-4 años) |
| Litigios sobre vida silvestre y oposición local | -0.5% | Grandes Llanuras, hábitats costeros de murciélagos | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Cuellos de botella en la transmisión y la interconexión
Las colas de transmisión regional alcanzaron los 2,600 GW en diciembre de 2024, de los cuales la energía eólica representó 950 GW, y los tiempos de estudio promedio se extendieron a 5.2 años.[ 4 ]Comisión Federal Reguladora de Energía, “Evaluación de la cola de interconexión de 2024”, ferc.gov Solo MISO cuenta con 180 GW a la espera de actualizaciones de red por un valor de 48 000 millones de dólares, el 60 % de los cuales requieren nuevas líneas de 345 kV, cuya tramitación requiere siete años. La Orden FERC de 2023 adopta un régimen de "primero en llegar, primero en ser atendido", pero solo CAISO lo ha implementado completamente a mediados de 2024, por lo que la mayoría de los promotores aún enfrentan procesos en serie. Las disputas sobre cómo compartir 6 000 millones de dólares en costos de transmisión paralizaron cinco proyectos el año pasado.
Aumento del gasto de capital y de la inflación en la cadena de suministro
Los precios de las turbinas terrestres aumentaron un 18% entre 2022 y 2024, alcanzando los 1.3 millones de dólares por MW debido al aumento repentino de los costos del acero y las tierras raras. El gasto de capital en energía eólica marina aumentó con mayor fuerza, hasta los 4,100 dólares por kW, debido a que las tarifas diarias de los buques, conformes con la Ley Jones, se duplicaron hasta los 450,000 dólares. Los fabricantes de equipos originales (OEM) registraron un EBITDA negativo en las entregas en EE. UU. en 2024, tras firmar contratos a precio fijo cuando la inflación se mantuvo moderada. Los promotores renegociaron los PPA al alza entre 4 y 6 dólares por MWh para recuperar márgenes, lo que ilustra la delicada situación económica que sustenta el mercado de la energía eólica estadounidense.
Análisis de segmento
Por ubicación: el auge exponencial de las plataformas offshore
Los activos terrestres dominaron el 99.9 % de la capacidad acumulada en 2024, lo que refleja décadas de desarrollo progresivo en Texas y las Grandes Llanuras, donde los recursos eólicos de clase 5 a 7 ofrecen factores de capacidad del 45 % al 50 %. Sin embargo, la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica ha subastado ocho áreas de arrendamiento desde 2022, lo que sienta las bases para una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 50.2 % en la capacidad eólica marina, lo que transformará el mercado eólico estadounidense. Vineyard Wind 1 inició su operación comercial en mayo de 2024 con turbinas de 13 MW que mantienen factores de capacidad del 60 %, lo que demuestra la competitividad de la energía eólica marina. El ciclo de desarrollo terrestre continúa en Texas y Oklahoma, que sumaron 5 GW en conjunto en 2024, ya que el modelo comercial de ERCOT aún autoriza proyectos en un plazo de 18 meses.
Las restricciones de la Ley Jones limitan la construcción de centrales eólicas marinas a aproximadamente 2 GW anuales hasta 2026, aunque la cartera de proyectos totaliza 30 GW. El proyecto Coastal Virginia de 2.6 GW de Dominion Energy se adjudicó el primer buque de instalación construido en EE. UU., pero las tarifas diarias superiores a 500,000 USD elevan el gasto de capital un 12 % en comparación con sus homólogos europeos. La repotenciación de centrales terrestres antiguas proporciona una palanca de crecimiento paralela: la campaña Iowa de 1.8 GW de NextEra triplicó la producción de las centrales sin necesidad de nuevas solicitudes de interconexión. Los conceptos de centrales eólicas marinas flotantes para el recurso de 25 GW de California aún se encuentran en fase de pruebas precomerciales, ya que los sistemas de amarre cuestan actualmente 1 millón de USD por MW, un obstáculo que probablemente no se superará antes de 2028.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por capacidad de turbina: el auge de la clase de más de 6 MW
Las turbinas de 3 a 6 MW suministraron el 62.5 % de la capacidad instalada en 2024, lo que sustenta la última generación de proyectos a escala de servicio público y consolida el tamaño actual del mercado eólico estadounidense en términos de rentabilidad a nivel del suelo. Se prevé que las máquinas de más de 6 MW, con rotores de 170 m y bujes de 110 m, crezcan una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 10.8 %, a medida que los promotores buscan emplazamientos eólicos de clase 4 en el sureste. La plataforma Cypress de 6.2 MW de GE Vernova, desplegada en 2.4 GW en 2024, redujo el coste nivelado de la energía (LCOE) en 6 USD por MWh y consiguió contratos de compra de energía (PPA) por debajo de 30 USD por MWh, lo que demuestra la eficiencia de costes basada en el tamaño.
Los activos de menos de 3 MW, que antes dominaban California e Iowa, se han convertido en los principales candidatos para la repotenciación. Al menos 25 GW instalados antes de 2015 pueden triplicar la producción mediante la modernización de las plataformas actuales y el reciclaje de los derechos de interconexión. La capacidad de fabricación de palas es un factor clave para la ampliación a más de 6 MW, con solo dos plantas estadounidenses capaces de producir palas de 85 m. Los proyectos offshore pasarán directamente a turbinas de 13-15 MW después de 2026, lo que elevará el costo de las cimentaciones de monopilotes y de jacket a más de 8 millones de dólares cada una. Si bien los desarrolladores de ERCOT, reacios al riesgo, se limitan a máquinas probadas de 3-6 MW, las plataformas más grandes son inevitables para el próximo ciclo de reducción de costos en el mercado de energía eólica estadounidense.
Por aplicación: escala de servicios públicos versus disrupción comercial e industrial
Los proyectos a gran escala entregaron el 98.6 % de la capacidad instalada en 2024, aprovechando las economías de escala para alcanzar un LCOE de 26 USD por MWh. Los activos comerciales e industriales detrás del medidor representaron solo el 1.1 %, pero están creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 9.4 %, ya que los PPA virtuales permiten a las empresas cubrir los costos de energía independientemente de la entrega física. Hiperescaladores como Amazon, Meta y Microsoft siguen dominando las adquisiciones, priorizando carteras de varios gigavatios que aprovechan la economía a escala de red.
Las instalaciones eólicas comunitarias de menos de 20 MW representan tan solo el 0.3 % de la capacidad, concentradas en Minnesota y Iowa, donde los créditos estatales ayudan a compensar el mayor gasto de capital por MW. Las instalaciones industriales con cargas superiores a 10 MW en Texas y California consideran cada vez más la energía eólica como una opción in situ que acorta la recuperación de la inversión a menos de siete años con el apoyo de la ITC. La congestión de las colas está impulsando a los promotores hacia interconexiones a nivel de distribución, donde el voltaje local permite incrementos de capacidad sin los estudios de cinco años que dificultan los proyectos de sistemas masivos. En conjunto, estos cambios indican una difusión gradual, pero importante, de la participación de la demanda en el mercado de energía eólica estadounidense.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
Texas, Iowa y Oklahoma suministraron el 52% de la capacidad acumulada en 2024, aprovechando los recursos eólicos de clase 5 a 7 y las estructuras de mercado comercial que capturan los picos de precios de escasez, como los 9,000 USD por MWh alcanzados en febrero de 2024. El corredor de las Grandes Llanuras alberga el 35% del potencial técnico, pero solo añadió el 18% de la capacidad de 2024 debido a que la acumulación de 40 GW de SPP retrasa los proyectos más allá de 2027. La energía eólica marina a lo largo de la costa atlántica es una fuerza en ascenso, con los arrendamientos de New York Bight y Massachusetts canalizando 30 GW hacia la cartera de proyectos, y Vineyard Wind 1 demostrando un rendimiento atlántico con factores de capacidad del 60%.
La ampliación de turbinas a rotores de 170 m liberó emplazamientos de Clase 4 en Arkansas y Tennessee, donde los contratos de compra de energía (PPA) cerraron por debajo de los 30 USD por MWh en 2024. La ambición de California por la energía eólica flotante sigue siendo ambiciosa, a la espera de la reducción de costes en la tecnología de amarre. En el Medio Oeste, la repotenciación en Iowa e Illinois está aumentando el volumen a corto plazo, ya que las máquinas antiguas de 1.5 MW reciben reemplazos de 6 MW que triplican la producción sin necesidad de nuevas concesiones de terrenos. La asimetría política también condiciona el despliegue: Texas autoriza proyectos en un plazo de 18 meses, mientras que el proceso del Artículo 10 en Nueva York puede tardar cuatro años, desviando el capital de los inversores hacia el exterior.
Washington y Oregón añadieron solo 400 MW en 2024 debido a que la red de la Administración de Energía de Bonneville, con su alta concentración de energía hidroeléctrica, disminuye el valor marginal de la energía eólica durante la escorrentía primaveral. Wyoming y Montana poseen un importante potencial sin explotar, pero deben obtener las aprobaciones de la Oficina de Administración de Tierras y la transmisión interregional para llegar a centros de carga distantes. El plan a largo plazo de MISO, con un presupuesto de 18 000 millones de dólares, pretende liberar 25 GW de la producción de Dakota del Sur y Minnesota para 2028, aunque la asignación de costos sigue siendo objeto de controversia entre los estados miembros.
Panorama competitivo
El mercado de energía eólica estadounidense muestra una concentración moderada: los cinco principales promotores controlaban el 42% de la capacidad operativa en 2024, mientras que más de 200 entidades más pequeñas se repartían el resto. NextEra Energy Resources y Berkshire Hathaway Energy poseían conjuntamente el 35%, gracias a sus balances con grado de inversión que les permitían conservar créditos fiscales en lugar de sindicar capital. El híbrido Samson de Invenergy en Texas combinó 800 MW de energía eólica con 250 MW de baterías y obtuvo 18 USD por MWh de servicios auxiliares, lo que ilustra cómo el almacenamiento puede mejorar la captura de valor con precios nodales.
La competencia entre fabricantes de equipos originales (OEM) se intensificó debido a que Vestas, GE Vernova y Siemens Gamesa entregaron turbinas con EBITDA negativo debido a contratos a precio fijo firmados antes de la inflación de los materiales. Cada empresa ahora se diferencia por las condiciones de garantía en lugar del precio base. El segmento offshore importa la experiencia europea: Ørsted, Equinor e Iberdrola dominan las carteras de arrendamiento, pero se enfrentan a la escasez de buques de la Ley Jones, lo que ha erosionado la ventaja de ser pioneros. Las oportunidades de espacio libre residen en la repotenciación de 25 GW de la capacidad anterior a 2015 y en el emergente nexo entre hidrógeno verde y energía, que monetiza la energía restringida mediante electrolizadores.
Las normas de contenido nacional del IRA están transformando las cadenas de suministro. Los pedidos fluyen hacia las fábricas estadounidenses de TPI Composites y Vestas, lo que reduce los plazos de entrega a 14 meses, pero eleva ligeramente los costes de los componentes un 8 %. Las empresas de rendimiento y los fondos de infraestructura, deseosos de obtener flujos de caja estables, continúan adquiriendo proyectos con bajo riesgo, como lo demuestra la compra de 300 MW por parte de Clearway Energy en Iowa por 420 millones de dólares en febrero de 2024. En general, la competencia recompensa a los actores capaces de gestionar el riesgo base, cumplir con las auditorías de contenido nacional e integrar el almacenamiento o el hidrógeno para diversificar las fuentes de ingresos en el mercado eólico estadounidense.
Líderes de la industria de la energía eólica de Estados Unidos
-
Recursos de energía NextEra
-
Energía Berkshire Hathaway (MidAmerican/PPM)
-
Invenergy LLC
-
Avangrid Renovables
-
Ørsted América del Norte
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Enero de 2025: Para abordar la creciente demanda mundial de electricidad, GE Vernova Inc. anunció su intención de invertir cerca de 600 millones de dólares en sus fábricas e instalaciones estadounidenses durante los próximos dos años. Las inversiones se destinarán principalmente a plantas de fabricación de energía a gas, de red, nuclear y eólica terrestre.
- Enero de 2025: Equinor cerró un acuerdo de financiación de 3 millones de dólares para su proyecto eólico marino Empire Wind 1, logrando un cierre financiero crucial. Este logro histórico marca el primer proyecto eólico marino en establecer una conexión directa con la red eléctrica de la ciudad de Nueva York, y actualmente se encuentra en fase de construcción.
- Septiembre de 2024: La administración Biden-Harris aprobó el Proyecto Eólico Marino de Maryland. Este proyecto forma parte de una iniciativa más amplia para alcanzar 30 gigavatios de energía eólica marina para 2030. Una vez que esté en funcionamiento, se espera que el proyecto produzca más de 2 GW de energía limpia.
- Junio de 2024: La granja Beakat en Texas comenzó a funcionar con una capacidad de 400 MW. Se prevé que este proyecto genere aproximadamente 1.3 millones de megavatios-hora (MWh) de electricidad al año, lo que consolidará aún más la posición de Texas como líder en energía eólica con una capacidad eólica sustancial de más de 30 GW.
Alcance del informe sobre el mercado de la energía eólica en Estados Unidos
La energía eólica es una fuente de energía renovable que aprovecha la energía del viento para generar electricidad, que normalmente se genera mediante un aerogenerador. Los aerogeneradores son sistemas mecánicos que convierten la energía cinética en energía eléctrica. La energía eólica es sostenible y tiene un impacto ambiental mucho menor en comparación con los combustibles fósiles.
El mercado de energía eólica estadounidense está segmentado por ubicación, capacidad de las turbinas y aplicación. Por ubicación, el mercado se divide en terrestre y marino. Por capacidad de las turbinas, el mercado se segmenta en hasta 3 MW, de 3 a 6 MW y más de 6 MW. Por aplicación, el mercado se segmenta en proyectos a gran escala, comerciales e industriales, y comunitarios. El informe ofrece tamaños de mercado y pronósticos en términos de capacidad instalada (GW) para todos los segmentos mencionados.
| onshore |
| Costa afuera |
| Hasta 3 MW |
| 3 a 6 MW |
| Por encima de 6MW |
| escala de servicios públicos |
| Comercial e Industrial |
| Proyectos de la comunidad |
| Góndola/Turbina |
| Espada |
| Torre |
| Generador y caja de cambios |
| Equilibrio del sistema |
| Por locación | onshore |
| Costa afuera | |
| Por capacidad de turbina | Hasta 3 MW |
| 3 a 6 MW | |
| Por encima de 6MW | |
| por Aplicación | escala de servicios públicos |
| Comercial e Industrial | |
| Proyectos de la comunidad | |
| Por componente (análisis cualitativo) | Góndola/Turbina |
| Espada | |
| Torre | |
| Generador y caja de cambios | |
| Equilibrio del sistema |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Qué tamaño tiene actualmente el mercado de energía eólica en Estados Unidos?
La capacidad instalada alcanzó 161.20 GW en 2025 y se prevé que aumente a 200 GW en 2030.
¿Qué CAGR se espera para las nuevas centrales eólicas en Estados Unidos hasta 2030?
Se prevé que la capacidad se expanda a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4.41% entre 2025 y 2030.
¿Qué segmento crecerá más rápido dentro de la energía eólica en EE.UU.?
Se pronostica que los proyectos offshore registrarán una CAGR del 50.2 % hasta 2030 a medida que maduren las áreas de arrendamiento.
¿Por qué son importantes las turbinas más altas para los nuevos proyectos?
Los diámetros de rotor de alrededor de 170 m y las alturas de cubo cercanas a 110 m impulsan factores de capacidad superiores al 50 % en los sitios de Clase 4, lo que reduce el LCOE a USD 26 por MWh.
¿Cuál es la mayor limitación a la que se enfrenta la nueva capacidad eólica?
Los retrasos en la interconexión de transmisión tienen una duración media de 5.2 años, lo que retrasa casi el 40% de los megavatios propuestos más allá de 2027.
¿Quién lidera el sector eólico en EE.UU.?
NextEra Energy Resources es el mayor propietario-operador, seguido de cerca por Berkshire Hathaway Energy; juntos gestionan el 35% de la capacidad operativa.
Última actualización de la página: