Tamaño y participación del mercado de herbicidas en EE. UU.
Visión general del mercado
| Periodo de estudio | 2018 - 2031 |
|---|---|
| Año base para la estimación | 2025 |
| Período de datos de pronóstico | 2026 - 2031 |
| Tamaño del mercado (2026) | USD 12.01 mil millones |
| Tamaño del mercado (2031) | USD 15.31 mil millones |
| Tasa de crecimiento (2026 - 2031) | 4.96% CAGR |
| Concentración de mercado | Media |
Principales actores *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0. | |
Análisis del mercado estadounidense de herbicidas realizado por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado estadounidense de herbicidas en 2026 se estima en USD 12.01 millones, creciendo desde el valor de 2025 de USD 11.44 millones, con proyecciones para 2031 que muestran USD 15.31 millones, creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4.96% durante 2026-2031. Esta expansión constante refleja el aumento de los costos laborales que inclina la ecuación costo-beneficio hacia el control químico sobre el mecánico de malezas, un aumento en los cultivos genéticamente modificados (GM) tolerantes a herbicidas y la rápida adopción de herramientas de pulverización de precisión que premian la innovación en las formulaciones sobre el mero volumen. Los agricultores están integrando tratamientos de suelo preemergentes con pases postemergentes para contrarrestar la creciente resistencia de las malezas, mientras que las mezclas premium de dicamba y 2,4-D de baja volatilidad extienden las ventanas de aplicación y reducen el riesgo de deriva. Paralelamente, la pulverización localizada con drones está reduciendo la carga total de ingrediente activo por acre, pero elevando el precio promedio de realización de los productos de acción rápida. Los programas estatales de créditos de carbono que pagan a los agricultores por minimizar la labranza también están reforzando el control químico de malezas como norma operativa.
Conclusiones clave del informe
- Por modo de aplicación, el tratamiento del suelo lideró con el 48.90% de la participación en el mercado de herbicidas de EE. UU. en 2025 y está avanzando a una CAGR del 5.08% hasta 2031.
- Por tipo de cultivo, los granos y cereales capturaron el 44.20% del tamaño del mercado de herbicidas de EE. UU. en 2025, mientras que el uso de rasgos GM apilados en el segmento está impulsando una CAGR del 5.11% hasta 2031.
Nota: El tamaño del mercado y las cifras de pronóstico en este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos y conocimientos disponibles a enero de 2026.
Tendencias y perspectivas del mercado de herbicidas en EE. UU.
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Aumento en la adopción de semillas transgénicas tolerantes a herbicidas | + 1.2% | Estados del Cinturón del Maíz, Grandes Llanuras | Mediano plazo (2-4 años) |
| El aumento de los costos laborales impulsa el control químico de malezas | + 0.9% | Nacional, concentrado en California y Florida. | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Lanzamiento de formulaciones de dicamba y 2,4-D de baja volatilidad | + 0.7% | Regiones productoras de soja del Medio Oeste, Cinturón del Algodón | Mediano plazo (2-4 años) |
| Aumento de las aplicaciones post-emergentes en la labranza de conservación | + 0.6% | Grandes Llanuras, Alto Medio Oeste | Largo plazo (≥ 4 años) |
| La fumigación localizada con drones reduce los volúmenes totales, pero aumenta la demanda de productos premium. | + 0.4% | Regiones de cultivo de alto valor, Valle Central de California | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Programas de créditos de carbono que pagan a los agricultores por la reducción de la labranza que depende de herbicidas | + 0.3% | Cinturón de maíz, llanuras del norte | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Aumento en la adopción de semillas transgénicas tolerantes a herbicidas
La proliferación de cultivos genéticamente modificados tolerantes a herbicidas está reestructurando fundamentalmente la economía del manejo de malezas en toda la agricultura estadounidense. La adopción de soja tolerante a dicamba alcanzó el 85 % de las hectáreas plantadas en estados clave del Medio Oeste para 2024, creando un mercado cautivo para formulaciones de herbicidas compatibles que exigen precios superiores a las alternativas genéricas [1] Fuente: Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas del USDA, “Informes de Producción de Cultivos”, nass.usda.gov . Las aprobaciones de pilas que combinan tolerancia a glifosato, dicamba y 2,4-D amplían las ventanas de aplicación y simplifican el manejo de la resistencia. Las penalizaciones de rendimiento por amaranto de Palmer y amaranto de agua no controlados han impulsado a los agricultores a integrar múltiples modos de acción en una sola pasada. La continuidad regulatoria, a medida que la EPA continúa dando luz verde a nuevas pilas de rasgos, sustenta el mercado de herbicidas de EE. UU. al garantizar a los agricultores más opciones químicas dentro de los paquetes de semillas con rasgos.
El aumento de los costos laborales impulsa el control químico de malezas
La escasez de mano de obra agrícola está impulsando un cambio estructural hacia el control químico de malezas a medida que el cultivo mecánico se vuelve económicamente inviable en muchas regiones. Los salarios de los trabajadores agrícolas aumentaron un 8.2 % interanual en 2024, alcanzando USD 16.50 por hora en California y USD 14.20 en Florida, lo que hace que las aplicaciones de herbicidas sean cada vez más competitivas en costos con el deshierbe manual y el cultivo mecánico [2] Fuente: Oficina de Estadísticas Laborales, “Estadísticas de Empleo y Salarios Ocupacionales”, bls.gov . El cultivo mecánico ahora supera los USD 65 por acre una vez que se agregan la depreciación del equipo y el combustible, frente a los costos del programa de herbicidas que se mantienen por debajo de los USD 45 por acre en cultivos de gran extensión. Los retrasos en el procesamiento de visas bajo el programa H-2A reducen aún más la oferta de mano de obra, reforzando la dependencia de los químicos en operaciones sensibles al tiempo como las ventanas de cosecha de hortalizas.
Lanzamiento de formulaciones de dicamba y 2,4-D de baja volatilidad
La presión regulatoria en torno a los incidentes de deriva de herbicidas ha impulsado la innovación en formulaciones de baja volatilidad que mantienen la eficacia y reducen la dispersión fuera del objetivo. Estas formulaciones avanzadas tienen precios entre un 25 % y un 40 % superiores a los de los productos convencionales, pero permiten ampliar los periodos de aplicación y reducir los requisitos de zonas de amortiguamiento, lo que mejora la flexibilidad operativa para los agricultores. Este avance tecnológico resuelve el desafío fundamental de controlar las malezas resistentes al glifosato y, al mismo tiempo, minimizar los daños a cultivos sensibles como la soja y el algodón en campos adyacentes. La adopción en el mercado se está acelerando a medida que los departamentos de agricultura estatales implementan requisitos de capacitación obligatorios que favorecen los productos de baja volatilidad, lo que genera una demanda impulsada por la regulación que justifica los precios elevados.
Incremento de las aplicaciones posteriores a la emergencia en la labranza de conservación
Las prácticas de labranza de conservación están transformando el momento de aplicación de herbicidas y la selección de productos, ya que los agricultores buscan minimizar la alteración del suelo manteniendo un control efectivo de malezas. Las aplicaciones de herbicidas post-emergencia en sistemas de siembra directa y labranza reducida aumentaron un 18 % entre 2020 y 2024, impulsadas por programas de créditos de carbono que pagan a los agricultores entre 15 y 25 USD por acre por adoptar prácticas de conservación del suelo [3] Fuente: Servicio de Conservación de Recursos Naturales del USDA, “Programa de Reserva de Conservación”, nrcs.usda.gov . Los productos residuales como la metribuzina y el S-metolacloro protegen contra malezas de emergencia tardía que proliferan bajo los residuos superficiales. Las aprobaciones de la EPA para nuevas combinaciones pre-emergencia adaptadas a los sistemas de conservación están respaldando aún más esta tendencia.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Crecientes restricciones a nivel estatal sobre el uso de glifosato | -0.8% | California, Nueva York, Hawái | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Resistencia creciente de las malas hierbas | -0.6% | Cinturón del maíz, cinturón del algodón, grandes llanuras | Mediano plazo (2-4 años) |
| Rápida expansión de los ensayos de control biológico de malezas, lo que reduce la demanda de productos químicos en cultivos especializados. | -0.4% | regiones de cultivos especializados, zonas de transición ecológica | Largo plazo (≥ 4 años) |
| El riesgo de litigios aumenta las primas de los seguros de responsabilidad civil para los distribuidores. | -0.3% | Redes de distribución nacionales | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Inteligencia de Mordor | |||
Aumento de las restricciones estatales sobre el uso de glifosato
Las medidas regulatorias estatales dirigidas al uso de glifosato están generando una fragmentación del mercado que complica las estrategias de posicionamiento y distribución de productos. Los requisitos de etiquetado de la Proposición 65 de California y la propuesta de prohibición del glifosato en escuelas y parques de Nueva York representan nuevas tendencias regulatorias que podrían extenderse a la agricultura. Las restricciones al glifosato a nivel de condado en cuencas hidrográficas sensibles de Hawái demuestran cómo las preocupaciones ambientales locales pueden prevalecer sobre las aprobaciones de la EPA federal, sentando un precedente para una mayor regulación a nivel estatal.
Aumento de la resistencia de las malezas
La evolución de la resistencia a los herbicidas se está acelerando en las principales especies de malezas, con poblaciones de amaranto palmero que muestran resistencia a seis modos de acción diferentes en algunas regiones. La Sociedad Americana de Ciencias de las Malezas documentó 524 casos únicos de resistencia a los herbicidas en 2024, lo que representa un aumento con respecto al año anterior y pone de relieve el creciente desafío de mantener la eficacia del control químico. El impacto económico se agrava cuando se desarrolla resistencia a herbicidas genéricos de bajo costo como el glifosato, lo que obliga a los agricultores a adoptar productos de alta calidad con poca competencia genérica. Los servicios de extensión universitaria están documentando tasas de propagación de la resistencia de 24 a 32 kilómetros por año para especies dispersadas por el viento, como el amaranto acuático, lo que crea zonas críticas regionales donde las opciones de control químico se ven gravemente limitadas.
Análisis de segmento
Según el modo de aplicación: El tratamiento del suelo potencia el valor por encima del volumen.
El tratamiento del suelo mantendrá el 48.90 % de la cuota de mercado de herbicidas en EE. UU. en 2025 y crecerá a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 5.08 % hasta 2031. El tamaño del mercado estadounidense de herbicidas vinculado a esta modalidad se beneficia de la adopción por parte de los agricultores de estrategias preventivas que garantizan el control durante toda la temporada con una sola aplicación temprana. Las sembradoras de precisión ahora integran la aplicación automatizada en bandas, que alinea los productos químicos de preemergencia con las hileras de semillas, aumentando la eficacia y conservando el volumen de aplicación. La labranza de conservación consolida aún más los productos aplicados al suelo, ya que los residuos superficiales pueden proteger a las malas hierbas en germinación de las pulverizaciones foliares.
Los pulverizadores foliares siguen teniendo un valor significativo en el mercado estadounidense de herbicidas gracias a las tecnologías de cultivos modificados que toleran tratamientos foliares intensivos sin dañar las plantas. La quimigación está ganando terreno en las zonas de regadío, donde la inyección mediante pivotes centrales reduce las pasadas innecesarias de maquinaria y el consumo de combustible. La fumigación sigue siendo un método especializado, pero esencial para cultivos de alto valor como las fresas, donde los bancos de semillas de malas hierbas presentes en el suelo amenazan la rentabilidad de los cultivos.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo de cultivo: los granos y cereales dominan el gasto químico
Los granos y cereales representarán el 44.20 % del mercado estadounidense de herbicidas en 2025 y registrarán una tasa de crecimiento anual compuesto (TCAC) del 5.11 % hasta 2031. La arraigada rotación maíz-soja en la región maicera sustenta la demanda, con tasas de aplicación promedio de 2.1 libras de ingrediente activo por acre en maíz y 1.8 libras en soja. Las nuevas características de triple acción permiten a los agricultores combinar en tanque herbicidas con múltiples modos de acción, reduciendo la resistencia y protegiendo el potencial de rendimiento.
Las leguminosas y oleaginosas, como la canola y el girasol, están aumentando su superficie cultivada en las Grandes Llanuras del Norte, incrementando así su contribución al mercado estadounidense de herbicidas. El algodón mantiene una demanda constante gracias a la proliferación de variedades tolerantes a dicamba en Texas y Georgia. Los cultivos especializados de frutas y hortalizas se enfrentan a regulaciones de residuos más estrictas; sin embargo, las tecnologías de aplicación localizada de precisión están abriendo nuevas superficies para la aplicación de herbicidas de contacto donde existen límites máximos de residuos aceptables.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Análisis geográfico
El mercado estadounidense de herbicidas presenta una marcada variabilidad regional vinculada a la combinación de cultivos, el clima y la normativa. Iowa, Illinois, Indiana y Ohio conforman el núcleo del Cinturón del Maíz y consumen aproximadamente el 35 % del volumen nacional de herbicidas, a pesar de representar solo el 15 % de las tierras cultivadas. La intensidad de aplicación en estos estados supera los 2.5 kg de ingrediente activo por hectárea debido a que el amaranto palmeri, la ambrosía gigante y el amaranto acuático representan una grave amenaza para el rendimiento. La adopción de labranza de conservación por encima del 70 % exige programas robustos de tratamiento del suelo, lo que refuerza la demanda de herbicidas residuales.
El Valle Central de California representa un segmento de mercado único, caracterizado por la producción de cultivos especializados de alto valor, que requiere programas intensivos de herbicidas con estrictos requisitos de tolerancia a residuos. La diversidad de sistemas de cultivo del estado sustenta la demanda de más de 150 ingredientes activos de herbicidas diferentes, con costos de herbicidas por acre que a menudo superan los USD 200 en la producción de frutos secos y hortalizas.
El cinturón triguero de las Grandes Llanuras presenta períodos de aplicación en otoño y primavera que dependen de los patrones de precipitación. La quema poscosecha es común para eliminar el trigo voluntario y las malezas graminosas. Las zonas algodoneras de Texas, Georgia y Carolina del Norte dependen de cultivos tolerantes al dicamba, pero se enfrentan a cortes de aspersión basados en calendarios diseñados para proteger las especies cercanas sensibles. El húmedo sureste soporta temporadas de cultivo prolongadas que exigen aplicaciones secuenciales, lo que mantiene un alto gasto regional incluso cuando fluctúan los precios de las materias primas.
Panorama competitivo
Los cinco principales fabricantes controlan una cuota considerable del mercado estadounidense de herbicidas, lo que resulta en un perfil de concentración moderado. Bayer AG, BASF SE, Nufarm Ltd, Syngenta Group y Corteva Agriscience aprovechan carteras integradas que combinan semillas tratadas con productos químicos complementarios, lo que crea fidelización del cliente y oportunidades de venta adicionales basadas en datos. La plataforma Enlist de Corteva, por ejemplo, vincula las formulaciones de 2,4-D colina a la compra de semillas de soja y algodón, lo que permite precios de catálogo superiores en comparación con las alternativas sin patente.
Las empresas emergentes explotan nichos de aplicación de precisión. Empresas especializadas en software de detección de malezas con IA se asocian con empresas de formulación para ofrecer concentrados de microdosis optimizados para drones o plataformas robóticas. Los litigios relacionados con el glifosato han allanado el camino para competidores como UPL Limited y FMC Corporation, cuyas líneas de glufosinato o diflufenican abordan la resistencia y el riesgo legal. Las revisiones aceleradas de la EPA para activos de riesgo reducido reducen las barreras de entrada; sin embargo, las empresas deben combinar nuevas moléculas con paquetes de datos de gestión para ganar espacio en los estantes de los minoristas.
Las batallas por la propiedad intelectual abarcan ahora tanto la química como el hardware. Las solicitudes de patentes para geometría de boquillas, algoritmos de análisis de imágenes y controles de pulverización de tasa variable aumentaron un 18 % en 2024, lo que refleja una carrera por lograr la diferenciación. Los servicios agronómicos por suscripción vinculan a los agricultores con marcas específicas, lo que traslada la competencia de las ventas puntuales de productos químicos a los contratos de soluciones plurianuales.
Líderes de la industria de herbicidas de EE. UU.
BASF SE
Bayer AG
Corteva Agriscience
Nufarm S.L.
Grupo Syngenta
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Octubre de 2025: Corteva planea separar sus operaciones en dos compañías independientes que cotizarán en bolsa para la segunda mitad de 2026. El negocio de protección de cultivos operará bajo "New Corteva", mientras que el negocio de semillas funcionará como "SpinCo".
- Diciembre de 2023: PI Industries informó sobre la comercialización exitosa de la fabricación de piroxasulfona tras el vencimiento de la patente, lo que posiciona a la compañía para capturar cuota de mercado en el segmento de herbicidas de preemergencia, anteriormente dominado por productos importados.
- Enero de 2023: Bayer formó una nueva asociación con Oerth Bio para mejorar la tecnología de protección de cultivos y crear soluciones de protección de cultivos más ecológicas.
Alcance del informe sobre el mercado de herbicidas en EE. UU.
Quimigación, foliar, fumigación y tratamiento de suelos se dividen en segmentos por modo de aplicación. Cultivos comerciales, frutas y hortalizas, granos y cereales, legumbres y oleaginosas, césped y ornamentales se dividen en segmentos por tipo de cultivo.| Quimigación |
| Tratamiento |
| Fumigación |
| Tratamiento de suelos |
| cultivos comerciales |
| Frutas vegetales |
| Granos y cereales |
| Legumbres y semillas oleaginosas |
| CÉSPED Y ORNAMENTALES |
| Modo de aplicación | Quimigación |
| Tratamiento | |
| Fumigación | |
| Tratamiento de suelos | |
| Tipo de cultivo | cultivos comerciales |
| Frutas vegetales | |
| Granos y cereales | |
| Legumbres y semillas oleaginosas | |
| CÉSPED Y ORNAMENTALES |
Definición de mercado
- Función - Los herbicidas son productos químicos que se utilizan para controlar o evitar que las malas hierbas impidan el crecimiento de los cultivos y la pérdida de rendimiento.
- Modo de aplicación - Foliar, tratamiento de semillas, tratamiento de suelos, quimigación y fumigación son los diferentes tipos de modos de aplicación mediante los cuales se aplican productos químicos fitosanitarios a los cultivos.
- Tipo de cultivo - Representa el consumo de productos químicos fitosanitarios por parte de Cereales, Legumbres, Oleaginosas, Frutas, Hortalizas, Césped y Cultivos ornamentales.
| Palabra clave | Definición |
|---|---|
| IWM | El manejo integrado de malezas (IWM) es un enfoque para incorporar múltiples técnicas de control de malezas durante la temporada de crecimiento para brindar a los productores la mejor oportunidad de controlar las malezas problemáticas. |
| Anfitrión | Los huéspedes son las plantas que forman relaciones con microorganismos beneficiosos y les ayudan a colonizar. |
| patógeno | Un organismo que causa enfermedades. |
| Herbigación | La herbigación es un método eficaz de aplicación de herbicidas a través de sistemas de riego. |
| Niveles máximos de residuos (LMR) | El Límite Máximo de Residuos (LMR) es el límite máximo permitido de residuos de pesticidas en alimentos o piensos obtenidos de plantas y animales. |
| IoT | El Internet de las cosas (IoT) es una red de dispositivos interconectados que se conectan e intercambian datos con otros dispositivos IoT y la nube. |
| Variedades tolerantes a herbicidas (HTV) | Las variedades tolerantes a herbicidas son especies de plantas que han sido modificadas genéticamente para ser resistentes a los herbicidas utilizados en los cultivos. |
| Quimigación | La quimigación es un método de aplicación de pesticidas a los cultivos a través de un sistema de riego. |
| Protección de cultivos | La protección de cultivos es un método para proteger el rendimiento de los cultivos de diferentes plagas, incluidos insectos, malezas, enfermedades de las plantas y otras que causan daños a los cultivos agrícolas. |
| Tratamiento de semillas | El tratamiento de semillas ayuda a desinfectar semillas o plántulas de plagas transmitidas por las semillas o el suelo. Los productos químicos fitosanitarios, como fungicidas, insecticidas o nematicidas, se utilizan habitualmente para el tratamiento de semillas. |
| Fumigación | La fumigación es la aplicación de productos químicos fitosanitarios en forma gaseosa para controlar las plagas. |
| Cebo | Un cebo es un alimento u otro material que se utiliza para atraer una plaga y matarla mediante diversos métodos, incluido el envenenamiento. |
| Fungicida de contacto | Los pesticidas de contacto previenen la contaminación de los cultivos y combaten los hongos patógenos. Actúan sobre las plagas (hongos) solo cuando entran en contacto con las plagas. |
| Fungicida sistémico | Un fungicida sistémico es un compuesto absorbido por una planta y luego translocado dentro de la planta, protegiéndola así del ataque de patógenos. |
| Administración Masiva de Medicamentos (MDA) | La administración masiva de medicamentos es la estrategia para controlar o eliminar muchas enfermedades tropicales desatendidas. |
| Moluscos | Los moluscos son plagas que se alimentan de los cultivos, causando daños a los cultivos y pérdida de rendimiento. Los moluscos incluyen pulpos, calamares, caracoles y babosas. |
| Herbicida de preemergencia | Los herbicidas de preemergencia son una forma de control químico de malezas que evita que se establezcan plántulas de malezas germinadas. |
| Herbicida de postemergencia | Los herbicidas de postemergencia se aplican al campo agrícola para controlar las malezas después de la emergencia (germinación) de semillas o plántulas. |
| Ingredientes activos | Los ingredientes activos son las sustancias químicas de los productos pesticidas que matan, controlan o repelen las plagas. |
| Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) | El Departamento de Agricultura brinda liderazgo en materia de alimentación, agricultura, recursos naturales y cuestiones relacionadas. |
| Sociedad Estadounidense de Ciencias de las Malezas (WSSA) | La WSSA, una sociedad profesional sin fines de lucro, promueve actividades de investigación, educación y extensión relacionadas con las malezas. |
| Concentrado en suspensión | El concentrado en suspensión (SC) es una de las formulaciones de productos químicos fitosanitarios con ingredientes activos sólidos dispersos en agua. |
| Polvo humectable | Un polvo humectable (WP) es una formulación en polvo que forma una suspensión cuando se mezcla con agua antes de pulverizar. |
| Concentrado emulsionable | El concentrado emulsionable (EC) es una formulación líquida concentrada de pesticida que debe diluirse con agua para crear una solución en aerosol. |
| Nematodos fitoparásitos | Los nematodos parásitos se alimentan de las raíces de los cultivos y causan daños a las raíces. Estos daños permiten una fácil infestación de las plantas por patógenos transmitidos por el suelo, lo que resulta en pérdidas de cultivos o rendimiento. |
| Estrategia australiana contra las malas hierbas (AWS) | La Estrategia Australiana sobre Malezas, propiedad del Comité de Medio Ambiente e Invasores, proporciona orientación nacional sobre el manejo de malezas. |
| Sociedad de Ciencias de las Malezas de Japón (WSSJ) | WSSJ tiene como objetivo contribuir a la prevención del daño de las malezas y la utilización del valor de las malezas brindando la oportunidad de presentar investigaciones e intercambiar información. |
Metodología de investigación
Mordor Intelligence sigue una metodología de cuatro pasos en todos nuestros informes.
- Paso 1: identificar variables clave: Para construir una metodología de pronóstico sólida, las variables y los factores identificados en el Paso 1 se comparan con las cifras históricas de mercado disponibles. A través de un proceso iterativo, se establecen las variables requeridas para el pronóstico del mercado y el modelo se construye sobre la base de estas variables.
- Paso 2: Cree un modelo de mercado: Las estimaciones del tamaño del mercado para los años de pronóstico están en términos nominales. La inflación no es parte del precio, y el precio de venta promedio (ASP) se mantiene constante durante todo el período de pronóstico.
- Paso 3: validar y finalizar: En este importante paso, todos los números de mercado, variables y llamadas de analistas se validan a través de una extensa red de expertos en investigación primaria del mercado estudiado. Los encuestados se seleccionan en todos los niveles y funciones para generar una imagen holística del mercado estudiado.
- Paso 4: Resultados de la investigación: Informes sindicados, asignaciones de consultoría personalizadas, bases de datos y plataformas de suscripción
