Análisis del tamaño y la cuota de mercado de la gestión de activos en EE. UU.: tendencias de crecimiento y previsiones (2025-2030)

El mercado estadounidense de gestión de activos está segmentado por clase de activo (renta variable, renta fija, activos alternativos y otras clases de activos), tipo de empresa (agentes de bolsa, bancos, firmas de asesoría patrimonial y otros), modalidad de asesoramiento (asesoramiento humano y robo-asesoramiento), tipo de cliente (minorista e institucional) y fuente de gestión (offshore y onshore). Las previsiones de mercado se expresan en valor (USD).

Tamaño y participación del mercado de gestión de activos de EE. UU.

Mercado de gestión de activos de EE. UU. (2025-2030)
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Análisis del mercado de gestión de activos de EE. UU. por Mordor Intelligence

El mercado estadounidense de gestión de activos está valorado en 63.28 billones de dólares en 2025 y se prevé que alcance los 112.17 billones de dólares para 2030, lo que refleja una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 12.13 %. Este crecimiento se basa en la rápida adopción de la automatización de carteras impulsada por IA, la creciente influencia de los activos privados tokenizados y la redistribución del capital excedente de pensiones de prestaciones definidas a mandatos externalizados de CIO. Las empresas consolidadas se enfrentan a la presión de las empresas fintech emergentes que prometen una personalización granular a escala, mientras que la migración continua de los fondos de inversión a los fondos cotizados en bolsa (ETF) está transformando la dinámica de las comisiones. Los superávits corporativos, el auge de los saldos líquidos de los altos patrimonios y las medidas regulatorias que impulsan la creación de vehículos de ahorro para emergencias amplían en conjunto el conjunto de oportunidades del mercado estadounidense de gestión de activos. 

Conclusiones clave del informe

  • Por clase de activo, la renta variable lideró con el 44.5% de la cuota de mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; se proyecta que los activos alternativos se expandirán a una CAGR del 14.67% hasta 2030. 
  • Por tipo de empresa, las firmas de asesoría patrimonial poseían el 33.5% del tamaño del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024, mientras que se espera que el mismo segmento avance a una CAGR del 13.83%. 
  • Por modalidad de asesoramiento, el asesoramiento humano dominó con el 92.6 % de la participación de mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; el asesoramiento robótico es el de más rápido crecimiento, con una CAGR del 19.28 % hasta 2030. 
  • Por tipo de cliente, los inversores institucionales controlaron el 64.7% del tamaño del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024, mientras que se prevé que los activos minoristas crezcan a una CAGR del 15.45%. 
  • Según la fuente de gestión, los activos gestionados onshore representaron el 87.7% del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; se prevé que los activos delegados offshore aumenten a una CAGR del 17.71%.

Análisis de segmento

Por clase de activo: Los activos alternativos superan a las inversiones tradicionales

La renta variable mantuvo una cuota de mercado del 44.5% en la gestión de activos en EE. UU. en 2024 gracias a la solidez de las megacapitalizaciones centradas en la IA, mientras que la renta fija recuperó relevancia a medida que los rendimientos se reestablecieron al alza. Se prevé que los activos alternativos crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.67% entre 2025 y 2030, más rápido que cualquier otra clase principal en el mercado estadounidense de gestión de activos. Las inversiones en capital privado centradas en tecnología, sanidad y energías renovables promediaron una rentabilidad anualizada del 10.5% hasta 2024, lo que atrajo flujos adicionales de pensiones y oficinas familiares. 

 

La tokenización reduce las barreras para que los inversores individuales participen en inversiones privadas de crédito e inmobiliarias, lo que convierte a las alternativas en una importante vía de acceso para la diversificación minorista. Las operaciones de infraestructura vinculadas a la transición energética y la digitalización proporcionan flujos de caja con plazos ajustados para las aseguradoras que gestionan pasivos a largo plazo.

 

Análisis del mercado de gestión de activos de EE. UU.: Gráfico por clase de activo
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.

Por tipo de empresa: Las firmas de asesoría patrimonial lideran la evolución del mercado

Las firmas de asesoría patrimonial controlaban el 33.5 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024 y se benefician de una perspectiva de tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 13.83 %. Los agentes de bolsa responden cambiando la política de comisiones por la de asesoramiento, mientras que los bancos realizan ventas cruzadas de carteras gestionadas a través de sucursales digitales. 

El deber fiduciario sustenta la propuesta de valor de los asesores de inversión registrados (RIA), y alrededor del 79 % de los gestores de patrimonio esperan que la IA aumente sus beneficios al enriquecer la interacción con los clientes. Las opciones ampliadas incluyen crédito privado e indexación directa, lo que permite obtener resultados fiscales diferenciados. Si la plantilla de asesores se reduce hasta en 110,000 XNUMX personas durante la próxima década, las empresas que automatizan el diagnóstico de planes y la agregación de cuentas ampliarán su cuota de mercado en el mercado estadounidense de gestión de activos.

Por Modo de Asesoramiento: Surgen modelos híbridos humano-robóticos

Los asesores humanos representaron el 92.6 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024; sin embargo, se proyecta que las soluciones robóticas crezcan un 19.28 % anual a medida que las generaciones más jóvenes buscan puntos de entrada de bajo contacto. El sistema robótico híbrido de Vanguard ocupa el primer lugar en activos bajo gestión (AUM) en 2025, combinando el rebalanceo automatizado con consultas humanas opcionales. 

Los modelos de interacción futuros priorizan el coaching conductual, la planificación de escenarios y la coordinación de patrimonios, todo ello sobre carteras centrales algorítmicas. Por lo tanto, el mercado estadounidense de gestión de activos evoluciona de una visión dicotómica de "humano versus robot" a un espectro integrado donde la intensidad del servicio se adapta a la complejidad del cliente y al tamaño del presupuesto.

Por tipo de cliente: Los inversores minoristas ganan influencia en el mercado

Los inversores institucionales conservaron el 64.7% del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024, pero los saldos minoristas se están expandiendo a una CAGR del 15.45%, impulsados ​​por una penetración más amplia de la tecnología financiera y una creciente alfabetización financiera. 

La demanda minorista de exposición al mercado privado está aumentando a medida que los fondos de intervalo y las plataformas de tokenización promueven perfiles de volatilidad más suaves. Los sesgos emocionales siguen siendo pronunciados; los asesores que complementan los estímulos conductuales aseguran ganancias en la cartera de inversión y refuerzan la resiliencia del tamaño del mercado estadounidense de gestión de activos asignado a los canales minoristas.

Análisis del mercado de gestión de activos de EE. UU.: Gráfico por tipo de cliente
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.

Por la Dirección Fuente: Cambios en el equilibrio onshore-offshore

Los activos gestionados onshore representaron el 87.7 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024, gracias a una sólida infraestructura nacional y un profundo conocimiento de las cuestiones fiscales. Sin embargo, los activos delegados off shore registran una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.71 %, ya que los inversores buscan rentabilidades no correlacionadas y experiencia especializada. 

Las narrativas macroeconómicas pasaron del "excepcionalismo estadounidense" a un posicionamiento global equilibrado después de que el S&P 500 quedara rezagado respecto a una cesta de índices mundiales. Sin embargo, la liquidez y la gobernanza superiores mantienen el atractivo táctico de la renta variable estadounidense. Por lo tanto, los gestores de activos diversifican sus mandatos sin abandonar las principales exposiciones estadounidenses, manteniendo así una estructura sólida dentro del mercado estadounidense de gestión de activos en general.

Análisis geográfico

El mercado estadounidense de gestión de activos concentra a una parte significativa de la población ultrarica del mundo, y el noreste se mantiene como el mayor grupo de activos bajo gestión gracias a sus tradicionales centros bancarios y a sus densas redes de asesores. La densidad de clientes con alto patrimonio en Nueva York y Boston sustenta un sólido ecosistema para la originación de activos alternativos, mientras que Miami y Austin ganan cuota de mercado gracias al talento fintech y a los regímenes fiscales favorables que atraen a inversores que emigran de los centros financieros tradicionales. 

Los estados del oeste, liderados por California y Washington, disfrutan de flujos de entrada vinculados a la creación de riqueza tecnológica y la adopción temprana de estrategias de activos digitales. Las encuestas indican que una parte significativa de los inversores millennials a nivel nacional ya posee criptoactivos, con una mayor concentración en los códigos postales de Silicon Valley, lo que impulsa a los asesores a integrar herramientas de custodia y generación de informes. El Cinturón del Sol del sur acelera la acumulación de riqueza mediante la creación de empresas y la revalorización inmobiliaria, lo que se traduce en una creciente demanda de servicios de planificación integral. 

Las tendencias nacionales de inversión repercuten globalmente, ya que los ETF domiciliados en EE. UU. establecen la composición de referencia para las asignaciones institucionales a nivel mundial. Por ejemplo, una sola entrada de USD 102 millones en un ETF de Bitcoin de BlackRock elevó los precios al contado a USD 68,500, lo que ilustra el efecto colateral del poder adquisitivo nacional. En consecuencia, los reguladores extranjeros supervisan la normativa estadounidense sobre activos digitales, reconociendo que los cambios en el mercado estadounidense de gestión de activos se propagan a través de canales de liquidez interconectados.

Panorama competitivo

La concentración de primer nivel sigue siendo alta: las gestoras más grandes controlan una parte significativa del total de activos bajo gestión (AUM) nacionales, y las tres grandes gestoras pasivas: BlackRock, Vanguard y State Street. Las ventajas de escala se manifiestan en acuerdos de distribución, ingresos por préstamos de valores e inversión tecnológica que las empresas más pequeñas tienen dificultades para igualar. Una consolidación reciente incluye la adquisición de Putnam Investments por parte de Franklin Templeton, lo que ha reducido aún más la competencia. 

No obstante, existe una oportunidad de espacio en blanco. Los inversores de alto poder adquisitivo demandan soluciones de ingresos para la jubilación y carteras basadas en valores, nichos donde las fintech ágiles pueden diferenciarse. Las empresas que gestionan datos propietarios y aprendizaje automático para personalizar las trayectorias de planeamiento se fidelizan sin tener que ajustarse a los presupuestos de marketing de los megafondos. A medida que las principales gestoras de activos integran la IA en la construcción de carteras, la competencia armamentística favorece ahora a quienes pueden explicar los modelos, garantizar la gobernanza y ofrecer información a los asesores. 

La percepción regulatoria ha cambiado tras varias demandas estatales que cuestionaron la coordinación de criterios ESG. BlackRock, State Street y Vanguard suspendieron las iniciativas colaborativas de cero emisiones netas, lo que indica un retorno al marco fiduciario tradicional. Por lo tanto, los gestores deben equilibrar la integración de criterios ESG con un registro de evidencia que demuestre su materialidad. Esta recalibración puede ralentizar los objetivos estandarizados de descarbonización, pero deja margen para la innovación a nivel de empresa que se alinee con los mandatos de los clientes dentro del mercado estadounidense de gestión de activos.

Líderes de la industria de gestión de activos de EE. UU.

  1. Grupo Vanguard

  2. BlackRock Inc.

  3. Fidelity Investments

  4. Asesores globales de State Street

  5. JP Morgan Asset Management

  6. *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Concentración del mercado de gestión de activos de EE. UU.
Imagen © Mordor Intelligence. Reutilización permitida bajo la licencia CC BY 4.0.
¿Necesita más detalles sobre los actores y competidores del mercado?
Descargar PDF

Desarrollos recientes de la industria

  • Mayo de 2025: BlackRock redujo la exposición a acciones estadounidenses en sus carteras modelo, aumentando las asignaciones a acciones chinas y desencadenando las entradas de ETF de acciones internacionales más fuertes desde 2023.
  • Mayo de 2025: Vanguard presentó el Vanguard New York Tax-Exempt Bond ETF (MUNY) y el Vanguard Long-Term Tax-Exempt Bond ETF (VTEL), cada uno con un precio de índice de gastos del 0.09 %.
  • Abril de 2025: El Manual Global ETF 2024 de JP Morgan sitúa los AUM de ETF globales en 13 billones de dólares, de los cuales Estados Unidos alberga 9 billones de dólares.
  • Febrero de 2025: el informe de impacto de ETF de State Street Global Advisors descubrió que el 51 % de los inversores consideran que los ETF son caminos eficientes hacia las alternativas.

Índice del informe sobre la industria de gestión de activos de EE. UU.

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del estudio y definición del mercado
  • 1.2 Alcance del estudio

2. Metodología de investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Paisaje del mercado

  • 4.1 Visión general del mercado
  • Controladores del mercado 4.2
    • 4.2.1 Automatización de cartera impulsada por IA y adopción de análisis en tiempo real
    • 4.2.2 Expansión de activos invertibles de alto nivel y de masas afluentes
    • 4.2.3 Democratización de los mercados privados a través de fondos tokenizados/de intervalo
    • 4.2.4 Redistribución del superávit de pensiones corporativas a los mandatos de la OCIO
    • 4.2.5 La migración de contenedores ETF activos libera flujos fiscalmente eficientes
    • 4.2.6 Programas de ahorro de emergencia en el lugar de trabajo que impulsan el efectivo AUM
  • Restricciones de mercado 4.3
    • 4.3.1 Aumento de los costos de cumplimiento normativo y de ciberseguridad
    • 4.3.2 Compresión continua de tarifas a partir de propuestas pasivas y robóticas
    • 4.3.3 La concentración de las plataformas de distribución presiona a las empresas medianas
  • Análisis de la Cadena de Valor 4.4
  • 4.5 Panorama regulatorio
  • 4.6 Perspectiva tecnológica
  • 4.7 Las cinco fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de nuevos entrantes
    • 4.7.2 poder de negociación de los compradores
    • 4.7.3 Poder de negociación de los proveedores
    • 4.7.4 Amenaza de sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la rivalidad

5. Tamaño del mercado y previsiones de crecimiento (valor)

  • 5.1 Por clase de activo
    • 5.1.1 Equidad
    • 5.1.2 Renta Fija
    • 5.1.3 Activos alternativos
    • 5.1.4 Otras clases de activos
  • 5.2 Por tipo de empresa
    • 5.2.1 Corredores de bolsa
    • 5.2.2 Bancos
    • 5.2.3 Empresas de asesoramiento patrimonial
    • 5.2.4 Otros tipos de empresas
  • 5.3 Por modalidad de asesoramiento
    • 5.3.1 Asesoramiento humano
    • 5.3.2 Robo-Asesoramiento
  • 5.4 Por Tipo de Cliente
    • al por menor 5.4.1
    • 5.4.2 Institucional
  • 5.5 Por fuente de gestión
    • 5.5.1 Marino
    • 5.5.2 En tierra

6. Panorama competitivo

  • 6.1 Concentración de mercado
  • 6.2 Movimientos estratégicos
  • Análisis de cuota de mercado de 6.3
  • 6.4 Perfiles de la empresa (incluye descripción general a nivel global, descripción general a nivel de mercado, segmentos principales, información financiera según disponibilidad, información estratégica, clasificación/participación en el mercado de empresas clave, productos y servicios, y desarrollos recientes)
    • 6.4.1 Grupo Vanguardia
    • 6.4.2 BlackRock Inc.
    • 6.4.3 Inversiones de Fidelity
    • 6.4.4 Asesores globales de State Street
    • 6.4.5 Gestión de activos de JP Morgan
    • 6.4.6 Gestión de activos de Goldman Sachs
    • 6.4.7 Charles Schwab Asset Management
    • 6.4.8 Invesco Ltd.
    • 6.4.9 Precio de T. Rowe
    • Grupo Capital 6.4.10
    • 6.4.11 Gestión de inversiones de BNY Mellon
    • 6.4.12 Franklin Templeton
    • 6.4.13 Asesores de Fondos Dimensionales
    • 6.4.14 Gestión de activos de Northern Trust
    • 6.4.15 Gestión de Wellington
    • 6.4.16 PIMCO
    • 6.4.17 Nuveen (TIAA)
    • 6.4.18 Gestión de activos de Brookfield
    • 6.4.19 AlianzaBernstein
    • 6.4.20 Gestión global de Apolo

7. Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

  • 7.1 Evaluación de espacios en blanco y necesidades insatisfechas
Puede comprar partes de este informe. Consulte precios para secciones específicas
Obtenga desglose de precios ahora

Alcance del informe sobre el mercado de gestión de activos de EE. UU.

La gestión de activos implica poseer, mantener y vender inversiones estratégicamente para generar riqueza con el tiempo. Este informe proporciona un análisis detallado de la industria de gestión de activos en los EE. UU. Explora la dinámica del mercado, identifica tendencias emergentes en varios segmentos y ofrece información sobre categorías de productos y aplicaciones. Además, examina los principales actores y el panorama competitivo.

La industria de gestión de activos de Estados Unidos está segmentada por tipo de cliente y clase de activo. El mercado está segmentado por tipo de cliente en minoristas, fondos de pensiones, compañías de seguros, bancos y otros tipos de clientes. El mercado está segmentado por clase de activos en acciones, renta fija, gestión de efectivo/dinero, inversiones alternativas y otras clases de activos. Los tamaños de mercado y los pronósticos para la industria de gestión de activos de EE. UU. se proporcionan en USD para todos los segmentos anteriores.

Por clase de activo Equidad
Renta Fija
Activos alternativos
Otras clases de activos
Por tipo de empresa Agentes de bolsa
Bancos
Empresas de asesoramiento patrimonial
Otros tipos de empresas
Por modo de asesoramiento Asesoría Humana
Robo-asesoramiento
Por tipo de cliente Minorista
Institucional
Por fuente de gestión Costa afuera
onshore
Por clase de activo
Equidad
Renta Fija
Activos alternativos
Otras clases de activos
Por tipo de empresa
Agentes de bolsa
Bancos
Empresas de asesoramiento patrimonial
Otros tipos de empresas
Por modo de asesoramiento
Asesoría Humana
Robo-asesoramiento
Por tipo de cliente
Minorista
Institucional
Por fuente de gestión
Costa afuera
onshore
¿Necesita una región o segmento diferente?
Personalizar ahora

Preguntas clave respondidas en el informe

¿Cuál es el tamaño proyectado del mercado de gestión de activos de EE. UU. para 2030?

Se espera que alcance los 112.17 billones de dólares, suponiendo que se mantenga la CAGR actual del 12.13%.

¿Qué clase de activos está creciendo más rápidamente dentro del mercado de gestión de activos de EE. UU.?

Los activos alternativos lideran, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) prevista del 14.67 % impulsada por asignaciones de capital privado, crédito e infraestructura.

¿Qué tan grande es el cambio hacia los servicios de asesoramiento robótico?

Los AUM de robo-advisory se están expandiendo a un ritmo del 19.28 % anual, pero los asesores humanos aún poseen el 92.60 % de los activos totales, lo que indica un futuro híbrido.

¿Cómo afecta la compresión de tarifas a los gestores de activos?

Las comisiones promedio de los fondos mutuos han caído al 0.34% y las comisiones de los ETF rondan el 0.16%, lo que presiona a empresas más pequeñas a escalar o fusionarse para mantener la rentabilidad.

¿Qué papel juega la tokenización en el crecimiento del mercado?

La tokenización basada en blockchain permite el acceso fraccionado a los mercados privados y podría crear una clase de activos significativa para 2030.

¿Por qué los ETF activos están ganando terreno?

Combinan la eficiencia fiscal de los ETF con la capacidad de gestión activa, atrayendo el 34% de las entradas netas de ETF en 2025.

Última actualización de la página: 14 de junio de 2025

Instantáneas del informe del mercado de gestión de activos de EE. UU.

Compare el tamaño del mercado y el crecimiento del mercado de gestión de activos de EE. UU. con otros mercados en Servicios financieros e inteligencia de inversiones Experiencia