Análisis del mercado de gestión de activos de EE. UU. por Mordor Intelligence
El mercado estadounidense de gestión de activos está valorado en 63.28 billones de dólares en 2025 y se prevé que alcance los 112.17 billones de dólares para 2030, lo que refleja una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 12.13 %. Este crecimiento se basa en la rápida adopción de la automatización de carteras impulsada por IA, la creciente influencia de los activos privados tokenizados y la redistribución del capital excedente de pensiones de prestaciones definidas a mandatos externalizados de CIO. Las empresas consolidadas se enfrentan a la presión de las empresas fintech emergentes que prometen una personalización granular a escala, mientras que la migración continua de los fondos de inversión a los fondos cotizados en bolsa (ETF) está transformando la dinámica de las comisiones. Los superávits corporativos, el auge de los saldos líquidos de los altos patrimonios y las medidas regulatorias que impulsan la creación de vehículos de ahorro para emergencias amplían en conjunto el conjunto de oportunidades del mercado estadounidense de gestión de activos.
Conclusiones clave del informe
- Por clase de activo, la renta variable lideró con el 44.5% de la cuota de mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; se proyecta que los activos alternativos se expandirán a una CAGR del 14.67% hasta 2030.
- Por tipo de empresa, las firmas de asesoría patrimonial poseían el 33.5% del tamaño del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024, mientras que se espera que el mismo segmento avance a una CAGR del 13.83%.
- Por modalidad de asesoramiento, el asesoramiento humano dominó con el 92.6 % de la participación de mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; el asesoramiento robótico es el de más rápido crecimiento, con una CAGR del 19.28 % hasta 2030.
- Por tipo de cliente, los inversores institucionales controlaron el 64.7% del tamaño del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024, mientras que se prevé que los activos minoristas crezcan a una CAGR del 15.45%.
- Según la fuente de gestión, los activos gestionados onshore representaron el 87.7% del mercado de gestión de activos de EE. UU. en 2024; se prevé que los activos delegados offshore aumenten a una CAGR del 17.71%.
Tendencias y perspectivas del mercado de gestión de activos de EE. UU.
Análisis del impacto de los impulsores
| Destornillador | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Automatización y análisis de cartera impulsados por IA | + 3.2% | Global (centros tecnológicos de vanguardia) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Expansión de la riqueza de los HNW y de los grandes ricos | + 2.7% | Nacional (centros de riqueza) | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Democratización del mercado privado mediante la tokenización | + 2.4% | Global (primeros Estados Unidos, Singapur) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Redistribución del superávit de las pensiones corporativas | + 1.9% | Nacional (regiones corporativas) | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Migración de contenedor de ETF activo | + 1.5% | Nacional | Mediano plazo (2-4 años) |
| Programas de ahorro de emergencia en el lugar de trabajo | + 0.8% | Nacional | Largo plazo (≥ 4 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Automatización de cartera impulsada por IA y adopción de análisis en tiempo real
La inteligencia artificial ha pasado de ser un piloto experimental a convertirse en un núcleo operativo, y una gran mayoría de gestores de activos están implementando o planeando herramientas de IA para la construcción de carteras en un futuro próximo. El análisis predictivo, el análisis de sentimientos y la ingesta de datos alternativos optimizan la sincronización de las operaciones y el control de riesgos, mientras que firmas como JPMorgan y Goldman Sachs reportan ganancias mensurables en ingresos gracias a la venta cruzada con IA. Las carteras modelo hiperpersonalizadas que se ajustan en tiempo real han aumentado las métricas de retención de clientes y han liberado a los asesores para gestionar carteras más grandes. La ventaja competitiva ahora se basa en la transparencia de los algoritmos y los flujos de datos propietarios, en lugar de la simple escalabilidad. A medida que las interfaces de lenguaje natural maduran, el mercado estadounidense de gestión de activos espera que las herramientas orientadas al cliente ofrezcan explicaciones conversacionales sobre los cambios de estrategia en un lenguaje sencillo, reduciendo la brecha de percepción entre el asesoramiento humano y el automatizado.
Democratización de los mercados privados a través de fondos tokenizados/de intervalo
La tokenización reduce los tickets mínimos y añade liquidez programable, lo que permite a los inversores minoristas acceder a estrategias de capital privado, bienes raíces y crédito que antes estaban restringidas a las instituciones. Los principales patrocinadores promocionan el registro de auditoría inmutable de la cadena de bloques como una ayuda para el cumplimiento normativo, mientras que los distribuidores ven las acciones fraccionadas como una vía de formación para los nuevos inversores. Para el mercado estadounidense de gestión de activos, este impulsor abre flujos de ingresos flexibles en cuanto a comisiones, no correlacionados con los principales índices de referencia de la renta variable.
Redistribución del superávit de pensiones corporativas a los mandatos de la OCIO
Los planes corporativos estadounidenses, que pasaron de déficits a superávits durante el ciclo de subidas de tipos, están externalizando la gestión de excedentes a proveedores de OCIO. Los mandatos priorizan la cobertura dinámica, las coberturas alternativas y las superposiciones orientadas a resultados. La externalización reduce la carga de gobernanza interna, acelera el reequilibrio táctico y amplía la exposición al crédito privado para la recuperación de la rentabilidad. El aumento de la financiación proporciona a los OCIO la capacidad para negociar comisiones de gestión más bajas, lo que refuerza la ventaja por tamaño que ya define al mercado estadounidense de gestión de activos.
Programas de ahorro de emergencia en el lugar de trabajo que impulsan el efectivo AUM
Las disposiciones de SECURE 2.0 exigen que los empleadores ofrezcan planes de ahorro de emergencia que se depositan por defecto en cuentas de bajo riesgo. Los primeros en adoptarlo reportan tasas de participación superiores al 50% entre los empleados con remuneración baja. Los saldos en efectivo permanecen en plataformas de gestión de registros y luego se canalizan a ETF de bonos de corta duración una vez alcanzados los umbrales, lo que añade activos de alta volatilidad al mercado estadounidense de gestión de activos a largo plazo.
Análisis del impacto de las restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el pronóstico de CAGR | Relevancia geográfica | Cronología del impacto |
|---|---|---|---|
| Costos de cumplimiento normativo y de ciberseguridad | -1.8% | Global (centros altamente regulados) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Compresión de tarifas a partir de propuestas pasivas y robóticas | -1.6% | Global (mercados desarrollados) | Largo plazo (≥ 4 años) |
| La concentración de las plataformas de distribución presiona a las empresas medianas | -1.2% | Nacional (con énfasis en canales de asesoramiento independientes) | Corto plazo (≤ 2 años) |
Fuente: Inteligencia de Mordor
Aumento de los costos de cumplimiento normativo y de ciberseguridad
La agenda cambiante de la SEC se centra ahora en las salvaguardias de custodia, la gobernanza de la IA y la externalización de la supervisión, lo que implica personal especializado e inversiones tecnológicas que afectan principalmente a los asesores de tamaño mediano. La formación de un grupo de trabajo dedicado a criptoactivos anticipa nuevas normas que incrementarán la complejidad de la incorporación y la monitorización de transacciones en las iniciativas de tokenización. Al mismo tiempo, los vectores de ciberamenazas se multiplican a medida que los asesores integran fuentes de datos de terceros y terminales de teletrabajo, lo que obliga a actualizar la autenticación multifactor y a realizar pruebas de equipo rojo.
Compresión continua de tarifas a partir de propuestas pasivas y robóticas
Los ratios de gastos promedio de los fondos mutuos de renta variable cayeron al 0.34 % en 2024, mientras que las comisiones de los ETF se estabilizaron cerca del 0.16 %. Los robo-asesores consolidaron un precio total de entre 25 y 35 puntos básicos, que ahora es la base de las negociaciones para mandatos combinados de gestión humana y digital. A medida que disminuyen los ingresos por dólar de activos bajo gestión (AUM), las plataformas de distribución dependen de los ingresos por licencias de datos y préstamos de valores, pero no todas las empresas tienen la escala suficiente para compensar esta diferencia, lo que deja al mercado estadounidense de gestión de activos listo para una mayor consolidación.
Análisis de segmento
Por clase de activo: Los activos alternativos superan a las inversiones tradicionales
La renta variable mantuvo una cuota de mercado del 44.5% en la gestión de activos en EE. UU. en 2024 gracias a la solidez de las megacapitalizaciones centradas en la IA, mientras que la renta fija recuperó relevancia a medida que los rendimientos se reestablecieron al alza. Se prevé que los activos alternativos crezcan a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 14.67% entre 2025 y 2030, más rápido que cualquier otra clase principal en el mercado estadounidense de gestión de activos. Las inversiones en capital privado centradas en tecnología, sanidad y energías renovables promediaron una rentabilidad anualizada del 10.5% hasta 2024, lo que atrajo flujos adicionales de pensiones y oficinas familiares.
La tokenización reduce las barreras para que los inversores individuales participen en inversiones privadas de crédito e inmobiliarias, lo que convierte a las alternativas en una importante vía de acceso para la diversificación minorista. Las operaciones de infraestructura vinculadas a la transición energética y la digitalización proporcionan flujos de caja con plazos ajustados para las aseguradoras que gestionan pasivos a largo plazo.
Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles al momento de la compra del informe.
Por tipo de empresa: Las firmas de asesoría patrimonial lideran la evolución del mercado
Las firmas de asesoría patrimonial controlaban el 33.5 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024 y se benefician de una perspectiva de tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 13.83 %. Los agentes de bolsa responden cambiando la política de comisiones por la de asesoramiento, mientras que los bancos realizan ventas cruzadas de carteras gestionadas a través de sucursales digitales.
El deber fiduciario sustenta la propuesta de valor de los asesores de inversión registrados (RIA), y alrededor del 79 % de los gestores de patrimonio esperan que la IA aumente sus beneficios al enriquecer la interacción con los clientes. Las opciones ampliadas incluyen crédito privado e indexación directa, lo que permite obtener resultados fiscales diferenciados. Si la plantilla de asesores se reduce hasta en 110,000 XNUMX personas durante la próxima década, las empresas que automatizan el diagnóstico de planes y la agregación de cuentas ampliarán su cuota de mercado en el mercado estadounidense de gestión de activos.
Por Modo de Asesoramiento: Surgen modelos híbridos humano-robóticos
Los asesores humanos representaron el 92.6 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024; sin embargo, se proyecta que las soluciones robóticas crezcan un 19.28 % anual a medida que las generaciones más jóvenes buscan puntos de entrada de bajo contacto. El sistema robótico híbrido de Vanguard ocupa el primer lugar en activos bajo gestión (AUM) en 2025, combinando el rebalanceo automatizado con consultas humanas opcionales.
Los modelos de interacción futuros priorizan el coaching conductual, la planificación de escenarios y la coordinación de patrimonios, todo ello sobre carteras centrales algorítmicas. Por lo tanto, el mercado estadounidense de gestión de activos evoluciona de una visión dicotómica de "humano versus robot" a un espectro integrado donde la intensidad del servicio se adapta a la complejidad del cliente y al tamaño del presupuesto.
Por tipo de cliente: Los inversores minoristas ganan influencia en el mercado
Los inversores institucionales conservaron el 64.7% del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024, pero los saldos minoristas se están expandiendo a una CAGR del 15.45%, impulsados por una penetración más amplia de la tecnología financiera y una creciente alfabetización financiera.
La demanda minorista de exposición al mercado privado está aumentando a medida que los fondos de intervalo y las plataformas de tokenización promueven perfiles de volatilidad más suaves. Los sesgos emocionales siguen siendo pronunciados; los asesores que complementan los estímulos conductuales aseguran ganancias en la cartera de inversión y refuerzan la resiliencia del tamaño del mercado estadounidense de gestión de activos asignado a los canales minoristas.
Por la Dirección Fuente: Cambios en el equilibrio onshore-offshore
Los activos gestionados onshore representaron el 87.7 % del mercado estadounidense de gestión de activos en 2024, gracias a una sólida infraestructura nacional y un profundo conocimiento de las cuestiones fiscales. Sin embargo, los activos delegados off shore registran una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17.71 %, ya que los inversores buscan rentabilidades no correlacionadas y experiencia especializada.
Las narrativas macroeconómicas pasaron del "excepcionalismo estadounidense" a un posicionamiento global equilibrado después de que el S&P 500 quedara rezagado respecto a una cesta de índices mundiales. Sin embargo, la liquidez y la gobernanza superiores mantienen el atractivo táctico de la renta variable estadounidense. Por lo tanto, los gestores de activos diversifican sus mandatos sin abandonar las principales exposiciones estadounidenses, manteniendo así una estructura sólida dentro del mercado estadounidense de gestión de activos en general.
Análisis geográfico
El mercado estadounidense de gestión de activos concentra a una parte significativa de la población ultrarica del mundo, y el noreste se mantiene como el mayor grupo de activos bajo gestión gracias a sus tradicionales centros bancarios y a sus densas redes de asesores. La densidad de clientes con alto patrimonio en Nueva York y Boston sustenta un sólido ecosistema para la originación de activos alternativos, mientras que Miami y Austin ganan cuota de mercado gracias al talento fintech y a los regímenes fiscales favorables que atraen a inversores que emigran de los centros financieros tradicionales.
Los estados del oeste, liderados por California y Washington, disfrutan de flujos de entrada vinculados a la creación de riqueza tecnológica y la adopción temprana de estrategias de activos digitales. Las encuestas indican que una parte significativa de los inversores millennials a nivel nacional ya posee criptoactivos, con una mayor concentración en los códigos postales de Silicon Valley, lo que impulsa a los asesores a integrar herramientas de custodia y generación de informes. El Cinturón del Sol del sur acelera la acumulación de riqueza mediante la creación de empresas y la revalorización inmobiliaria, lo que se traduce en una creciente demanda de servicios de planificación integral.
Las tendencias nacionales de inversión repercuten globalmente, ya que los ETF domiciliados en EE. UU. establecen la composición de referencia para las asignaciones institucionales a nivel mundial. Por ejemplo, una sola entrada de USD 102 millones en un ETF de Bitcoin de BlackRock elevó los precios al contado a USD 68,500, lo que ilustra el efecto colateral del poder adquisitivo nacional. En consecuencia, los reguladores extranjeros supervisan la normativa estadounidense sobre activos digitales, reconociendo que los cambios en el mercado estadounidense de gestión de activos se propagan a través de canales de liquidez interconectados.
Panorama competitivo
La concentración de primer nivel sigue siendo alta: las gestoras más grandes controlan una parte significativa del total de activos bajo gestión (AUM) nacionales, y las tres grandes gestoras pasivas: BlackRock, Vanguard y State Street. Las ventajas de escala se manifiestan en acuerdos de distribución, ingresos por préstamos de valores e inversión tecnológica que las empresas más pequeñas tienen dificultades para igualar. Una consolidación reciente incluye la adquisición de Putnam Investments por parte de Franklin Templeton, lo que ha reducido aún más la competencia.
No obstante, existe una oportunidad de espacio en blanco. Los inversores de alto poder adquisitivo demandan soluciones de ingresos para la jubilación y carteras basadas en valores, nichos donde las fintech ágiles pueden diferenciarse. Las empresas que gestionan datos propietarios y aprendizaje automático para personalizar las trayectorias de planeamiento se fidelizan sin tener que ajustarse a los presupuestos de marketing de los megafondos. A medida que las principales gestoras de activos integran la IA en la construcción de carteras, la competencia armamentística favorece ahora a quienes pueden explicar los modelos, garantizar la gobernanza y ofrecer información a los asesores.
La percepción regulatoria ha cambiado tras varias demandas estatales que cuestionaron la coordinación de criterios ESG. BlackRock, State Street y Vanguard suspendieron las iniciativas colaborativas de cero emisiones netas, lo que indica un retorno al marco fiduciario tradicional. Por lo tanto, los gestores deben equilibrar la integración de criterios ESG con un registro de evidencia que demuestre su materialidad. Esta recalibración puede ralentizar los objetivos estandarizados de descarbonización, pero deja margen para la innovación a nivel de empresa que se alinee con los mandatos de los clientes dentro del mercado estadounidense de gestión de activos.
Líderes de la industria de gestión de activos de EE. UU.
-
Grupo Vanguard
-
BlackRock Inc.
-
Fidelity Investments
-
Asesores globales de State Street
-
JP Morgan Asset Management
- *Descargo de responsabilidad: los jugadores principales están clasificados sin ningún orden en particular
Desarrollos recientes de la industria
- Mayo de 2025: BlackRock redujo la exposición a acciones estadounidenses en sus carteras modelo, aumentando las asignaciones a acciones chinas y desencadenando las entradas de ETF de acciones internacionales más fuertes desde 2023.
- Mayo de 2025: Vanguard presentó el Vanguard New York Tax-Exempt Bond ETF (MUNY) y el Vanguard Long-Term Tax-Exempt Bond ETF (VTEL), cada uno con un precio de índice de gastos del 0.09 %.
- Abril de 2025: El Manual Global ETF 2024 de JP Morgan sitúa los AUM de ETF globales en 13 billones de dólares, de los cuales Estados Unidos alberga 9 billones de dólares.
- Febrero de 2025: el informe de impacto de ETF de State Street Global Advisors descubrió que el 51 % de los inversores consideran que los ETF son caminos eficientes hacia las alternativas.
Alcance del informe sobre el mercado de gestión de activos de EE. UU.
La gestión de activos implica poseer, mantener y vender inversiones estratégicamente para generar riqueza con el tiempo. Este informe proporciona un análisis detallado de la industria de gestión de activos en los EE. UU. Explora la dinámica del mercado, identifica tendencias emergentes en varios segmentos y ofrece información sobre categorías de productos y aplicaciones. Además, examina los principales actores y el panorama competitivo.
La industria de gestión de activos de Estados Unidos está segmentada por tipo de cliente y clase de activo. El mercado está segmentado por tipo de cliente en minoristas, fondos de pensiones, compañías de seguros, bancos y otros tipos de clientes. El mercado está segmentado por clase de activos en acciones, renta fija, gestión de efectivo/dinero, inversiones alternativas y otras clases de activos. Los tamaños de mercado y los pronósticos para la industria de gestión de activos de EE. UU. se proporcionan en USD para todos los segmentos anteriores.
| Por clase de activo | Equidad |
| Renta Fija | |
| Activos alternativos | |
| Otras clases de activos | |
| Por tipo de empresa | Agentes de bolsa |
| Bancos | |
| Empresas de asesoramiento patrimonial | |
| Otros tipos de empresas | |
| Por modo de asesoramiento | Asesoría Humana |
| Robo-asesoramiento | |
| Por tipo de cliente | Minorista |
| Institucional | |
| Por fuente de gestión | Costa afuera |
| onshore |
| Equidad |
| Renta Fija |
| Activos alternativos |
| Otras clases de activos |
| Agentes de bolsa |
| Bancos |
| Empresas de asesoramiento patrimonial |
| Otros tipos de empresas |
| Asesoría Humana |
| Robo-asesoramiento |
| Minorista |
| Institucional |
| Costa afuera |
| onshore |
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño proyectado del mercado de gestión de activos de EE. UU. para 2030?
Se espera que alcance los 112.17 billones de dólares, suponiendo que se mantenga la CAGR actual del 12.13%.
¿Qué clase de activos está creciendo más rápidamente dentro del mercado de gestión de activos de EE. UU.?
Los activos alternativos lideran, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) prevista del 14.67 % impulsada por asignaciones de capital privado, crédito e infraestructura.
¿Qué tan grande es el cambio hacia los servicios de asesoramiento robótico?
Los AUM de robo-advisory se están expandiendo a un ritmo del 19.28 % anual, pero los asesores humanos aún poseen el 92.60 % de los activos totales, lo que indica un futuro híbrido.
¿Cómo afecta la compresión de tarifas a los gestores de activos?
Las comisiones promedio de los fondos mutuos han caído al 0.34% y las comisiones de los ETF rondan el 0.16%, lo que presiona a empresas más pequeñas a escalar o fusionarse para mantener la rentabilidad.
¿Qué papel juega la tokenización en el crecimiento del mercado?
La tokenización basada en blockchain permite el acceso fraccionado a los mercados privados y podría crear una clase de activos significativa para 2030.
¿Por qué los ETF activos están ganando terreno?
Combinan la eficiencia fiscal de los ETF con la capacidad de gestión activa, atrayendo el 34% de las entradas netas de ETF en 2025.
Última actualización de la página: 14 de junio de 2025